Südheidjer hat geschrieben:

langer711 hat geschrieben:Das ist ganz sicher jedem von uns schon einmal passiert, das er jetzt sofort ein Taxi für ne 300 km Strecke braucht, weil alles andere ausgefallen ist, incl Mietwagen.

300 km nicht, aber 200 km und ein bischen, gerade letztes Jahr als Entlassung aus dem Krankenhaus. Der Taxi-Fahrer fand die Tour klasse. Nach ca. 60 km haben wir aber erstmal eine 5-minütige Zigarettenpause gemacht und bei mir am Ziel auch nochmal eine gequalmt.
Und wenn ich mir hier auf dem Land unser Dorf-Taxi versuche zu bestellen, dann kann ich Pech haben, daß die gar nicht verfügbar sind, weil sie immer unterwegs sind. Und meistens Strecken in die Kreisstadt und zurück, Krankenhaus, Arztpraxen usw. Das sind dann 60 km oder mehr, die jede Tour lang ist. Da wird mir dann gesagt, daß ich in einer Stunde ein Taxi kriegen könnte....und die sollen zwischendurch noch laden?
Bei den aktuellen Personalkosten versucht unser Taxiunternehmen möglichst eine Tour nach der anderen für seine Autos zu haben. Da steht möglichst kein Auto doof rum und wartet auf Fahrgäste. Das könnten die sich gar nicht leisten.

Ach ja, als ich im Zivildienst Krankentransport gemacht hatte, da gab es Tage, da hab ich drei Stunden keine Kippe gekriegt, weil eine Tour nach der anderen war. Und überall warteten meine Patienten und waren froh, gleich eingeladen und gefahren zu werden. Da hätte ich ja mal sagen können....öh, ich muß erstmal 20 Minuten an die Ladesäule. Zack, zack wären diese Patienten zukünftig mit einem anderen Unternehmen gefahren.

Ach lass' mal. Er hat ja geschrieben "Thema durch".

weissnich hat geschrieben:

MikeW hat geschrieben:

langer711 hat geschrieben:Ändert nix daran, das dicke Verbrenner SUVs und Audi A6, Passat, BMW 5/6, E-Klasse etc. gern gekauft werden und gleichzeitig das E-Auto als „zu teuer“ beschimpft wird.

Nun ja, die die genannten Verbrenner kaufen schimpfen nicht uber zu teure E-Autos ... die denken gar nicht darüber nach. Die kaufen das, was sie haben möchten. Und das ist doch auch ihr gutes Recht. Jeder kann das nutzen, was er möchte.
Diese ganze gegenseitige Hetze und Schimpferei ist doch medial inszeniert .... im wirklichen Leben ist das Gelaber nebensächlich und nervt.

und du kannst ausschliessen das die wahl des verbrenners statt eautos nicht durch solche threads wie diesen und hunderte diffarmierende berichte in bild zeitung und co beeinflusst wird um am ende eigentlich ne vielleicht falsche entscheidung zu treffen?

also mindestens bei den heizungen war es so das milliarden verballert wurden in gasheizungen die in wenigen jahren wieder ausser dienst gestellt werden - blöd nur das eine cdu regierung wohl die aktuell hohen förderungen abschmelzen will wieder.. also doppelt verloren

Ich kann und will gar nichts ausschließen, da ich nicht für Andere sprechen kann, wenn ich sie nicht mal kenne

Letztlich ist aber jeder Mensch für sein Leben und sein Umfeld verantwortlich. Wenn jemand eine Kaufentscheidung auf Medienberichte und "angeblich unabhängige Tests" zurückführt, dann hat er nicht unbedingt mein Verständnis. Ich hab es nun schon oft geschrieben ... mMn darf jeder frei entscheiden, was er nutzen möchte und wie. Da haben Verbote und Förderungen einzelner Sachen seitens der Regierung nichts verloren. Denn durch solches wird der Markt verzerrt und eine unabhängige ergebnisoffene Forschung und Entwicklung wird verhindert.
Die von Dir angesprochene Bildzeitung hab ich z.B. noch nie angeschaut, die ist aber nichts anderes wie FAZ, Süddeutsche oder einschlägige Sendungen im ÖRR oder auch die über verschiedene Kanäle kommunizierten Forderungen/Thesen/Vorschläge des R.H. und anderer Politiket. All die gerade Genannten verfolgen ihre eigenen Ziele und versuchen mit geschickter Dessinformation, teils auch mit falschen Darstellungen, Meinung zu machen.
Sachkenntnis, fachliche Kompetenz, Unabhängigkeit und Weitsicht haben sie dabei mMn nicht. Bei Politikern kommt noch dazu, daß ihnen auch jegliches Verantwortungsbewußtsein abhanden gekommen ist und nur nach monetären Interessen Dritter gehandelt wird.

Deshalb hab ich x mal sinngemäß geschrieben ... selbst Denken !

Qtreiber hat geschrieben:

Südheidjer hat geschrieben:

langer711 hat geschrieben:Das ist ganz sicher jedem von uns schon einmal passiert, das er jetzt sofort ein Taxi für ne 300 km Strecke braucht, weil alles andere ausgefallen ist, incl Mietwagen.

300 km nicht, aber 200 km und ein bischen, gerade letztes Jahr als Entlassung aus dem Krankenhaus. Der Taxi-Fahrer fand die Tour klasse. Nach ca. 60 km haben wir aber erstmal eine 5-minütige Zigarettenpause gemacht und bei mir am Ziel auch nochmal eine gequalmt.
Und wenn ich mir hier auf dem Land unser Dorf-Taxi versuche zu bestellen, dann kann ich Pech haben, daß die gar nicht verfügbar sind, weil sie immer unterwegs sind. Und meistens Strecken in die Kreisstadt und zurück, Krankenhaus, Arztpraxen usw. Das sind dann 60 km oder mehr, die jede Tour lang ist. Da wird mir dann gesagt, daß ich in einer Stunde ein Taxi kriegen könnte....und die sollen zwischendurch noch laden?
Bei den aktuellen Personalkosten versucht unser Taxiunternehmen möglichst eine Tour nach der anderen für seine Autos zu haben. Da steht möglichst kein Auto doof rum und wartet auf Fahrgäste. Das könnten die sich gar nicht leisten.

Ach ja, als ich im Zivildienst Krankentransport gemacht hatte, da gab es Tage, da hab ich drei Stunden keine Kippe gekriegt, weil eine Tour nach der anderen war. Und überall warteten meine Patienten und waren froh, gleich eingeladen und gefahren zu werden. Da hätte ich ja mal sagen können....öh, ich muß erstmal 20 Minuten an die Ladesäule. Zack, zack wären diese Patienten zukünftig mit einem anderen Unternehmen gefahren.

Ach lass' mal. Er hat ja geschrieben "Thema durch".

Oha, darf der @lange entscheiden, wann ein Thema durch ist Oder macht er das weil ihm die Antworten nicht gefallen und er keine sachlich passenden findet ?

Fragen über Fragen

langer711 hat geschrieben:

Qtreiber hat geschrieben:Die "Elektroauto-Euphorie" hält sich bei den Wiener Taxifahrern in Grenzen.
Und das, obwohl ab Januar 2025 neues Taxis in Wien E-Autos sein MÜSSEN.

https://www.youtube.com/watch?v=tNHBEVyzMhA

Ei Ei Ei
Ich hab mir das Video eben angeschaut.

Wenigstens sind die ehrlich.
„Am liebsten soll alles bleiben, wie es ist!“

Dabei ist das E-Auto gerade für den Taxi-Alltag interessant, weil i.d.R. nur Kurzstrecken gefahren werden und kaum Autobahnen.

Aber egal… lasst sie machen

Du solltest deine praxisfremde Provinz Meinung mal hinten anstellen, wenn Taxi Fahrer einer Metropole, die damit arbeiten, leben und Geld verdienen müssen nicht zu deinem Batterie Auto Hype Hurra schreien.

Denk mal drüber nach......

Die Vorschrift „nur noch E-Taxis“ ist der einzige Kritikpunkt.
Jeder soll das selbst entscheiden dürfen.

Alle anderen Argumente sind Schnee von gestern.

Wer das nicht glaubt, ist nie elektrisch gefahren.

Also , ich bin da ganz einfach unterwegs.
Es ist ziemlich egal , was Hr. Habeck , die Bild, weisnich etc. mir zwanghaft vermitteln wollen.
Pisst es oben am Dach herein , nützt mir das schöne, neue, teuere E- Auto vor der Türe auch nichts mehr.
Und so geht es dem Großteil der Bürger in diesem Land.
Das heißt mit einfachen Worten: Für die Meisten ist es purer Luxus und das ist poltisch so gewollt, weil , und da wiederhole ich mich:Die jetztige Politik verfolgt nicht das Ziel E- Autos zum Standard zu machen , sondern die Abschaffung des Individualverkehrs.
So muß muß es erstmal der 15 Jahre alte Verbrenner Polo , Fiesta etc . tun, bis ein Verbot greift oder, und das denke ich eher, auch Das so teuer wird das es sich Viele nicht mehr leisten können.
Ziel erreicht....

Wer sich kein E-Auto leisten kann, sollte einfach warten. Ein Verbrennerverbot gibt es übrigens nicht.

beihei hat geschrieben: da wiederhole ich mich:Die jetztige Politik verfolgt nicht das Ziel E- Autos zum Standard zu machen , sondern die Abschaffung des Individualverkehrs.

heico hat geschrieben:Wer sich kein E-Auto leisten kann, sollte einfach warten. Ein Verbrennerverbot gibt es übrigens nicht.

einfach warten... . Gerade hier auf dem Lande, kann man natürlich auf den sehr gut ausgebauten ÖPNV zurückgreifen oder die 30 Km zu Fuß zur Arbeit gehen.
Es betrifft nicht nur den Individualverkehr. Wenn eine bestimmte Politik etwas nicht möchte, so macht Sie es für Bürger unerschwinglich bis unmöglich. Dabei braucht Sie das Wort : Verbot noch nichtmal in den Mund zunehmen und ist doch ein Verbot durch die Hintertür. Wie man das Kind dann beim Namen nennt bleibt Jedem selbst überlassen.

Da gibts unabhängig vom Antrieb einige sehr kompakte Modelle die für 2 Personen einen respektablen fahrbaren Untersatz darstellen.
Es muss wirklich nicht immer das rollende Jagdschlösschen sein.

bauer hans hat geschrieben:

heico hat geschrieben:Wer sich kein E-Auto leisten kann, sollte einfach warten.

ich hab jetzt einen Fiat 500e und bin überrascht,wie gross die kleine karre ist

Glückwunsch. Das richtige Auto für den Nahverkehr und aktuell ist der Preis 26.000 €
Kann der auch schnell laden?

Tesla Model Y soll ab 15.12 um 6000€ teurer werden.
Genau genommen wird ein Rabatt gestrichen, der für kurze Zeit gewährt wurde auf Bestandsfahrzeuge.

Null Prozent Finanzierung gibt’s auch grad noch.

Nur für den Fall, das irgendwer hier liebäugelt…

Hm ... mußte ich jetzt doch mal googeln also für die RWD Ausstattung (niedrigste) dann ~ 45 TEur.
Nennt Ihr das günstig ?
Ich denk mal, daß wird kein Fahrzeug mit dem sich die Masse der durchschnittlichen Autofahrer in Dt an der "gewünschten grünen Verkehrswende (komisches Wort)" beteiligen wird.

langer711 hat geschrieben:Tesla Model Y soll ab 15.12 um 6000€ teurer werden.
Genau genommen wird ein Rabatt gestrichen, der für kurze Zeit gewährt wurde auf Bestandsfahrzeuge.

Null Prozent Finanzierung gibt’s auch grad noch.

Nur für den Fall, das irgendwer hier liebäugelt…

Danke für den Hinweis. Aber mein Autogeschäft hört sich ja auf!

Und hier noch ein interessantes Video zu ACE und EnBW mit angeblich günstigem Tarif:

EWE Go ist da besser und auch keine Mitgliedschaft nötig:

https://youtu.be/1apEOxCcVUY