MikeW hat geschrieben:Aussagen vom H. Lesch 2019 und heute ... jetzt werden die Folgen nicht mehr genannt , damit sind sie ja auch nicht mehr da

https://www.facebook.com/share/v/1HAMrVahEX/

Naja, seine Aussagen waren schon 2019 entweder stark überbewertet oder völlig falsch.
Darum hat er einige Jahre später seine Aussage umgedreht mit den Worten „Ich hab mich geirrt“ (sinngemäß)

Ja klar.... heute ist die Lithiumförderung das sauberste das man machen kann...

Mensch tyr, es ist für das Klima! Sieh das doch mal ein.

langer711 hat geschrieben:

MikeW hat geschrieben:Aussagen vom H. Lesch 2019 und heute ... jetzt werden die Folgen nicht mehr genannt , damit sind sie ja auch nicht mehr da

https://www.facebook.com/share/v/1HAMrVahEX/

Naja, seine Aussagen waren schon 2019 entweder stark überbewertet oder völlig falsch.
Darum hat er einige Jahre später seine Aussage umgedreht mit den Worten „Ich hab mich geirrt“ (sinngemäß)

Ob das der H. Lesch da gesagt hat oder ein Anderer ist völlig unwichtig ... die Tatsachen bleiben die gleichen. Heut erkennen hoffentlich immer mehr Menschen, daß von den doch so medial sichtbaren "Fachleuten" viele wie die Fahnen im Wind sind.
Ich denke, Du redest Dir da etwas schön, weil es nicht in die heile Welt der E-Autos paßt.

Das Thema Lithium betrifft aber deutlich mehr, als nur die BEV.
Ich bin überzeugt, dass deren Akkus am Ende , vielleicht auch nach einem 2. Leben irgendwie Stationär, wieder recycelt werden.
Im Gegensatz dazu fallen täglich weltweit tonnenweise Kleinakkus in den Müll, zünden beim Pressen schon schon Fahrzeuge an und landen dann in der MVA oder auf der Deponie.
Wer die Umwelt schonen will, soll bitte schon im Kleinen bei sich selbst anfangen!
Braucht es in der Wohnung wirklich Akkustaubsauger, oder in der Küche akkubetriebene Messer und batterieelektrische Gewürzstreuer....?
Die Liste kann fast bis ins Unendliche fortgesetzt werden, wärend ich sie in's Tablet mit Li- Akku tippe.

Achgott, jetzt geht das wieder los.
Lithiumförderung ist Pöhse!
Dann nehmt das „Kobold“ auch gleich dazu.
Und Windräder auch noch..

Und in Summe macht das dann den Diesel wieder sauber?
Ist das Euer Argument?
Glückwunsch…

Harald Lesch ist Influencer mit Professoren-Titel. Seine Plattform ist halt nicht Youtube, Instagram oder TikTok sondern die öffentlich rechtlichen Medien. Sein Geschäftsmodell ist aber das gleiche.

langer711 hat geschrieben:Achgott, jetzt geht das wieder los.
Lithiumförderung ist Pöhse!
Dann nehmt das „Kobold“ auch gleich dazu.
Und Windräder auch noch..

Und in Summe macht das dann den Diesel wieder sauber?
Ist das Euer Argument?
Glückwunsch…

Gegenüber dem Abbau Seltener Erden ist die Ölförderung inzwischen geradezu umweltfreundlich
Übrigens wird zum Abbau eben dieser Rohstoffe jede Menge Diesel benötigt, im Gegesatz z.B. zu unser heimischen Braunkohle, die weitgehend elektrisch abgebaut wird...

Südheidjer hat geschrieben:Harald Lesch ist Influencer mit Professoren-Titel. Seine Plattform ist halt nicht Youtube, Instagram oder TikTok sondern die öffentlich rechtlichen Medien. Sein Geschäftsmodell ist aber das gleiche.

Lesch ist staatlich bestellter Chefprediger in Sachen Klimareligion..

langer711 hat geschrieben:Achgott, jetzt geht das wieder los.
Lithiumförderung ist Pöhse!
Dann nehmt das „Kobold“ auch gleich dazu.
Und Windräder auch noch..

Und in Summe macht das dann den Diesel wieder sauber?
Ist das Euer Argument?
Glückwunsch…

An Deiner Antwort merkt man, daß die Nennung der negativen Zusammenhänge nicht ins Konzept der EE-Jünger paßt.

Weder das E noch Diesel sind in der Gesamtbetrachtung sauber. Der Großteil der E-Auto Verfechter behauptet aber ständig, E-Auto fahren wäre eben dies. Sehr kurzsichtig und vor allem falsch. Und nur um diese Falschdarstellung geht es letztlich.

Man sollte endlich mit der ideologisch gesteuerten Verbreitung der Falschdarstellungen und Subventionierung der E-Mobilität (in welcher Form auch immer) aufhören und das Produkt E-Auto einfach nur als Alternative zu den anderen Antriebsarten werten und den Rest durch den Markt regeln lassen.
Das würde der Gesellschaft viel Geld sparen und die Umwelt würde besser geschützt als in der aktuellen Förderung der neuen EE Scheichs.

@langer ... nicht die Einstellung der Menschen zu den einzelnen Antriebsarten / Energiegewinnunfsarten ist das Problem. Die Art und Weise, wie es von einzelnen (mMn lobbygesteuerten) Politikern durchgesetzt wird ist das Problem.

Und mal ehrlich, eben diese Politiker (mit ihrem nicht vorhandenen Wissen) haben in der Vergangenheit x-mal bewießen, daß völlige Fehllenkungen
z.B.
- Förderung industrieller Großprojekte unter Habeck
- der böse Musk und sein Tesla Werk
- auch die Nordstream Leitungen
- Flughafen Berlin
- Wyercard
- Holt und seine Windkraft Abzockerei
- Baukonzerne die nach Förderung doch zu machen
uvm .......

bei ihnen normal sind. Dafür werden aber Steuergelder, Merke Das Geld der Bürger ! ... welches die angestellten Politiker nur verwalten ... verwendet. Und Keiner haftet für den Schaden den er anrichtet.
Und Keiner macht etwas gegen diese Dinge. Die Menschen nehmen es hin und in Deinem Fall ziehst Du die Vorteile für Dich (aktuelle E-Auto Geschichte mit Förderung auf Kosten der Gesellschaft) nicht mal in Frage.
Das was Du nutzt zahlt "Lieschen Müller" und die Umwelt ... es lebe die Ich-Mentalität.

Und weil es hier um Autos geht, sollte die Scheuer- Maut- Affaire unbedingt mit genannt werden.

https://www.bmv.de/SharedDocs/DE/Presse ... nhaus.html

BMV startet Förderprogramm Laden im Mehrparteienhaus

Eigentlich auch schon wieder relativ spät, aber immerhin. Andere Länder sind da schon deutlich weiter,.

Und wieder geht's um Subventionen, die einen zockt man ab, den anderen stopft mans rein.

MikeW hat geschrieben:

langer711 hat geschrieben:Achgott, jetzt geht das wieder los.
Lithiumförderung ist Pöhse!
Dann nehmt das „Kobold“ auch gleich dazu.
Und Windräder auch noch..

Und in Summe macht das dann den Diesel wieder sauber?
Ist das Euer Argument?
Glückwunsch…

An Deiner Antwort merkt man, daß die Nennung der negativen Zusammenhänge nicht ins Konzept der EE-Jünger paßt.

Weder das E noch Diesel sind in der Gesamtbetrachtung sauber. Der Großteil der E-Auto Verfechter behauptet aber ständig, E-Auto fahren wäre eben dies. Sehr kurzsichtig und vor allem falsch. Und nur um diese Falschdarstellung geht es letztlich.

Man sollte endlich mit der ideologisch gesteuerten Verbreitung der Falschdarstellungen und Subventionierung der E-Mobilität (in welcher Form auch immer) aufhören und das Produkt E-Auto einfach nur als Alternative zu den anderen Antriebsarten werten und den Rest durch den Markt regeln lassen.
Das würde der Gesellschaft viel Geld sparen und die Umwelt würde besser geschützt als in der aktuellen Förderung der neuen EE Scheichs.

@langer ... nicht die Einstellung der Menschen zu den einzelnen Antriebsarten / Energiegewinnunfsarten ist das Problem. Die Art und Weise, wie es von einzelnen (mMn lobbygesteuerten) Politikern durchgesetzt wird ist das Problem.

Und mal ehrlich, eben diese Politiker (mit ihrem nicht vorhandenen Wissen) haben in der Vergangenheit x-mal bewießen, daß völlige Fehllenkungen
z.B.
- Förderung industrieller Großprojekte unter Habeck
- der böse Musk und sein Tesla Werk
- auch die Nordstream Leitungen
- Flughafen Berlin
- Wyercard
- Holt und seine Windkraft Abzockerei
- Baukonzerne die nach Förderung doch zu machen
uvm .......

bei ihnen normal sind. Dafür werden aber Steuergelder, Merke Das Geld der Bürger ! ... welches die angestellten Politiker nur verwalten ... verwendet. Und Keiner haftet für den Schaden den er anrichtet.
Und Keiner macht etwas gegen diese Dinge. Die Menschen nehmen es hin und in Deinem Fall ziehst Du die Vorteile für Dich (aktuelle E-Auto Geschichte mit Förderung auf Kosten der Gesellschaft) nicht mal in Frage.
Das was Du nutzt zahlt "Lieschen Müller" und die Umwelt ... es lebe die Ich-Mentalität.

Nordstream war das klügste was man machen konnte. Die Idee der Nordstramleitung war, die unzuverlässigen Transitländer Ukraine und Polen zu umgehen.
Falls sich keiner dran erinnert, die Ukraine hat gern Gas unbezahlt für sich abgezwackt und die Ukraine UND POlen haben, trotz hoher Transitgebühren, die vertraglich festgelegte Wartung der Leitungen massiv vernachlässigt. Die Nordstreamleitungen sollten einfach die alten Leitungen aus Sowjetzeiten, übrigens maßgeblich gebaut durch die DDR, mittelfristig ersetzen.... und es war niemals so, wie die linke Propaganda behauptet, das wir uns durch das Nordstreamprojekt abhängig von Russland gemacht hätten, jedenfalls nicht abhängiger wie ein Land ohne diese resourcen immer sein wird. Es gab keinen Vertragspassus, das wir nicht parallel auch gas und Öl von anderen Anbietern hätten kaufen dürfen, udn das wir alles Gas hätten von Russland beziehen müssen...

@tyr ... evtl hast Du mich falsch verstanden

Das man sich die Nordstream Leitungen hat nehmen lassen, war die Fehllenkung "unserer" Politiker.
Ideologisch versucht man uns das Märchen der Abhängigkeit von Russland zu verkaufen.
Schaut mal den Lanz vom Donnerstag (16.04.) Abend an.
Völlig absurd ist, daß D weiterhin ein Land unterstützt, welches die Sprengung ausführte. Ebenso absurd ist, daß man weiterhin zu Polen steht, obwohl einer der Täter von dort nicht ausgeliefert wird und seine Tat noch quasi als "gute Tat" seitens der polnischen Richter dargestellt wird.

Wann fängt endlich mal der letzte in D und auch hier im LT an zu denken ?
@tyr, damit bist ausdrücklich nicht Du gemeint