Elektroauto - Euphorie

von **Neo-LW** » Fr Dez 28, 2018 9:37

Moin,

Verzweiflungstaten passieren immer, wenn man sich in eine Sache verrennt.

In einer freien Marktwirtschaft hätte man Merkel längst auf den Mond geschossen.

Soll doch jeder Energie erzeugen und vermarkten, wie er will.
Aber bitte ohne Subventionen der Deutschen Sozialhilfeempfänger.

Die Physik und die Ökonomie werden es regeln.

Olli

von **countryman** » Fr Dez 28, 2018 12:53

Märkte schießen keine Regierungsverantwortlichen irgendwo hin.
Zustände in denen (welche?) Konzerne oder Kreise die Regierung stellen wird -mit Verlaub- auch keiner wollen. Die Tümelei kann man getrost außen vor lassen. Regierungen sind dazu da, den Rahmen u. a. des wirtschaftlichen Handelns abzustecken und daher wichtig. Mit der sozialen Marktwirtschaft sind wir bisher allerbestens gefahren. Märkte funktionieren nur mit Regeln und Transparenz - über die Regeln darf freilich diskutiert werden. Das kann nerven, ist aber wichtig.
Um aufs Thema zurück zu kommen, auffällig ist wie zögerlich der Markt E-Mobilität annimmt. Gekauft wird bisher nur aus Imagegründen oder Eitelkeit, zB durch die hiesige Stadtverwaltung. Wenns ans (eigene) Portemonnaie geht, kommen die Leute scheinbar doch zur Vernunft ;-)

von **Zement** » Fr Dez 28, 2018 12:58

Neo-LW hat geschrieben:Die Physik und die Ökonomie werden es regeln.

Dann hätten wir nie Kernkraftwerke gehabt .

Neo-LW hat geschrieben:ohne Subventionen der Deutschen Sozialhilfeempfänger.

Die Sozialhilfeempfänger bezahlt nicht die Subventionen .

Neo-LW hat geschrieben:In einer freien Marktwirtschaft hätte man Merkel längst auf den Mond geschossen.

Womit denn ? Die schaffen es ja noch nicht mal zum die Erde zu verlassen . :mrgreen:

Ach noch ens die Energiewende hat in der Marktwirtschaft Arbeitsplätze geschaffen .

von **Ferengi** » Fr Dez 28, 2018 15:00

Zement hat geschrieben:Der Strom soll von Erneuerbare Stromerzeuger her kommen .

Ach, wir haben jetzt schon 100% erneubare Energien, so das eine weitere massive Aufstockung realistisch ist?

Durch Phrasendreschen kommen wir nicht weiter! :roll:

Deine "erneuerbaren Energien" heißen vom allem Öko-Braunkohle! :roll:

von **Zement** » Fr Dez 28, 2018 17:11

Ferengi hat geschrieben:
Zement hat geschrieben:Der Strom soll von Erneuerbare Stromerzeuger her kommen .

Ach, wir haben jetzt schon 100% erneubare Energien, so das eine weitere massive Aufstockung realistisch ist?

Durch Phrasendreschen kommen wir nicht weiter!

Deine "erneuerbaren Energien" heißen vom allem Öko-Braunkohle!

Nein , wir haben wohl 25 ,30% Erneuerbarer Energien .
Die ist leider in den letzten Jahren nicht groß weiter ausgebaut , das liegt zum Teil auch daran das , der Südlink noch nicht fertig ist .

Website · von **Falke** » Fr Dez 28, 2018 17:41

Phrasendrescher sollte man eigentlich ignorieren.
Andererseits können die Phrasen aber auch nicht unwidersprochen bleiben.

Zement hat geschrieben:Die Sozialhilfeempfänger bezahlt nicht die Subventionen .

Natürlich zahlen die meisten Sozialhilfeempfänger über den Strompreis auch die EEG-Subventionen.
Nur die gewissen Sozialhilfeempfänger, die auch den Strom gestellt bekommen, zahlen somit auch keine Subventionen. Die zahlt aber der die Sozialhilfeempfänger finanzierende Steuerzahler.

Zement hat geschrieben:die Energiewende hat in der Marktwirtschaft Arbeitsplätze geschaffen .

Viele davon z.B. in China.
Viele Arbeitsplätze sind z.B. im deutschen Kohlebergbau entfallen. Ich bezweifle, dass die Arbeitsplätzebilanz für die Energiewende positiv ist.

A.

von **Zement** » Fr Dez 28, 2018 17:51

Die ist positiv :-)

von **Neo-LW** » Fr Dez 28, 2018 19:25

Moin,

Zement hat geschrieben:
Nein , wir haben wohl 25 ,30% Erneuerbarer Energien .

Die ist leider in den letzten Jahren nicht groß weiter ausgebaut , das liegt zum Teil auch daran das , der Südlink noch nicht fertig ist .

Die allermeisten Leute verwechseln bei den 'Erneuerbaren Energieen' die installierte Leistung mit der abgenommenen Leistung.
(Bei PV kommt etwa 10 % der installierten Leistung zum tragen.)
(Bei WK kann ein stabiles Russisches Hoch im Februar schon mal für 2 Wochen Windstille sorgen.)

Und nein, der 'Südlink' wird so schnell nicht kommen.

Gaaaaanz vielleicht mal in 20 Jahren.

Nach meiner Kenntnis gibt es noch nicht mal den Beginn eines Planfeststellungsverfahrens.
Kein einziges Gutachten über Feldhamster an den Standorten etwaiger Masten.

Noch gibt es jede Menge Bürgerinitiativen, die die 'Monstermasten' und den Elektro-Smog nicht wollen.

Olli

von **Zement** » Fr Dez 28, 2018 21:30

Moin
Mach dich mal in aller Ruhe schlau . :-)

Guten 28.

von **LUV4.0** » Sa Dez 29, 2018 10:04

Zement hat geschrieben:@Neo-Lw Kein Auto fährt 2 Stunden jeden Tag .

Da denk lieber noch mal drüber nach. Das halte ich für eine fatale Fehleinschätzung.

von **King Kong** » Sa Dez 29, 2018 11:30

Die Wiener Zeitung Die Presse berichtet von einem Konsumenten, der seit etwas mehr als einem Jahr mit einen Elektroauto fährt und dieses in seiner Garage auflädt. Die Zeitung: „Doch vor wenigen Wochen kam der erste Schock: Der Netzbetreiber forderte knapp tausend Euro an ,Netzbereitstellungsgebühr‘ extra, weil der Familienvater in Verdacht stand, das Stromnetz mit seinem Elektroauto stärker zu belasten als vereinbart. Alles rechtlich gedeckt und kein Einzelfall, heißt es aus der E-Control.“

Der Fall dürfte in der Tat kein Einzelfall sein – und er dürfte auch nicht auf Österreich beschränkt bleiben. Elektroautos wie der Tesla können nicht ohne Schnellladevorrichtung sinnvoll genutzt werden. Die Presse hat ermittelt, dass ein Schnelllader „in zwei bis drei Stunden so viel Strom aus dem Netz wie sechs Einfamilienhäuser“ sieht. Der Chef der österreichischen Regulierung E-Control, Andreas Eigenbauer sagte der Zeitung: „Wer sechs Mal mehr braucht als der Durchschnitt, wird dafür in Zukunft bezahlen müssen.“ Nachdem sich dieses Problem weltweit stellt, ist davon auszugehen, dass die Regulatoren in allen Staaten ähnliche Pläne wälzen. Studien aus Deutschland zeigen: Wenn nur 20 Prozent der Elektroautos Schnelllader benutzen, steigt die Netzlast auf das Doppelte.

http://wirtschaft-in-europa.de/schock-b ... CW5piiF3Qk

von **Zement** » Sa Dez 29, 2018 11:42

LUV4.0 hat geschrieben:
Zement hat geschrieben:@Neo-Lw Kein Auto fährt 2 Stunden jeden Tag .

Da denk lieber noch mal drüber nach. Das halte ich für eine fatale Fehleinschätzung.

Jeden Tag .
Nehmen wir mal an 50 Km im Durchschnitt pro Stunde .
50*2h*365=36500Km
Diese Berechnung bezieht sich auf alle Autos Deutschland im Durchschnitt .
Und wo liegen die wirklich ? 10000 Km im Durchschnitt ? Oder noch weniger ?

von **Zement** » Sa Dez 29, 2018 11:56

Tesla ! Gestern im YouTube gesehen , wie jemand verzweifelt versucht an einer Tankstelle , Benzin zu tanken . :lol:

von **LUV4.0** » Sa Dez 29, 2018 11:58

Es ist einfach Unfug was du schreibst. Es gibt etliche Autos die laufen länger als 2 Stunden täglich. Es gibt auch Autos die stehen Wochenlang in der Garage. Somit ist deine Aussage Unfug und dein Durchschnitt eben nur ein Durchschnitt.

von **Zement** » Sa Dez 29, 2018 12:00

LUV4.0 hat geschrieben:Es ist einfach Unfug was du schreibst. Es gibt etliche Autos die laufen länger als 2 Stunden täglich. Es gibt auch Autos die stehen Wochenlang in der Garage. Somit ist deine Aussage Unfug und dein Durchschnitt eben nur ein Durchschnitt.

Da musst du dich bei Neo-Lw bedanken !

Elektroauto - Euphorie

Re: Elektroauto - Euphorie

Re: Elektroauto - Euphorie

Re: Elektroauto - Euphorie

Re: Elektroauto - Euphorie

Re: Elektroauto - Euphorie

Re: Elektroauto - Euphorie

Re: Elektroauto - Euphorie

Re: Elektroauto - Euphorie

Re: Elektroauto - Euphorie

Re: Elektroauto - Euphorie

Re: Elektroauto - Euphorie

Re: Elektroauto - Euphorie

Re: Elektroauto - Euphorie

Re: Elektroauto - Euphorie

Re: Elektroauto - Euphorie

Wer ist online?