Maschinenring Shop

  • Foren-Übersicht
  • Galerie
  • Chat
    Erweiterte Suche
  • Ändere Schriftgröße
  • FAQ •
  • Datenschutzerklärung •
  • Nutzungsbedingungen • Registrieren • Login
Auto-Login

Aktuelle Zeit: Sa Okt 04, 2025 15:28

Erschütternd für Leichtgläubige

Hier kann man über aktuelle Themen aus den Medien und Allgemeines der Landwirtschaft diskutieren.
Antwort erstellen
192 Beiträge • Seite 7 von 13 • 1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 13
  • Mit Zitat antworten

Re: Erschütternd für Leichtgläubige

Beitragvon meyenburg1975 » Mi Sep 12, 2012 10:28

biogenuss hat geschrieben:mal ehrlich, von pestiziden geht deiner meinung keinerlei gesundheitsgefahr aus ?

Schließen die geltenden Zulassungskriterien Risiken für Verbraucher hinreichend sicher aus? Aus Sicht der Risikobewertung schließen die geltenden Zulassungskriterien Risiken für Verbraucher hinreichend sicher aus und erfüllen das in der Europäischen Union geltende Vorsorgeprinzip. Das kommt immer dann zum Tragen, wenn ein begründeter Anlass zur Besorgnis besteht, die wissenschaftlichen Beweise aber nicht ausreichen, um diese Besorgnis auszuräumen. Für Pflanzenschutzmittel hat die Europäische Kommission mit den Zulassungsbestimmungen ein hohes Schutzniveau vorgegeben: Pflanzenschutzmittel dürfen nur zugelassen werden, wenn ihre Rückstände nach Anwendung guter landwirtschaftlicher Praxis keine schädlichen Auswirkungen auf die Gesundheit haben. Um die Voraussetzungen für eine Zulassung zu erfüllen, müssen für Pflanzenschutzmittel-Wirkstoffe umfangreiche Untersuchungen zur Toxizität, zum Rückstandsverhalten, zur Analytik der Rückstände, zum Verbleib und zum Verhalten in der Umwelt sowie zu den Auswirkungen auf Flora und Fauna vorgelegt werden. Pflanzenschutzmittel-Wirkstoffe gehören damit zu den chemischen Stoffen, die hinsichtlich möglicher Gefahren und Risiken für die Gesundheit am besten untersucht und charakterisiert sind.

Auf der Grundlage der in den toxikologischen Prüfungen ermittelten schädlichen Wirkungen eines Stoffes und der Dosis-Wirkungsbeziehungen ist es in aller Regel möglich, das Eintreten gesundheitsschädlicher Wirkungen bei einer definierten Exposition zu charakterisieren und zu quantifizieren. Ebenso ist es möglich, Dosisbereiche abzuschätzen, in denen gesundheitsschädliche Wirkungen praktisch ausgeschlossen werden können. Ein mögliches Risiko für die Gesundheit der Verbraucher kann mit hinreichender Sicherheit bestimmt werden.
Quelle BfR
Bild
Achtung! Ironie ist in Deutschland nicht kennzeichnungspflichtig.
Nothing finer than a niner
Jeder, der die Hamas offen unterstützt, ist ein Terrorist.
Jeder, der die Hamas nicht kritisiert, ist ein disziplinierter Terrorist.
Benutzeravatar
meyenburg1975
 
Beiträge: 12828
Registriert: Mi Jun 18, 2008 15:47
Wohnort: Ostfriesland
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Erschütternd für Leichtgläubige

Beitragvon meyenburg1975 » Mi Sep 12, 2012 10:30

schimmel hat geschrieben:
biogenuss hat geschrieben:mal ehrlich, von pestiziden geht deiner meinung keinerlei gesundheitsgefahr aus ?



Mal ehrlich, von Bio - Produkten geht deiner Meinung nach keine Gesundheitsgefahr aus?

Darf doch gar nicht sein. Das wäre politisch unkorrekt.
Bild
Achtung! Ironie ist in Deutschland nicht kennzeichnungspflichtig.
Nothing finer than a niner
Jeder, der die Hamas offen unterstützt, ist ein Terrorist.
Jeder, der die Hamas nicht kritisiert, ist ein disziplinierter Terrorist.
Benutzeravatar
meyenburg1975
 
Beiträge: 12828
Registriert: Mi Jun 18, 2008 15:47
Wohnort: Ostfriesland
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Erschütternd für Leichtgläubige

Beitragvon meyenburg1975 » Mi Sep 12, 2012 10:39

biogenuss hat geschrieben:
meyenburg1975 hat geschrieben:Und im Gegensatz zu den konvis machen die Bioverbände keine Angaben über die verbrauchten Pflanzenschutzmengen.

warum haben biobauern keine kinder - weil sie nicht spritzen dürfen :lol:

warum gibts wohl keine angaben - weil sie nicht spritzen dürfen !


http://www.bvl.bund.de/DE/04_Pflanzensc ... _node.html

Da kannst dir rechts die ÖkoPflanzenschutzliste als PDF runterladen, immerhin 88Seiten..
Bild
Achtung! Ironie ist in Deutschland nicht kennzeichnungspflichtig.
Nothing finer than a niner
Jeder, der die Hamas offen unterstützt, ist ein Terrorist.
Jeder, der die Hamas nicht kritisiert, ist ein disziplinierter Terrorist.
Benutzeravatar
meyenburg1975
 
Beiträge: 12828
Registriert: Mi Jun 18, 2008 15:47
Wohnort: Ostfriesland
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Erschütternd für Leichtgläubige

Beitragvon meyenburg1975 » Mi Sep 12, 2012 10:45

biogenuss hat geschrieben:
meyenburg1975 hat geschrieben:Ich möchte mich und meine kleinen Kinder gesund ernähren :!:

möchtest du deinen kindern KREBS anhängen.

Nein, deswegen ja kein Bio.

Wenns nicht giftig wäre, würde es wohl kaum helfen. Deswegen keine Pflanzenschutzmittel trinken,nicht zum waschen nehmen und auch nicht zum schnüffeln nehmen :klug:

Aber was das jetzt mit den ungiftigen Rückständen bzw Abbauprodukten auf Lebensmitteln zu tun hat :regen:
Bild
Achtung! Ironie ist in Deutschland nicht kennzeichnungspflichtig.
Nothing finer than a niner
Jeder, der die Hamas offen unterstützt, ist ein Terrorist.
Jeder, der die Hamas nicht kritisiert, ist ein disziplinierter Terrorist.
Benutzeravatar
meyenburg1975
 
Beiträge: 12828
Registriert: Mi Jun 18, 2008 15:47
Wohnort: Ostfriesland
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Erschütternd für Leichtgläubige

Beitragvon meyenburg1975 » Mi Sep 12, 2012 10:46

schimmel hat geschrieben:
biogenuss hat geschrieben:
meyenburg1975 hat geschrieben:Und im Gegensatz zu den konvis machen die Bioverbände keine Angaben über die verbrauchten Pflanzenschutzmengen.

warum haben biobauern keine kinder - weil sie nicht spritzen dürfen :lol:

warum gibts wohl keine angaben - weil sie nicht spritzen dürfen !


Das tut mir leid, dass Biobetriebe keine Kinder haben...... :(
Dann ist ja die Fortführung dieser Wirtschaftsweise gefährdet....oder?


Religionsgemeinschaften finden immer neue Kinder.
Bild
Achtung! Ironie ist in Deutschland nicht kennzeichnungspflichtig.
Nothing finer than a niner
Jeder, der die Hamas offen unterstützt, ist ein Terrorist.
Jeder, der die Hamas nicht kritisiert, ist ein disziplinierter Terrorist.
Benutzeravatar
meyenburg1975
 
Beiträge: 12828
Registriert: Mi Jun 18, 2008 15:47
Wohnort: Ostfriesland
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Erschütternd für Leichtgläubige

Beitragvon meyenburg1975 » Mi Sep 12, 2012 11:05

biogenuss hat geschrieben:falls eines deiner kinder an krebs erkranken sollte wirst nachdenklich :klug:
und lässt dich nicht mehr mit den wissenschaftlichen erkenntnissen der chemiefabriken und zulassungsstellen abspeisen :evil:

Ich werde ihm vorhalten meinen Ratschlag Biofutter nicht zu verspeisen, missachtet zu haben. :!:
Was die alles so auf ihren Feldern verspritzen, junge junge...
Bild
Achtung! Ironie ist in Deutschland nicht kennzeichnungspflichtig.
Nothing finer than a niner
Jeder, der die Hamas offen unterstützt, ist ein Terrorist.
Jeder, der die Hamas nicht kritisiert, ist ein disziplinierter Terrorist.
Benutzeravatar
meyenburg1975
 
Beiträge: 12828
Registriert: Mi Jun 18, 2008 15:47
Wohnort: Ostfriesland
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Erschütternd für Leichtgläubige

Beitragvon meyenburg1975 » Mi Sep 12, 2012 11:13

Wieso, meinen Link nicht gelesen? Sind jede Menge zugelassen....
Schwermetalle, Bakterienbrühen, Hormone, Giftpflanzenbrühen. Hmm lecker.
Bild
Achtung! Ironie ist in Deutschland nicht kennzeichnungspflichtig.
Nothing finer than a niner
Jeder, der die Hamas offen unterstützt, ist ein Terrorist.
Jeder, der die Hamas nicht kritisiert, ist ein disziplinierter Terrorist.
Benutzeravatar
meyenburg1975
 
Beiträge: 12828
Registriert: Mi Jun 18, 2008 15:47
Wohnort: Ostfriesland
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Erschütternd für Leichtgläubige

Beitragvon Djup-i-sverige » Mi Sep 12, 2012 11:25

Ein
landeiii
member37657.html

das biogenuss
member37651.html

vorgaukelt? 8) :lol: :lol:
Do not go gentle into that good night / Rage, rage against the dying of the light
Wer die AFD wählt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren.
Der Golf von Mexiko bleibt der Golf von Mexiko und wenn sich Orangehäutchen auf den Kopf stellt.
Djup-i-sverige
 
Beiträge: 9499
Registriert: Do Apr 08, 2010 13:18
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Erschütternd für Leichtgläubige

Beitragvon Kyoho » Mi Sep 12, 2012 12:01

Jupp1303 hat geschrieben:Wie hoch war der Anteil an Krebstoten vor 1950, bei welcher Lebenserwartung ?

Im übrigen war das bei der Sprossentötung keine EHEC, sondern EAEC


Vor 1950 sind viele Menschen gar nicht so alt geworden, dass sie Krebs bekommen haben, oft wurde Krebs gar nicht als Todesursache erkannt. Krebs hat was mit Zellalterung und Zellerneuerung zu tun, das funktioniert bei einem jungen Menschen anders als bei älteren Menschen. Krebs hat vielfach was mit der Ernährung (gerade Darmkrebs), genetischer Veranlagung der Lebensweise (Rauchen, zuviel Alkohol, Stress) zu tun. Pestizidrückstände in Lebensmittel dürften da eher ein Randthema sein.
Viele pflanzliche Stoffe wie rote Farbstoffe in Trauben schützen vor Krebs, weil die freien Radikale abgefangen werden. Das ist wissenschaftlich erwiesen und da ist egal, ob es Biotrauben oder konventionelle Trauben sind.
Kyoho
 
Beiträge: 2979
Registriert: Mo Sep 10, 2007 8:10
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Erschütternd für Leichtgläubige

Beitragvon Kyoho » Mi Sep 12, 2012 14:16

Jupp1303 hat geschrieben:Auffallend hingegen ist, dass in der Berufgruppe der Maler und Lackierer viele gesundheitliche Probleme bekommen dagegen gibts "Biofarben" ohne Lösungsmittel, wie auch Textilverkäuferinnen.wohl nicht weil die Baumwolle gespritzt ist und die Pflanzen gentechnisch verändert
Kyoho
 
Beiträge: 2979
Registriert: Mo Sep 10, 2007 8:10
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Erschütternd für Leichtgläubige

Beitragvon Kyoho » Mi Sep 12, 2012 14:31

schimmel hat geschrieben:Habe vor 20 Jahren mit der Berufsgenossenschaft zusammen die Allergie Fälle in der Landwirtschaft mit betreut. Dabei bin ich auch an die Daten der von den Berufsgenossenschaften anerkannten Berufsfelder und deren anerkannte Ursachen geraten. An Platz 1 der anerkannten Berufe/Krankheiten stand Lungenkrebs, ausgelöst durch Holzstaub .....Berufsgruppen wie Tischler und Zimmerleute waren betroffen....Feinstäube, vorwiegend von Laubhölzern......also alles ökologisch und logisch abhängig von der Dosis, der Dauer und der genetischen Disposition......


Was ist mit feinst vermahlenen elementaren Schwefel, der zum Stäuben eingesetzt (im europäischen Bioanbau erlaubt, nicht aber in D)? Was ist mit Branntkalk, Talkum und solchen Mittelchen, sind auch Stäube? Naja, die Anwender sollen halt eine Gesichtsmaske anziehen.
Kyoho
 
Beiträge: 2979
Registriert: Mo Sep 10, 2007 8:10
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Erschütternd für Leichtgläubige

Beitragvon Kyoho » Mi Sep 12, 2012 15:14

dafür herbe Kritik beim Ökotest: http://www.topagrar.com/news/Home-top-News-IVA-Kritik-an-Zeitschrift-Oeko-Test-936533.html

Rückstände sind realtiv und meist nicht der Rede wert.
Kyoho
 
Beiträge: 2979
Registriert: Mo Sep 10, 2007 8:10
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Erschütternd für Leichtgläubige

Beitragvon Maeks » Mi Sep 12, 2012 16:05

Nun! Wie naiv muß man sein um solchen Konzernen wie Monsanto zu glauben, das sie nur an unsere Zukunft und Sicherheit denken. Das sagte damals Grünenthal auch wo es um Ihr Contergan ging. Damals wurde auch behauptet das Zeug ist ja so harmlos. Nur so war es leider nicht der Fall. Das einzige was bei Monsanto zählt ist die Kohle und da sind die skrupellos. Glyphosat sollte angeblich sich nicht in die Nahrungsmittel schleichen können, behauptet Monsanto. Nur? Warum wurde es in Menschen gefunden. Scheinbar ist das Zeug doch nicht so harmlos wie immer behauptet. Aber ich denke dafür werden die Biohasser auch eine Antwort haben. An eine Antwort wäre ich als einfacher Endverbraucher, interessiert.

Gruß Maeks
Maeks
 
Beiträge: 129
Registriert: Mo Sep 03, 2012 0:23
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Erschütternd für Leichtgläubige

Beitragvon xyxy » Mi Sep 12, 2012 16:08

Also, wenn du sparsam mit dem Essen umgehst wird dich das Zeugs wohl kaum umhauen :roll:
Ist dann deine Entscheidung wie weit du dich freiwillig von amtlichen Grenzwerten entfernen möchtest :klug:
Fifty shades of green
Benutzeravatar
xyxy
 
Beiträge: 9259
Registriert: Fr Dez 23, 2005 9:08
Wohnort: Nordwestdeutschland
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Erschütternd für Leichtgläubige

Beitragvon Kyoho » Mi Sep 12, 2012 16:12

Mit Glyphosat verdient Monsanto kein Geld mehr, das bieten Nachahmer viel billiger an. Gut für die Landwirte, schlecht für Monsanto. Deswegen setzen sich auch mehr díe Landwirten ein als Monsanto, dass Glyphosat weiterhin zugelassen bleibt. Nachfolgeprodukte sind deutlich teurer, weil die Firmen da Monopolstellungen haben.
Kyoho
 
Beiträge: 2979
Registriert: Mo Sep 10, 2007 8:10
Nach oben

VorherigeNächste

Antwort erstellen
192 Beiträge • Seite 7 von 13 • 1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 13

Zurück zu Aktuelles und Allgemeines

Wer ist online?

Mitglieder: Bing [Bot], Google [Bot], langholzbauer, micrometer, Quattrodevil

  • Foren-Übersicht
  • Das Team • Impressum • Alle Cookies des Boards löschen • Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Forum Group • Deutsche Übersetzung durch phpBB.de
phpBB SEO Design created by stylerbb.net & kodeki