Wurde in dem Beitrag nicht erwähnt dass er noch zwei Jahre zu kaufen will und dann ERSTMAL genug hat ? Dieser Mensch hat noch lange nicht genug. Er kauft und kauft und kauft..und kauft immer weiter. Irgendwann geht der ganze Betrieb dann aber auf Grund der Unübersichtlichkeit den Bach herunter..nur fällt es dann zu aller erst auf die Angestellten zurück.

Verstehe nicht wieso dass nicht gestoppt wird, vor allem weil er wie er selbst sagt nur noch von Fördergeldern leben kann.

schimmel hat geschrieben:Genauso seh ich das auch!!

wer nicht? Außer er selbst vielleicht.

Verstehe nicht wieso dass nicht gestoppt wird, vor allem weil er wie er selbst sagt nur noch von Fördergeldern leben kann.

weil das ganze System darauf aufbaut. Und außerdem: die vieieieielen Arbeitsplätze.

kalumet hat geschrieben:Und unter jeden Artikel gehört der Zusatz, daß Vorgehensweisen, die nur den Zweck haben, den Sinn des Artikels oder Gesetzes wegen Vorteilsnahme zu umgehen, nichtig sind.

...das ist doch heute schon so--sonst macht dir das finanzamt nen strich durch die rechnung

Naja, es dürfte auch hinlänglich bekannt sein dass Hans-Adam von Liechtenstein der grösste Us-Farmer ist.Als dann im Rahmen der Gatt-Verhandlungen bekannt wurde dass er der weltweit grösste private Agrarsubventionsempfänger war, zog er sich aus dem Geschäft zurück.
Anstatt Reis baut er jetzt halt Saatgut (ohne Prämien) an.
So nebenbei hat er auch noch 20 000 ha Land- und Forstwirtschaft in Ösieland, flächenmässig etwas mehr als der Staat dem er vorsteht ...

Marion99 hat geschrieben:Das Unternehmen ist seit 2007 an der Börse - wie vorausgesagt ist der Kurs nach der Ausgabe vom Ausgabewert ca 17 € gleich kräftig nach unten gesackt - weiß jemand wo die Differenz geblieben ist?
Mittlerweile werden ca 25.000 ha bewirtschaftet mit dem Ziel der Aquisitation von weiteren Flächen im Osten.

an der börse gehts immer rauf,wenn die leute kaufen und runter,wenn sie verkaufen
wer z.b. KTG anfang 08 gekauft hatte,konnte bis zum sommer mehr als 100% gewinn machen

hans g hat geschrieben:[wer z.b. KTG anfang 08 gekauft hatte,konnte bis zum sommer mehr als 100% gewinn machen

nicht zu vergessen VW, vorausgesetzt der Ein-und Verkaufszeitpunkt hat gepasst.

Mr.T. hat geschrieben:

hans g hat geschrieben:[wer z.b. KTG anfang 08 gekauft hatte,konnte bis zum sommer mehr als 100% gewinn machen

nicht zu vergessen VW, vorausgesetzt der Ein-und Verkaufszeitpunkt hat gepasst.

Nur mal so zwischendurch: ist euch klar, WOHER dieser "Gewinn" kommt?

SHierling hat geschrieben:

Mr.T. hat geschrieben:

hans g hat geschrieben:[wer z.b. KTG anfang 08 gekauft hatte,konnte bis zum sommer mehr als 100% gewinn machen

nicht zu vergessen VW, vorausgesetzt der Ein-und Verkaufszeitpunkt hat gepasst.

Nur mal so zwischendurch: ist euch klar, WOHER dieser "Gewinn" kommt?

Der wird von der Europäischen Notenbank gedruckt

Ne shierling das haben die wenigsten verstanden. Aber es wird sich immer gewundert warum die Kluft zwischen Arm und Reich immer mehr auseinander geht.

SHierling hat geschrieben: Nur mal so zwischendurch: ist euch klar, WOHER dieser "Gewinn" kommt?

jau--daher,dass viele leute die betreffende aktie haben wollen und im falle von vw,dass andere darauf spekuliert hatten,sie(vw aktie) würde fallen

MexProfi hat geschrieben:
Der wird von der Europäischen Notenbank gedruckt

Ne shierling das haben die wenigsten verstanden. Aber es wird sich immer gewundert warum die Kluft zwischen Arm und Reich immer mehr auseinander geht.

haste mal nen nachweis für das,waste hier schreibst.

hans g hat geschrieben:

MexProfi hat geschrieben:
Der wird von der Europäischen Notenbank gedruckt

Ne shierling das haben die wenigsten verstanden. Aber es wird sich immer gewundert warum die Kluft zwischen Arm und Reich immer mehr auseinander geht.

haste mal nen nachweis für das,waste hier schreibst.

Bitte sehr:
http://www.ftd.de/boersen_maerkte/aktie ... 19830.html


http://chiemgauer.blogspot.com/2007/08/ ... -ende.html

http://www.radio-utopie.de/2008/09/29/E ... -Banken-an


und:

http://www.tagesschau.de/inland/armutsbericht4.html


http://www.sueddeutsche.de/politik/846/442586/text/


http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 23,00.html


Die neueste Finanzkrise wird durch zig Milliarden € durch die Bundesregierung versucht aufzufangen.

Aber am Ende werden es dann doch alle bezahlen müssen.
Ich frage mich: wohin "verschwindet" nur dieses Geld?
Die Antwort: einer verdient immer, auch an einer Krise. Die Ungerechtigkeit dabei ist ,das es nur welche sind die schon sehr viel Geld haben.

Ich frage mich: wohin "verschwindet" nur dieses Geld?

DAS wäre meine zweite Frage gewesen

Übrigens auch nett zu diskutieren in dieser Hinsicht: bei WEM verschuldet sich denn der Staat, wenn er für Kredite bürgt, oder selber welche aufnimmt? Wer ist da der Gläubiger, und wer bekommt die Zinsen?

kalumet schreibt:

Natürlich gäbe es funktionierende Alternativen um dergleichen Auswüchse zu verhindern:

1. )-Keine Ausgleichszahlungen an Kapitalgesellschaften
2. )-Jahresgehälter nur bis max. 250 000 wirken sich steuermindernd aus
3. )-ebenso Pensionen, von mir aus max. 2000 pro Person und Monat
-..........
Und unter jedem Artikel gehört der Zusatz, daß Vorgehensweisen, die nur den Zweck haben, den Sinn des Artikels oder Gesetzes wegen Voteilsnahme zu umgehen, nichtig sind.
Man kann das nur steuerlich packen, und zumindest müsste die Politik sich EU-weit einig sein.

zu 1. ) gehören für Alle abgeschafft, auch für Bergbau, Schiffbau und wo sonst solche Subventionen stattfinden
zu 2.) Über die Höhe kann man nachdenken. Nur ab einer gewissen Höhe wirken Gehaltszahlungen nicht mehr steuermindernd
zu 3. ) Auch über die Höhe des Pensionsbetrag läßt sich reden. ( Schweizer Modell ) Dazu müssen aber alle Einkunftsarten, auch der der Beamten Politiker, Freibeufler etc., unter Abschaffung der Deckelung ( Beitragsbemesssungsgrenze ) in eine einzige SV herangezogen werden. Wer mehr will und kann , darf sich freiwillig privat höher versichern !
Der Beitragssatz zur SV könnte auf ca. 6 % der Einkommen sinken und es wären noch Milliarden Verfügungsmasse vorhanden.

Ursprüngliche hatte diese Idee die Christliche Demokratische Arbeitnehmerschaft ( CDA )in der CDU. Das war so um 1970/ 1975. Urheber dieser Idee waren Heiner Geissler, Blüm und Kurt Biedenkopf !
Mindestens wurde diese Idee in der damaligen CDA heftig diskutiert und für möglich gehalten!
Das ist heute die Alternative der Partei der LINKEN zur Sanierung der Rentenversicherung !