Oberpfälzer hat geschrieben:Wenn ich etwas nicht will, dann ist es Betriebsvermögen in der Landwirtschaft durch Übertrag von Privatvermögen zu steigern. So hab ich es zumindest verstanden. Wer hat da (langfristig) etwas davon?
Wenn ich es irgendwann zurück ins Privatvermögen überführen will, weil keiner weitermacht (was sehr wahrscheinlich und wohl auch anzuraten ist), dann wird es richtig teuer.

Da war doch vor 2 Wochen ein Artikel bei Agrarheute wie ein Landwirt abkassiert wurde.
https://www.agrarheute.com/management/r ... -ab-638177

Vielleicht wäre es klug früher in den sauren Apfel beissen und aus dem Betrieb zu entnehmen und die hohen Steuern zu zahlen ?
Denn mit abwarten nimmt das Finanzamt jedes Jahr höhere Entnahmewerte an. Dann wird es jedes Jahr noch teurer wenn man abwartet um aus dem Betrieb was zu entnehmen.
Was aus Privatvermögen in den Betrieb neu reinnehmen würde ich deshalb sicher nicht.

In anderen Branchen überlegen die Unternehmer, wie sie es anstellen können, dass sie mit ihrem Betriebsauto das Kind zur Schule fahren können ohne dass das Finanzamt dafür was will, in der Landwirtschaft werden 5 und 6 stellige Summen aus privatem Vermögen in irgendwelche Maschinen gesteckt, um damit "Steuern zu sparen"...

Wenn der Gewinn aus dem Betrieb kommt wäre das noch egal. Aber aus dem Privatvermögen wie Höfti geschrieben hat neu in das Betriebsvermögen reinnehmen wäre ich vorsichtig. Also seine privaten Aktiengewinne ins Betriebsvermögen überführen.
Rein ins Betriebsvermögen geht das schnell aber später wieder rausbekommen wird teuer. Da gehts nicht um Erbschaftssteuer sondern rein um die Betriebsentnahme was man versteuern muss. Erbschaftssteuer kommt dann noch obendrauf.
Nächstes Problem bei Entnahme ist der geringe Buchwert. Der bleibt immer gleich aber das Finanzamt erhöht wegen Inflation jedes Jahr den Entnahmegewinn.

Selbstverständlich ist es wirtschaftlicher und mit wenig Arbeit verbunden, sein Geld ausserhalb der Landwirtschaft zu investieren. Aber nur Zahlen auf dem Konto ist ja auch nicht Alles, fürs Auge was ist ja auch schön. Eine Frau rechnet sich ja auch nicht, also ein wenig mischen macht schon Sinn.

Es ging eigentlich darum ob man sein Privatvermögen im Betrieb investieren sollte um damit im Betrieb seine Steuerlast zu senken.

Bei dem Wort "Steuerlast senken" schaltet bei der Masse ja das Gehirn aus. Was man zunächst an Steuern spart, zahlt man dann ja bei Entnahme wieder -und bei Wertsteigerung ja ein Vielfaches. Es macht ja nur dann Sinn, wenn die Sachen dann still und heimlich zurücküberführt werden oder aber die Maschinen dann auch gebraucht und ausgelastet sind. Sonst stehen die Maschinen ja nur rum, und verursachen dann Kosten. Muss jeder seinen Weg finden, und nicht das Gehirn ausschalten. Gibts ja immer wieder (auch in Branchen ausserhalb der LW), wachsen und Steuern sparen in guten Zeiten, dann kommt die Wende und das Modell kippt vollständig.

Für die heute noch wirtschaftenden hat sich nach derzeitiger Steuerlage das Thema "Überführung von Privatvermögen im Zuge einer Betriebsaufgabe" erledigt. Bei den derzeitigen Verkehrswerten und die werden inflationsbedingt weiter um 5% p.a. steigen, nicht mehr sinnvoll.

Bei Spekulationserträgen von mehr als 80.000 € p.a. ist die "vermögensverwaltende GmbH" ein Überlegung. Entnahmen daraus erfolgen dann z.B. über das Geschäftsführer-Gehalt.

Mehr dazu hier: https://www.kanzlei-vellante.de/blog/ve ... -gmbh.html

Eigentlich muss nur soviel "privat" sein, wie man für sich und seine Lieben auch privat für die Lebenshaltung braucht. Auch ein verpachteter Betrieb verliert nicht zwangsläufig seine steuerliche Betriebseigenschaft

Mal schauen, was am Montag wegen der Venezuela- Aktion der Weltpolizei an den Börsen abgeht

260er hat geschrieben:Mal schauen, was am Montag wegen der Venezuela- Aktion der Weltpolizei an den Börsen abgeht

Wenn die Kanonen donnern, steigen die Kurse.
War schon immer so.

TRUMP hat mit sehr wenig Aufwand, die weltweit größten Erdölreserven unter die Fuchtel der USA gestellt.
Das ist ein Billionen Dollar Deal.

Jetzt bollern aber die Chinesen Richtung Taiwan. Da muss der Trump den Chinesen aber auch was von abgeben.
Also Erleichterung an der Zölle-Front und ein paar KI Chips

T5060 hat geschrieben:Jetzt bollern aber die Chinesen Richtung Taiwan. Da muss der Trump den Chinesen aber auch was von abgeben.
Also Erleichterung an der Zölle-Front und ein paar KI Chips

Die haben ja dann tsmc

260er hat geschrieben:Mal schauen, was am Montag wegen der Venezuela- Aktion der Weltpolizei an den Börsen abgeht

Das Thema hatte ich schon Anfang/Mitte Dezember am Schirm. HB hier sogar mal das Thema angesprochen. Dürfte also weitgehend ein Non-Event sein.

Venezuela hat den Ölexport vorerst komplett gestoppt.
Aber lange wird das wohl nicht anhalten. Auch Rodriguez kann nicht ohne Geld regieren.

T5060 hat geschrieben: ... TRUMP hat mit sehr wenig Aufwand, die weltweit größten Erdölreserven unter die Fuchtel der USA gestellt.
Das ist ein Billionen Dollar Deal.

Jetzt bollern aber die Chinesen Richtung Taiwan. Da muss der Trump den Chinesen aber auch was von abgeben.
Also Erleichterung an der Zölle-Front und ein paar KI Chips

Lt. Welt-TV hat Venezuela einen Kredit von VRC, der für die Infrastruktur oder Ölindustrie, etc. mal aufgenommen wurde - Stand Dez. 2025 > 60 Mrld. zzgl. Zinsen wären noch offen - getilgt wurde bisher mit Erdöl.

Ebenfalls lt. Welt-TV, sind zwei russ. Ölkonzerne in Venezuela tätig. Da wird es vermutlich tatsächlich zu "diplomatischen" Tauschgeschäften kommen.

260er hat geschrieben:Mal schauen, was am Montag wegen der Venezuela- Aktion der Weltpolizei an den Börsen abgeht

Manfred hat geschrieben:Venezuela hat den Ölexport vorerst komplett gestoppt.
Aber lange wird das wohl nicht anhalten. Auch Rodriguez kann nicht ohne Geld regieren.

Welche Aktien würdet ihr kaufen/nachkaufen ?

Musste morgen früh schauen was läuft, vielleicht muss man morgen auch verkaufen.
Bekanntlich muss man verkaufen, wenn es am schönsten ist.