bulldogfan hat geschrieben:ach mädchen, lass die bienen bienen sein und such dir nen freund.
Er soll sich einen ... Oh nein. Wie bekomme ich nun dieses Bild wieder aus meinem Kopf?
Aktuelle Zeit: Sa Mai 18, 2024 9:30
Biometrix hat geschrieben:Leute, stellt euch einmal ein paar einfache Fragen!
Warum haften die Hersteller von GVO-Pflanzen nicht für die Folgen des Einsatzes ihrer Produkte? Warum sollen dies die aber die Bauern, die Imker, die Hersteller von Lebensmitteln tun? Warum müssen Autoproduzenten für die technischen Sicherheitsmängel ihrer Produkte haften, aber nicht Monsanto, Syngenta & Co???
Sollte ein nicht vermeidbarer Haftungsfall eintreten, obwohl der Landwirt beim Anbau gentechnisch veränderter Pflanzen die gute fachliche Praxis eingehalten habe, müsse ein gesetzlich manifestierter Haftungsfonds schnell und unbürokratisch den finanziellen Schaden ausgleichen, forderte der DBV. Die Finanzierung dieses Fonds müssten Saatgut-Industrie und Anbauer gentechnisch veränderter Pflanzen gemeinsam tragen. Da die Koalitionsfraktionen jedoch an der bestehenden Haftungsregelung festhielten, rät der DBV Landwirten in Anbetracht nicht kalkulierbarer Haftungsrisiken vom GVO-Anbau ab.
Shortcut hat geschrieben:Hallo,
ich sag zu dem Thema mal nur eins:
In Indien haben sich zig Bauern umgebracht weil die versprochenen Erträge der GVO Baumwolle geringer waren als die der althergebrachten Sorten, und sie danach finanziell ruiniert waren. Ähnlich war es auch beim Reis.
Eigentlich ist es doch ganz einfach...die allerwenigsten Verbraucher in Deutschland wollen genveränderte Lebensmittel...damit hat sich das Thema doch eigentlich schon geklärt.
Ich kann für mich keinerlei Vorteile von GVO sehen, aber sehr sehr sehr viele Nachteile. Und ich frage mich ernsthaft warum ich für die Produkte einer mafiaartigen Saatgutindustrie haften soll, und die Risiken sind da.
Gruß
Carsten
In Indien haben sich zig Bauern umgebracht weil die versprochenen Erträge der GVO Baumwolle geringer waren als die der althergebrachten Sorten, und sie danach finanziell ruiniert waren
forenkobold hat geschrieben:Ich denke, dass man diese Sorge nicht haben muß, dass hierzulande mal GV-Raps angebaut wird. Im Gegensatz zu Mais hat er Artverwandte (Auskreuzungsgefahr) und Round-Up- Resitentte Pflanzen zum Beispiel auf Mulchsaatflächen wären nicht zu tolerieren.
Deshalb ist der Anbau entschieden abzulehnen.
Zurück zu Aktuelles und Allgemeines
Mitglieder: Bing [Bot], Esra98, Google [Bot], Google Adsense [Bot]