Hier mal lesen, nicht ein Kommentar welcher nicht Merkel dafür verantwortlich macht

Wie sag ichs meine Kind oder der dementen Oma

Nach dem Scheitern von Jamaika
Merkel wirkt kämpferisch und lässt keinen Zweifel: Bei Neuwahlen tritt sie noch einmal an

http://www.focus.de/politik/deutschland/nach-dem-scheitern-von-jamaika-merkel-wirkt-kaempferisch-und-laesst-keinen-zweifel-bei-neuwahlen-tritt-sie-noch-einmal-an_id_7872912.html

LOV hat geschrieben:Die CSU war sich angeblich mit den Grünen einig. Wie geht sowas???

Da kennst du den Seehofer aber schlecht.
Er ist felsenfest von der Idee einer Schwarz-Grünen Zukunft überzeugt. Deshalb hat er sein Umweltministerium auch komplett dem BUND überlassen und kämpft so vehement für einen weiteren Nationalpark.
(Gegen die Mehrheit seiner eigenen Landtagsfraktion die er aber verachtet, weil sie von seiner Vision für die CSU abweicht.)

Leider versteigt er sich dabei völlig in grüne Ideologien, statt das bewährte und deutlich bessere bayerische Konzept des Schützens durch Nutzen als Alternative zu den Grünen weiterzuentwickeln.
Diese Politik wird natürlich in die Hose gehen. Wieso sollte jemand eine Imitation der Grünen wählen, wenn er das Original haben kann. Alles was er in der Richtung aktuell tut wird von den Wählern so verstanden, dass er sich von den Grünen treiben lässt. Und wer ihn weiter treiben will, wird deshalb Grün wählen, nicht Schwarz.

"Käme es nun zu Neuwahlen, würden derzeit 31 Prozent der Stimmen auf die Union entfallen. Die SPD erhielte 21 Prozent. Grüne und AfD bekämen jeweils 12 Prozent. Für die FDP würden 10 Prozent der Wähler votieren, für die Linke 9 Prozent."

http://www.n-tv.de/politik/Kaum-Verstae ... 42492.html

“Zeit des Sparens
Regierungslose Zeiten sind auch Zeiten des Sparens, jedenfalls im Bund. Wegen der abgebrochenen Sondierungen für ein Jamaika- Bündnis verzögert sich die Regierungsbildung wohl weit ins nächste Jahr hinein. Solange es aber keine Koalition gibt, kann diese keinen Haushalt für 2018 aufstellen und dem Bundestag vorlegen. Ohne genehmigten Haushalt wiederum darf die geschäftsführende Regierung nur gesetzlich vorgegebene Ausgaben leisten, etwa Gehälter und Sozialleistungen. Neue Projekte dürfen nicht gestartet werden, es gilt eine Obergrenze für Ausgaben. Grundlage dafür ist der Haushaltsentwurf für 2018, den Ex-Finanzminister Wolfgang Schäuble noch vorgelegt hat. Nachfolger Peter Altmaier wird Geld übrig haben und neue Überschüsse kaum vermeiden können. Zu den voraussichtlich 20 Milliarden Euro 2017 dürfte sich 2018 ein ähnlicher Betrag gesellen. Für die nächste Bundesregierung wird der Geldsegen noch größer werden als bisher absehbar war. “

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/e ... -1.3757884

mal 10 Jahre einfach keine Regierung wär doch toll.

Moin,

man kann ja auch alle 3 Monate Wählen gehen, bis irgendwem das Ergebnis passt.
(Die Politiker wählen sich ein Volk.)

Eine Bundestagswahl kostet 72 Mio. Euros - da wird dann die Papierindustrie subventioniert.

Um grundlegend etwas zu ändern, müsste schon eine der 10%-Parteien unter 5% fallen.

Oder man hört auf, die 13 Mio. Deutschen auszugrenzen, die AfD gewählt haben.

CDU/CSU + FDP + AfD hätte ja eine stabile Mehrheit.
Das sind dann Verhältnisse, wie in Österreich.
Dort haben immerhin 46 % der Wähler für den FPÖ-Kandidaten (=AfD) der Bundespräsidentenwahl Norbert Hofer gewählt.
Bei 12 % AfD zu 26 % FPÖ (Nationalratswahl) ist ja sogar noch reichlich Luft nach oben.


Olli

Das geht, aber dann muss sich auch die AFD ein anderes wording zulegen....
Ist eigentlich durchgesickert wer das Landwirtschaftsressort bekommen sollte? So kurz vor der Einigung, wie immer beteuert wird, müsste das doch festgestanden haben...

Neo-LW hat geschrieben:Oder man hört auf, die 13 Mio. Deutschen auszugrenzen, die AfD gewählt haben.

Bitte die Kirche im Dorf lassen. (knapp) 13 PROZENT, nicht Millionen.

Moin,

sorry, kleiner Rechenfehler.

Repräsentiert sind 11 Millionen.

(84 x 0,13) = 11 Mio.


Olli

Welfenprinz hat geschrieben:“Zeit des Sparens


mal 10 Jahre einfach keine Regierung wär doch toll.

noch besser wäre wenn auch noch die Ökosteuer auf Kraftstoffe (braucht keiner mehr wenn es Überschüsse im Haushalt und keine Diesel auf den Straßen mehr gibt) und Strom sowie die EEG Förderung abgeschafft würde, bei dem von 100 auf 50 $ gesunkenen Öl Preis ein must have für jede Wirtschaft...
dann wird aus sparen sogar Wohlstand

Ansonsten : 1 Stimme bei der FDP in einem 45% SPD Bergbau und Stahlindustrie Wahlkreis versenkt , 2 Stimme auch taktisch eingesetzt ( FDP kann man als Milchbauer wegen der seinerzeitigen Zustimmung zur Quotenabschaffung und bedingungsloser Zollsenkungen mit Mercusor und USA/Kanada, wohl kaum ernsthaft die Stimme geben solange nicht Erfolgreich gegen ausufernde Produktionskostensteigerungen vorgegangen wird)
Fazit : Wählerwille Ergebniswirksam umgesetz.

Jetzt wäre nur noch ne neue Komunale Neuordnung notwendig die uns von dem Joch der Sozialisten und Pöstchenverteiler Dominanz im Ruhrgebiet und einhergehender Schuldenmacherei befreit denn aufem Land gabs keine 6 % für die Grünen und keine 30% für die Sozialisten , die braucht hier also niemand mehr

LUV hat geschrieben:

germane hat geschrieben: Wahrscheinlich ist es deshalb nix geworden mit der BRD.

Wo hast du die letzten Jahr gelebt? In Takkatucka - Land?

Jedenfalls nicht in einer sozialromantischen Phantasiewelt wie Du!

Ich habe es schon mal geschrieben:

Das Verhalten der beiden C-Parteien halte ich für ein abgekartetes dreckiges Spiel: Gestern Abend beim Plasberg hatten die wieder 2 Vertreter/-innen in der Runde und jeder andere Block nur 1 Person. Ansonsten spielt die CSU immer den konservativeren, rechteren,.... Flügel und die CDU den moderneren, humaneren,..... Part. So mischt man in beiden Lagern mit und bleibt so für Alle wählbar.

Was funktionieren könnte:

Minderheitsregierung Schwarz- Gelb mit Duldung durch AFD.

Und mal was Positives für die Männer:
Am So. im Presseclub waren 2 Frauen und 2 Männer eingeladen. Die Abschlußfrage war bezüglich Chancen für Jamaika:
Die 2 Männer sahen schon schwarz und die beiden Frauen waren noch optimistisch.

Neo-LW hat geschrieben:Moin,

sorry, kleiner Rechenfehler.

Repräsentiert sind 11 Millionen.

(84 x 0,13) = 11 Mio.


Olli

Mathematik ist immer mehr ein Problem in der heutigen Jugend oder?
61,5 Millionen Wahlberechtigte, davon haben 75,6% gewählt und davon 13% die AFd macht nach Adam Riese? Genau: 6,04 Millionen. So schnell kann eine große Zahl ganz klein werden.

germane hat geschrieben:Und mal was Positives für die Männer:
Am So. im Presseclub waren 2 Frauen und 2 Männer eingeladen. Die Abschlußfrage war bezüglich Chancen für Jamaika:
Die 2 Männer sahen schon schwarz und die beiden Frauen waren noch optimistisch.

Das war aber nicht der Kern der Diskussion......nur eine Glaskugel- Aussage.

Moin,

LUV hat geschrieben:

Neo-LW hat geschrieben:Moin,

sorry, kleiner Rechenfehler.

Repräsentiert sind 11 Millionen.

(84 x 0,13) = 11 Mio.


Olli

Mathematik ist immer mehr ein Problem in der heutigen Jugend oder?
61,5 Millionen Wahlberechtigte, davon haben 75,6% gewählt und davon 13% die AFd macht nach Adam Riese? Genau: 6,04 Millionen. So schnell kann eine große Zahl ganz klein werden.

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.

Ich schrieb: "REPRÄSENTIERT sind 11 Millionen."

Noch haben wir in Deutschland eine repräsentative Demokratie.


Olli

Was für ein Quatsch....das ist keine politische Position und keine Legitimation....oder repräsentiert die AFD für Kinder, die noch gar keine Meinung haben? Ich glaub es nicht.

Moin,

LUV hat geschrieben:Was für ein Quatsch....das ist keine politische Position und keine Legitimation..
..oder repräsentiert die AFD für Kinder, die noch gar keine Meinung haben?
Ich glaub es nicht.

Tja, so ist das, wenn man im Gemeinschaftskunde-Unterricht in der Schule nicht aufgepasst hat.

Dann fällt man vom Glauben ab, wenn man den Tatsachen ins Auge sehen muss.



Olli