Paule1 hat geschrieben: doch das Milchgeld fehlt doch sehr

Flecki_aus_Bayern hat geschrieben:Na ja, auch in schlechten Milchpreiszeiten hat ein 120 Kuh Betrieb schlappe 35 000 Euro Milchgeld im Monat.

Was nützt das Milchgeld, gleichgültig in welcher Höhe, wenn auf jeden Liter ermolkener Milch Geld draufgelegt wird, wie es uns die melkenden Landwirte, wann immer ihnen ein Mikrofon vor den Mund gehalten wird, erzählen ? Irgendwas stimmt da doch nicht.
Der Umsatz war noch nie ausschlaggebend für den wirtschaftlichen Erfolg eines Unternehmens, immer nur der Gewinn.

sunnyboy hat geschrieben:Ich habe auch kein Milchgeld und kann mir jeden Freitag auch meine Bierchen leisten.

Vielleicht, weil du kein Milchgeld bekommst. s.o.

Rohana hat geschrieben:Ich seh im Norden keine besseren Auszahlungspreise als im Süden. Oder hast du irgendwas anderes gemeint?

Im TA Milchpreisbarometer sind im Moment mehr Molkereien im Norden zT deutlich über der 30ct Marke als im Süden. Muss aber zugeben, dass ich den Durchscnitt nicht ausgerechnet habe und das auch nicht alle Molkereien vertreten sind. Der Trend dürfte sich in den kommenden Monaten eher verstärken.

Flecki_aus_Bayern hat geschrieben:Etwas bessere Fleckviehbetriebe kommen auf 9000 bis 10000 kg abgelieferte Milch pro Kuh. Das ist keine Hexerei. Sind dann 90 000 kg pro Monat.
Na ja gut. Rechne es mit 10 000 kg durch und du kommt hin.. 35000 : 120000 = 0,28 Cent

Ich bezweifle nicht die Leistungsfähigkeit der besseren FV Betriebe. Aber wie gesagt man kann nur die Guten mit den Guten und den Durchschnitt mit dem Durchschnitt vergleichen, sonst kommt da mMn nix bei rum.

aureleus hat geschrieben:€35.000 mit 120 Kühen......immer diese Umsatzmillionäre,
kein Wunder, dass Nichtbauern eine Wut auf die sogenannten "Bauernförderungen" haben, wenn selbst Bauern einen solchen Blödsinn von sich geben

35000x12 sind über eine Million Umsatz? Ist Mathe mittlerweile von den Schulen verbannt worden oder was ist hier mit euch los?

Übrigens lebt man nicht vom Umsatz sondern von dem was davon übrig bleibt...

Qtreiber hat geschrieben:Was nützt das Milchgeld, gleichgültig in welcher Höhe, wenn auf jeden Liter ermolkener Milch Geld draufgelegt wird, wie es uns die melkenden Landwirte, wann immer ihnen ein Mikrofon vor den Mund gehalten wird, erzählen ? Irgendwas stimmt da doch nicht.

Etwa 10-15% verdienen gutes Geld mit der Milch. Diese haben auch die Krise vernünftig gemeistert. Der Rest ist solala bis mäßig bzw hat keine Kühe mehr.

meyenburg1975 hat geschrieben:

Qtreiber hat geschrieben:Was nützt das Milchgeld, gleichgültig in welcher Höhe, wenn auf jeden Liter ermolkener Milch Geld draufgelegt wird, wie es uns die melkenden Landwirte, wann immer ihnen ein Mikrofon vor den Mund gehalten wird, erzählen ? Irgendwas stimmt da doch nicht.

Etwa 10-15% verdienen gutes Geld mit der Milch. Diese haben auch die Krise vernünftig gemeistert. Der Rest ist solala bis mäßig bzw hat keine Kühe mehr.

Verdienst pro Kuh (gerechnet bei einen Milchpreis von 30c) liegt bei ca. 20-50€ je Kuh und Monat, abhängig von Größe und inwieweit man die eigene Familie "knechtet"

meyenburg1975 hat geschrieben:

Qtreiber hat geschrieben:Was nützt das Milchgeld, gleichgültig in welcher Höhe, wenn auf jeden Liter ermolkener Milch Geld draufgelegt wird, wie es uns die melkenden Landwirte, wann immer ihnen ein Mikrofon vor den Mund gehalten wird, erzählen ? Irgendwas stimmt da doch nicht.

Etwa 10-15% verdienen gutes Geld mit der Milch. Diese haben auch die Krise vernünftig gemeistert. Der Rest ist solala bis mäßig bzw hat keine Kühe mehr.

Also ich kenn wirklich Keinen der wegen der "Milchkrise" die Milchwirtschaft aufgegeben hat. Das hat auch die Molkerei in einem der letzten Milchpost dargestellt. Die Betriebsaufgaben liegen nur auf normalen Niveau.

...ja aber die Frage war doch, leben die, die keine Kühe mehr haben noch?

aureleus hat geschrieben:

meyenburg1975 hat geschrieben:

Qtreiber hat geschrieben:Was nützt das Milchgeld, gleichgültig in welcher Höhe, wenn auf jeden Liter ermolkener Milch Geld draufgelegt wird, wie es uns die melkenden Landwirte, wann immer ihnen ein Mikrofon vor den Mund gehalten wird, erzählen ? Irgendwas stimmt da doch nicht.

Etwa 10-15% verdienen gutes Geld mit der Milch. Diese haben auch die Krise vernünftig gemeistert. Der Rest ist solala bis mäßig bzw hat keine Kühe mehr.

Verdienst pro Kuh (gerechnet bei einen Milchpreis von 30c) liegt bei ca. 20-50€ je Kuh und Monat, abhängig von Größe und inwieweit man die eigene Familie "knechtet"

Der von dir vorgestellte Wert spreizt viel weiter. Sowohl nach unten, als auch nach oben.

Flecki_aus_Bayern hat geschrieben:

meyenburg1975 hat geschrieben:

Qtreiber hat geschrieben:Was nützt das Milchgeld, gleichgültig in welcher Höhe, wenn auf jeden Liter ermolkener Milch Geld draufgelegt wird, wie es uns die melkenden Landwirte, wann immer ihnen ein Mikrofon vor den Mund gehalten wird, erzählen ? Irgendwas stimmt da doch nicht.

Etwa 10-15% verdienen gutes Geld mit der Milch. Diese haben auch die Krise vernünftig gemeistert. Der Rest ist solala bis mäßig bzw hat keine Kühe mehr.

Also ich kenn wirklich Keinen der wegen der "Milchkrise" die Milchwirtschaft aufgegeben hat. Das hat auch die Molkerei in einem der letzten Milchpost dargestellt. Die Betriebsaufgaben liegen nur auf normalen Niveau.

PN

Nun ich habe am 30.3.2007 aufgehört zu melken,die damalige Michquotenwertigkeit gut verwertet,die anschließende Färsenaufzucht ,war nicht sehr ertragreich,aber ab dem 1.1.2014 geht es mir besser,es wurde gut verpachtet,Stall,Fläche,Güllesilo,so konnte ich ein paar Jahre vor der Bauernrente aufhören,und ich muß sagen,die Lebensqualität,Freizeit,Urlaub,verreisen,all das ging nach Aufgabe der Milchviehhaltung,alles was vorm 51zigsten Lebensjahr nicht ging!Ich bedaure einige Kollegen,die jetzt aufhören mußten,Preismisere,Nachfolge nicht rechtzeitig besprochen,kein Cent mehr für die oft selber teuer erkaufte Milchquote,,,,



Es gibt ein Leben ohne Kühe,man muß es nur wollen!
Und nach Möglichkeit den richtigen Zeitpunkt bestimmen,manchmal hat man auch Glück ....

Mfg.H.Sch.

Hallo Herrmann,
dein "fast" - Nachbar hat es ja auch geschafft oder?
https://weserreport.de/2016/07/landkrei ... gegackere/

Naja 120 Kühe, 58 Jahre und kein Nachfolger. Da würde ich mal sagen, unabhängig von der wirtschaftlichen Situation, wirds dann auch nötig Zeit. Man kann nix mitnehmen, wenn der Tag x gekommen ist. Und der kommt manchmal früher als man denkt.

Und 250 Hühner sollten doch ausreichen um einen strukturierten Tagesablauf hinzukriegen. Das fällt manchen nämlich in der Tat anfangs doch recht schwer...

meyenburg1975 hat geschrieben:Naja 120 Kühe, 58 Jahre und kein Nachfolger

120Kühe, Kürbis und Schnittblumen anbau + Direktvermarktung, 58 und kein Nachfolger,
das ist eine noch höhere Hausnummer, wenn dann der Stall auch noch extrem arbeitsaufwendig(FremdAK!) und durch das verzetteln auf viele Zweige nicht kosteneffizient geführt wurde,
dann ist da nichts verwunderlich...

....neee, der Stall war auf neustem Stand und verzettelt hat der sich nicht....das war wohl überlegt, denke ich.