Aktuelle Zeit: Mo Mai 20, 2024 4:22
T5060 hat geschrieben:Also unser betrieb würde mittelfristig vom Glyphos Verbot profitieren.
T5060 hat geschrieben:Also unser betrieb würde mittelfristig vom Glyphos Verbot profitieren. In Grenzertragslagen wird das zum AUS für reine Getreidefruchtfolgen und Prämienabgreifer.
stamo hat geschrieben:Und siehst du da einen Zusammenhang? Als "Bio-Prämienabzocker" kann es einem doch egal sein, was sich im PSM-Bereich tut und wo ist das Problem, die Fruchtfolge zu ändern?
Ferengi hat geschrieben:tröntken hat geschrieben:
Ich setzte das Mittel ohne bedenken ein. Auch wenn es mal mit dem Pflug gehen könnte (Grünlanderneuerung) ist mir das Zeug tausend mal lieber, da ich so den Boden nicht anfassen brauch usw.
Bei der Grünlanderneuerung gibts kaum echte Alternativen zum Glyphos.
Mr.T. hat geschrieben:Ferengi hat geschrieben:tröntken hat geschrieben:
Ich setzte das Mittel ohne bedenken ein. Auch wenn es mal mit dem Pflug gehen könnte (Grünlanderneuerung) ist mir das Zeug tausend mal lieber, da ich so den Boden nicht anfassen brauch usw.
Bei der Grünlanderneuerung gibts kaum echte Alternativen zum Glyphos.
Würde ich nicht sagen. Mein Feldnachbar hat vor kurzem sein mehrjähriges Feldfutter mit seinem neuen Lemken Pflug umgebrochen.
Da sah man nach dem Pflugeinsatz keinen einzigen Grashalm an der Oberfläche.
Da wäre ein Glyphosateinsatz reine Geldverschwendung gewesen.
Mr.T. hat geschrieben:Ferengi hat geschrieben:tröntken hat geschrieben:
Ich setzte das Mittel ohne bedenken ein. Auch wenn es mal mit dem Pflug gehen könnte (Grünlanderneuerung) ist mir das Zeug tausend mal lieber, da ich so den Boden nicht anfassen brauch usw.
Bei der Grünlanderneuerung gibts kaum echte Alternativen zum Glyphos.
Würde ich nicht sagen. Mein Feldnachbar hat vor kurzem sein mehrjähriges Feldfutter mit seinem neuen Lemken Pflug umgebrochen.
Da sah man nach dem Pflugeinsatz keinen einzigen Grashalm an der Oberfläche.
Da wäre ein Glyphosateinsatz reine Geldverschwendung gewesen.
Frankenbauer hat geschrieben:stamo hat geschrieben:Und siehst du da einen Zusammenhang? Als "Bio-Prämienabzocker" kann es einem doch egal sein, was sich im PSM-Bereich tut und wo ist das Problem, die Fruchtfolge zu ändern?
Die stellen in fünf Jahren auf das nächste was Prämien bringt um, dann braucht man erst wieder den "sauberen Tisch".
Gruß
Werner
Ecoboost hat geschrieben:Roundup, der Prozess
Pumuckel hat geschrieben:3887 tonnen Phosphonate kommen pro Jahr aus Waschmitteln. Nicht schlecht !
http://www.umweltbundesamt.de/themen/ch ... ungsmittel