Ich tippe auf rot-rot-grün, und dann ist die ganze SPD der Verlierer .

ich weniger, denn dann würden sich die Roten bundespolitisch hohen Schaden zufügen.
Ich weiß gar nicht was da rauskommen sollte, die haben selber nicht damit gerechnet. Asylanti kann sich selber nicht artikulieren, ist also auch nicht regierungsfähig. Der Koch muß so oder so weg.

Schwarzgelb szeht noch unter einem "?"

Was bleibt ist Schwarz/Rot mit anderen Spitzenkandidaten, oder Neuwahlen.

Es wäre geradezu eine Provokation, mit den Parasiten der SED zusammenzuarbeiten. Es ist eine Sauerei, daß so ein "Pack" nicht verboten ist. man sollte sich hier mal etwas zurückerinnern.

Was ist mit Jamaica ohne Koch?

Gruß
Ein Träumer

schimmel hat geschrieben:Na Hubert ganz so schlimm wie du es machst, wirds wohl nicht sein. Die Mitglieder der LINKEN im Westen können schlecht für die Politik der SED verantwortlich gemacht werden.

Reinhard,

Die Ziele sind die selben, und der Weg auch

Man muss schon sachlich über Inhalte und Ziele diskutieren und dann wird ein Schuh drauß. Schließlich haben die Rechten die gleichen "Rechte" - oder? Demokratie ist nun einmal schwerer als Diktatur, is so.

Die Rechten werden und wurden verfolgt, und zur Rechenschaft gezogen. Nur leider viel zu spät. Ich würde dieses zwar nicht hundert Prozent erfolgreiche, aber dennoch nicht schlechte System zur Verfolgung und Aufarbeitung der linken Szene kopieren.

Nachtrag: Könnte sich der feige Blindgänger, der meinen Beitrag auf der anderen Seite markiert hat, bitte per pm bei mir melden? Ich möchte das nicht hier ausdiskutieren.

Im Grunde bestätigt das Ergebnis in Hessen die letzte Bundestagswahl:
Es gibt eine deutliche Mehrheit der "Linken", worunter ich strukturell die Summe aus SPD, SED/PDS/Die Linke, und den Grünen verstehe. Und: Es gibt bei denen inhaltlich starke Übereinstimmungen. Die Frage ist daher nicht, "ob", sondern "wann" diese Nähe sich in parlamentarischer Zusammenarbeit niederschlägt, sei es als Koalition oder Duldung einer Minderheitsregierung.

H.B. hat geschrieben:
Es wäre geradezu eine Provokation, mit den Parasiten der SED zusammenzuarbeiten. Es ist eine Sauerei, daß so ein "Pack" nicht verboten ist. man sollte sich hier mal etwas zurückerinnern.

Die alten Seilschaften wirken noch und sie bringen der Allgemeinheit nur Schaden. Die meisten haben dazu noch "Leichen" im Keller.
Ich habe versucht die Vekrustungen zu lockern und bin kläglich gescheitert. So ist das. Es wird erst besser werden, wenn diese Generation weggestorben ist. Unser Dorf wird nun, Aufgrund falscher Information vor einem Bürgerentscheid, in ein Stadt eingemeindet und von dort wird entschieden was gut fürs dorf ist.

Hier mal klick und dann auf "Plötzkau"!

Gruß
Torsten

Um die von Hubert und Reinhard angesprochene Vergangenheitsbewältigung
bei den *Zensur* und der SED zu vergleichen :
Bei uns im amerik. Sektor gab es sogen. Spruchkammern, wo all die Entnazifizierungsbögen der Erwachsenen landeten.
Wer nach der Beurteilung mehr als ein "Mitläufer " war, wurde zur Verhandlung vor die Spruchkammer zitiert . Er konnte den Kopf aus der Schlinge ziehen , wenn er einen "Persilschein" von einem Unverdächtigen
vorweisen konnte. Der Dorfschullehrer bei uns durfte nicht mehr unterrichten, dem hat keiner einen Persilscheim spendiert.
Natürlich sind so einige stramme auch durchgerutscht.
Und bei der ehem. DDR hatte ich manchmal den Eindruck :die kleinen hängt mann , jedoch die Großen.......---

@ torsten. 2 mal Querfurt , in der Summe ordentliche Zustimmung.
Aber nun raus aus dem Rennen Wer ist Deine Mitbewerberin
Ich meine die mit dem selben Fam.namen
Zur Kommunalreform: da wurde bei uns in den 70-ern auch viel demokr. Porzellan zerschlagen: trozt haushoher Ablehnung , stimmten die Gde-Räte trotzdem für die Fusion----->wg der Fusionsprämie.

Aber ich gebe es zu, Koch hat die Wahlen verloren, da er über 10% der Stimmen verloren hat ....... hat dann zwar noch immer knapp mehr als diese abgewrackte Stewardesse, die deshalb in meinen Augen auch noch keine Siegerin ist .
Der Wählerwillen in Hessen ist das ROTROTGRÜN regieren soll, denn die Stimmen der Salonbolschewisten mit ihrer AlG II Klientel kann man getrost der SPD und den Grünen zuordnen, je eher diese wieder auf den Boden der Wirklichkeit zurück geführt werden desto besser .

Ob es hier auch etwas respektvoller im Ton gehen könnte ?- Gewiss eine naive Frage..... aber mir persönlich liegt dieser Stil hier absolut nicht .

Gress hat geschrieben:Ob es hier auch etwas respektvoller im Ton gehen könnte ?- Gewiss eine naive Frage..... aber mir persönlich liegt dieser Stil hier absolut nicht .

Ist halt der Haidi-Stil von jenseits der Alpen ...
Hat wohl jemand importiert

Doch ganz einfach einteilen, die Jungwähler :

100 % Jungwähler
davon 40 % Deutsche mit Sozialproblemen
davon 40 % Studenten
davon 20 % Meßdiener, Jungbauern oder JU Mitglieder,

erst genannte beiden haben Koch nicht gewählt, einschl. Eltern

Mit dem was nach einer Aufklärung übrig bleibt kann ein respektvoller Umgang durchaus zustande kommen. Solange dies nicht aufgearbeitet ist, sind das für mich alle, ich möcht jetzt nicht grad den Ausdruck "Kriegsverbrecher" verwenden, aber nicht viel besser.




Um einen Vergleich anzustellen, bei mir sind auch die Helfershelfer der *Zensur* Schurken, genau wie der üble Dreck der NPD.

warum haben studenten + eltern kein koch gewählt? denkt drüber nach.