Maschinenring Shop

  • Foren-Übersicht
  • Galerie
  • Chat
    Erweiterte Suche
  • Ändere Schriftgröße
  • FAQ •
  • Datenschutzerklärung •
  • Nutzungsbedingungen • Registrieren • Login
Auto-Login

Aktuelle Zeit: So Nov 30, 2025 22:19

Handelsabkommen Südamerika

Hier hat alles Platz was mit Agrarpolitik und drumherum zu tun hat.
Antwort erstellen
361 Beiträge • Seite 8 von 25 • 1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 25
  • Mit Zitat antworten

Re: Handelsabkommen Südamerika

Beitragvon Zement » Do Aug 08, 2019 22:22

Das diese Menge an Rindfleisch schon immer importiert wurde .
;-)
Olli der Astroturfing
https://www.youtube.com/watch?v=UTPS14A37_s
Zement
 
Beiträge: 12875
Registriert: Sa Jan 21, 2006 14:20
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Handelsabkommen Südamerika

Beitragvon Neo-LW » Do Aug 08, 2019 23:05

Moin,

also wegen der Gleichberechtigung:

Ich bin dafür, die Lebensmittelpreise zu verdoppeln, damit die Klimaschädlinge nicht mehr so viel essen.

Dieses Geld geht dann an die Deutschen Landwirte als Investitionsbeihilfe.


Olli
Chief Executive Officer of Agriculture
Neo-LW
 
Beiträge: 9559
Registriert: So Feb 19, 2012 1:21
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Handelsabkommen Südamerika

Beitragvon DWEWT » Fr Aug 09, 2019 6:38

T5060 hat geschrieben:Das einzige was jetzt noch hilft, ist die Verweigerung der Hergabe von landw. Flächen für irgendwelche Maßnahmen.
Wir brauchen eine konsequente Blockade jeder Infrastrukturmaßnahme sonst spüren die es nicht.


Wo wäre denn die Landwirtschaft ohne die Infrastrukturmaßnahmen der letzten 30 Jahre? Wie würden denn z.B. die ländlichen Wege heute aussehen? Eine Verweigerungshaltung ist Unsinn. Es muss darum gehen, den höchst möglichen Preis für die Fläche zu bekommen. In Verbindung mit dem reduzierten Steuersatz bei der Aufgabe des Betriebes, ist das ein sehr gut gepolsterter Abgang aus der Landwirtschaft. Oder glaubt hier wirklich jemand, dass in 20 Jahren noch mehr 50% der heutigen Betriebe aktiv sind? Man darf auch nicht vergessen, dass viele Betriebe überhaupt noch existieren weil die Bodenpreise so enorm gestiegen sind. Sobald diese zu bröckeln beginnen, werden die Beleihungsgrenzen neu berechnet. Da ist dann ganz schnell das Ende erreicht. Wer weiß, dass er für die Zukunft nicht gut aufgestellt ist, der sollte diese Hochpreisphase für seinen Ausstieg nutzen. Selbst aussteigen ist immer noch besser als ausgestiegen werden.
DWEWT
 
Beiträge: 10032
Registriert: So Aug 08, 2010 11:24
Wohnort: Vierländereck/ST/Nds/Bbg/MV
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Handelsabkommen Südamerika

Beitragvon bauer hans » Fr Aug 09, 2019 7:53

T5060 hat geschrieben:Das einzige was jetzt noch hilft, ist die Verweigerung der Hergabe von landw. Flächen für irgendwelche Maßnahmen.
Wir brauchen eine konsequente Blockade jeder Infrastrukturmaßnahme sonst spüren die es nicht.

ich wirtschafte am stadtrand und hier gibts nicht wenige,die alle 5 jahre ne fläche abgeben,um zu überleben und um noch mehr zu arbeiten,obwohl nix dabei rauskommt.
wir schaffen uns :mrgreen:
bauer hans
 
Beiträge: 8007
Registriert: Mo Apr 27, 2015 7:57
Wohnort: OWL
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Handelsabkommen Südamerika

Beitragvon Isarland » Fr Aug 09, 2019 11:48

marius hat geschrieben:Also wenn die Mwst auf Fleisch wegen Klimaschutz erhöht wird sollte diese an viehlose Betriebe ausbezahlt werden wie an meinen. 8)

Ich arbeite ohne Nutztiere und schütze somit das Grundwasser und Klima.
Das muss vom Steuerzahler honoriert werden. :mrgreen:

Wie ich gelesen habe gibts in Bayern ein VNP, das gibts für Grünland mit Schnitt ab 1.7. ohne Düngung 500 Euro/ha + EU Prämie 300 Euro /ha.
Sind schonmal 800 Euro/ha nur an Prämien.
Kommt dann noch ne Klimasteuer ( Mwst Fleisch ) auf die Biofläche drauf dann wären wir schon bei 1000 Euro /ha ohne Bioprämie.
Sowas sollte in ganz D. eingeführt werden, wenn sie schon Umweltschutz wollen.

Da braucht man als Verpächter nicht mehr verpachten, sondern kann selber ökologisch seine Flächen still legen und neben 1000 Euro/ha an Prämien auch noch 1 x im Jahr Pferdeheu verkaufen.

Zieht man alle Unkosten ab kommt man allemal noch auf 700 oder 800 Euro/ha und wird von den Bürgern als Umweltschützer gefeiert.... :prost:

Das haben hier in BY schon etliche probiert, die meinten, genau so schlau zu sein, wie du.
Bioprämie als reiner Grünlandbetrieb gibt's nur bei einem Viehbesatz von mind. 0,5 GV /ha.
Die rasant voranschreitende allgemeine Verblödung löst bei mir Angst und Schrecken aus.
O-Ton "Lisa Fizz"
O Herr, verschone uns vor bösen Geistern, den Blöden und den Grünen.
Isarland
 
Beiträge: 7578
Registriert: Mo Jul 08, 2019 17:37
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Handelsabkommen Südamerika

Beitragvon marius » Do Aug 22, 2019 16:07

In Brasilien brennen schonmal die Regenwälder ab.
Das wird doch nicht mit Mercosur Handelsabkommen zusammenhängen ?
Rinderherden statt Regenwald ? :mrgreen:

https://www.aargauerzeitung.ch/ausland/ ... -135443514

Seit drei Wochen steht der Regenwald in Brasilien in Flammen. Und mit jeder Minute verbrennt ein weiteres Stück Wald in der Grösse eines Fussballfeldes.
marius
 
Beiträge: 6653
Registriert: Do Mai 06, 2010 18:51
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Handelsabkommen Südamerika

Beitragvon DWEWT » Do Aug 22, 2019 16:19

marius hat geschrieben:In Brasilien brennen schonmal die Regenwälder ab.
Das wird doch nicht mit Mercosur Handelsabkommen zusammenhängen ?


Der brasilianische Präsident sagt, dass die NGO´s, denen er die finanziellen Zuwendungen gestrichen hat, für die Feuer verantwortlich sind. Mir scheint, Trump hat einen Zwillingsbruder im Geiste.
DWEWT
 
Beiträge: 10032
Registriert: So Aug 08, 2010 11:24
Wohnort: Vierländereck/ST/Nds/Bbg/MV
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Handelsabkommen Südamerika

Beitragvon bauer hans » Do Aug 22, 2019 19:14

DWEWT hat geschrieben: Mir scheint, Trump hat einen Zwillingsbruder im Geiste.

das ist Boris Johnson
wir schaffen uns :mrgreen:
bauer hans
 
Beiträge: 8007
Registriert: Mo Apr 27, 2015 7:57
Wohnort: OWL
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Handelsabkommen Südamerika

Beitragvon Ferengi » Do Aug 22, 2019 20:03

Na na na. So dämlich ist nicht mal der Trump. :wink:
Ferengi
 
Beiträge: 8328
Registriert: Mi Jul 18, 2012 17:08
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Handelsabkommen Südamerika

Beitragvon DWEWT » Do Aug 22, 2019 20:22

In meiner ehemaligen Heimat sagt man: Alle in einen Sack und dann immer ober drauf. Da trifft man keinen Falschen.
DWEWT
 
Beiträge: 10032
Registriert: So Aug 08, 2010 11:24
Wohnort: Vierländereck/ST/Nds/Bbg/MV
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Handelsabkommen Südamerika

Beitragvon Zement » Do Aug 22, 2019 22:11

Und Trump ist auf göttliche Mission :lol:
Olli der Astroturfing
https://www.youtube.com/watch?v=UTPS14A37_s
Zement
 
Beiträge: 12875
Registriert: Sa Jan 21, 2006 14:20
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Handelsabkommen Südamerika

Beitragvon Südheidjer » Do Aug 22, 2019 23:15

DWEWT hat geschrieben:In meiner ehemaligen Heimat sagt man: Alle in einen Sack und dann immer ober drauf. Da trifft man keinen Falschen.


Niedersachsen ?
Südheidjer
 
Beiträge: 12996
Registriert: Sa Nov 15, 2014 22:45
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Handelsabkommen Südamerika

Beitragvon DWEWT » Fr Aug 23, 2019 5:45

Südheidjer hat geschrieben:
Niedersachsen ?


östliches NRW
DWEWT
 
Beiträge: 10032
Registriert: So Aug 08, 2010 11:24
Wohnort: Vierländereck/ST/Nds/Bbg/MV
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Handelsabkommen Südamerika

Beitragvon Qtreiber » Fr Aug 23, 2019 10:15

DWEWT hat geschrieben:
Südheidjer hat geschrieben:
Niedersachsen ?


östliches NRW

sagt man auch im westlichen NRW und in RLP. Wahrscheinlich sagt man das überall, wo Deutsch gesprochen wird. Und da, wo kein Deutsch gesprochen wird, sagt man es dann eben in der entsprechenden Sprache. :wink:
Im übrigen bin ich der Meinung, dass ich hier ENDLICH gelöscht werden möchte.
Qtreiber
 
Beiträge: 14820
Registriert: Mo Jun 30, 2008 22:15
Nach oben

  • Mit Zitat antworten

Re: Handelsabkommen Südamerika

Beitragvon DWEWT » Fr Aug 23, 2019 16:21

Das Abkommen mit den Mercosur-Staaten steht, nach Auskunft der französischen Regierung, auf der Kippe. Grund sind die mehr als 1 Tsd. Feuer im Regenwald, gegen die die brasilianische Regierung wohl nur halbherzig vorgeht. Alle an den Vertragsverhandlungen beteiligten Staaten hatten sich verpflichtet, das Pariser-Klimaabkommen umzusetzen. Macron und Merkel sehen im Verhalten Brasiliens einen Verstoß gegen das Klimaabkommen. Da das Mercosurabkommen noch nicht ratifiziert ist, könnte es noch gestoppt werden. Der G7-Gipfel soll Klarheit bringen.
DWEWT
 
Beiträge: 10032
Registriert: So Aug 08, 2010 11:24
Wohnort: Vierländereck/ST/Nds/Bbg/MV
Nach oben

VorherigeNächste

Antwort erstellen
361 Beiträge • Seite 8 von 25 • 1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 25

Zurück zu Agrarpolitik

Wer ist online?

Mitglieder: Bing [Bot], freddy55, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Stoapfälzer

  • Foren-Übersicht
  • Das Team • Impressum • Alle Cookies des Boards löschen • Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Forum Group • Deutsche Übersetzung durch phpBB.de
phpBB SEO Design created by stylerbb.net & kodeki