Über die Bauernproteste in Frankreich:

https://www.youtube.com/watch?v=vUbFtO6y674

Lacy Laplante hat geschrieben:Man kann sich halt nicht nur die Autorosinen nehmen und gleichzeitig die Rinderrosinen anderer Länder ablehnen.

Sprich:
Welthandel ist keine Einbahnstraße.
Wobei ich der deutschen Autoindustrie nur noch 10 Jahre gebe - die machen ja gerade kollektiv den Nokia.

Exportierte deutsche Autos müssen aber die Standarts der importierenden Staaten einhalten.

Importiertes Rindfleisch müssen deutsche Standarts nicht einhalten. Eine korrekte Überwachung ist nicht möglich.

Terreblanche hat geschrieben:

Exportierte deutsche Autos müssen aber die Standarts der importierenden Staaten einhalten.

Importiertes Rindfleisch müssen deutsche Standarts nicht einhalten. Eine korrekte Überwachung ist nicht möglich.

Unsinn.
Das Fleisch selbst hält sehr wohl die europäischen Standards ein.Ein in China produziertes Smartphone hält auch nicht die Produktionsbedingungen der EU ein.Das Produkt hält sie aber ein.Sind zwei verschiedene Punkte.
Ob das alles sinnvoll ist,ist halt eine andere Frage.

Lacy Laplante hat geschrieben:

Terreblanche hat geschrieben:

Exportierte deutsche Autos müssen aber die Standarts der importierenden Staaten einhalten.

Importiertes Rindfleisch müssen deutsche Standarts nicht einhalten. Eine korrekte Überwachung ist nicht möglich.

Unsinn.
Das Fleisch selbst hält sehr wohl die europäischen Standards ein.Ein in China produziertes Smartphone hält auch nicht die Produktionsbedingungen der EU ein.Das Produkt hält sie aber ein.Sind zwei verschiedene Punkte.
Ob das alles sinnvoll ist,ist halt eine andere Frage.

Das deutsche exportierte Produkt muß die Produktstandarts in den Abnehmerländern einhalten, sonst wird es dort abgelehnt. Die Produktionsbedingungen bezügl. umwelt- oder Sozialstandarts sind in D sowieso höher als sonstwo.

In D werden aber von der Landwirtschaft höhere Produktions- als auch Produktstandarts verlangt, als von Importware.
Anscheindend geht es gewissen Leuten einfach nur darum, die Landwirtschaft in D abzuschaffen.

Terreblanche hat geschrieben:

Die Produktionsbedingungen bezügl. umwelt- oder Sozialstandarts sind in D sowieso höher als sonstwo.

Die Amerikaner sagen, die europäische Prozessqualität ist eine andere aber keine höhere. So sehen das auch die Südamerikaner, die Chinesen, die Russen, die Kanadier u.v.a.m. Sein wir doch mal ehrlich, wieviele Kollegen würden den die deutschen Standards wirklich als hoch bezeichnen? Die meisten sagen: Sie sind lediglich hinderliche Bewirtschaftungserschwernisse. Rein ökonomisch, ist das auch völlig richtig.

Und der Trump meint das das Rindfleisch in Europa nicht gut ist !
Deshalb Rindfleisch aus US .

Vielleicht können wir unseres ja nach China verkaufen.

Die kaufen ja keine Agrarerzeugnisse mehr aus "God's own Country ".

Das einzige was jetzt noch hilft, ist die Verweigerung der Hergabe von landw. Flächen für irgendwelche Maßnahmen.
Wir brauchen eine konsequente Blockade jeder Infrastrukturmaßnahme sonst spüren die es nicht.
Wenn alle blockieren geht auch das Instrument der "Enteignung" nicht mehr, weil die Behörden und Gerichte gar keine Kapazitäten für so ein Massengeschäft haben.
Da dauert eine vorläufige Besitzeinweisung bald ein ganzes Jahr. Das wäre richtiges Chaos. Dann hätten die auch Zeit über das Chaos nachzudenken, was sie in der Landwirtschaft anstellen.

DWEWT hat geschrieben:

Terreblanche hat geschrieben:

Die Produktionsbedingungen bezügl. umwelt- oder Sozialstandarts sind in D sowieso höher als sonstwo.

Die Amerikaner sagen, die europäische Prozessqualität ist eine andere aber keine höhere. So sehen das auch die Südamerikaner, die Chinesen, die Russen, die Kanadier u.v.a.m. Sein wir doch mal ehrlich, wieviele Kollegen würden den die deutschen Standards wirklich als hoch bezeichnen? Die meisten sagen: Sie sind lediglich hinderliche Bewirtschaftungserschwernisse. Rein ökonomisch, ist das auch völlig richtig.

Jein. Es gibt Stoffe, die hier in Produkten schlicht nicht erlaubt sind. Bestimmte Farbstoffe in Kleidung oder Weichmacher in Kunststoff. Wenn man nun Glyphosat verbietet, rein aus Vorsorgeprinzip,wie es so schön heißt, sollte auch eine Nulltoleranz bei Import gelten. Oder bestimmte Antibiotika wie zB CAP. Ist aber nicht vorgesehen.

T5060 hat geschrieben:Das einzige was jetzt noch hilft, ist die Verweigerung der Hergabe von landw. Flächen für irgendwelche Maßnahmen.
Wir brauchen eine konsequente Blockade jeder Infrastrukturmaßnahme sonst spüren die es nicht.
Wenn alle blockieren geht auch das Instrument der "Enteignung" nicht mehr, weil die Behörden und Gerichte gar keine Kapazitäten für so ein Massengeschäft haben.
Da dauert eine vorläufige Besitzeinweisung bald ein ganzes Jahr. Das wäre richtiges Chaos. Dann hätten die auch Zeit über das Chaos nachzudenken, was sie in der Landwirtschaft anstellen.

Hilft doch nix, wenn die ogsoachtn schon dringend auf Kapital aus diese Kanälen warten.

Isarland hat geschrieben:Hilft doch nix, wenn die ogsoachtn schon dringend auf Kapital aus diese Kanälen warten.

Genau, viele sind eh schon halb verreckt, die nehmen jeden Pfennig mit, auch wenn sie sich es nicht anmerken lassen.
Bauerneinigkeit gibts nicht.
Das hört schon beim Nachbar auf.
Wenn er einem was mit Fleiß machen kann, wirds gemacht.
Ich hab einen Grenzstein freigemacht, am nächsten Tag war er wieder zugeackert. Absichtlich.

Isarland hat geschrieben:Hilft doch nix, wenn die ogsoachtn schon dringend auf Kapital aus diese Kanälen warten.

Was macht Junker Jörg, wenn er eine Million bekommt ?
Melkt solange bis sie weg sind .....

Also wenn die Mwst auf Fleisch wegen Klimaschutz erhöht wird sollte diese an viehlose Betriebe ausbezahlt werden wie an meinen.

Ich arbeite ohne Nutztiere und schütze somit das Grundwasser und Klima.
Das muss vom Steuerzahler honoriert werden.

Wie ich gelesen habe gibts in Bayern ein VNP, das gibts für Grünland mit Schnitt ab 1.7. ohne Düngung 500 Euro/ha + EU Prämie 300 Euro /ha.
Sind schonmal 800 Euro/ha nur an Prämien.
Kommt dann noch ne Klimasteuer ( Mwst Fleisch ) auf die Biofläche drauf dann wären wir schon bei 1000 Euro /ha ohne Bioprämie.
Sowas sollte in ganz D. eingeführt werden, wenn sie schon Umweltschutz wollen.

Da braucht man als Verpächter nicht mehr verpachten, sondern kann selber ökologisch seine Flächen still legen und neben 1000 Euro/ha an Prämien auch noch 1 x im Jahr Pferdeheu verkaufen.

Zieht man alle Unkosten ab kommt man allemal noch auf 700 oder 800 Euro/ha und wird von den Bürgern als Umweltschützer gefeiert....

marius hat geschrieben:Also wenn die Mwst auf Fleisch wegen Klimaschutz ...

Wegen Klimaschutz...
Oder weil man 100 Milliarden jährlich für Merkels Raketentechniker und Zugschubser braucht.

Manfred hat geschrieben:Über die Bauernproteste in Frankreich:

https://www.youtube.com/watch?v=vUbFtO6y674

Naja, da wird kritisiert, dass Kanada billig Fleisch importieren kann.
Haben die Franzosen noch nicht registriert das ganz Amerika demnächst ihr Fleisch ohne Zoll in die EU importieren ?
Also neben Kanada auch die USA und Südamerika ?

Naja, die Deutschen sind da schlauer als die Franzosen. Die verhalten sich ruhig in dem Wissen das Proteste eh nichts bringen.
Die Landwirtschaft als lästiges ÜBEL wurde von der Politik doch längst verkauft. Das werden die Franzosen auch noch aktzeptieren müssen. Die Deutschen, incl Bauernverband haben das längst aktzeptiert und schlucken brav jede weitere Kröte...in der Hoffnung das sie nicht im Hals stecken bleibt...