Hinterwälder hat geschrieben:Wenn das die Quittung sein soll, dann sollen die auch den kompletten Schaden zahlen, die uns dazu geraten haben (Staatsförster).

Wenn ihr da mal nicht auf die falschen schimpft. Ich weiß, dass die Staatsförster zumindest im Sauerland seit mindestens 30 Jahren den Waldbesitzern
von der Fichtenbewirtschaftung abraten. Der übergroße Teil der Waldbesitzer war bisher leider beratungsresistent. Nach dem Motto: Was 100 Jahre funktioniert
hat, kann jetzt auf einmal nicht schlecht sein. Ich hoffe, dass dort zumindest jetzt ein Umdenken einsetzt.

Baumarten hin oder her.
Wenn selbst gut gepflegte Eichen und Buchen massenweise absterben, weil das Wasser nicht reicht, dann sind Bengels Birken auch ganz schnell zerfallen.
Praktisch ist die Baumart fast egal, wenn ein Wald ohne Grundwasseranschluss mehrere Jahre hintereinander mit einem Bruchteil der gewohnten Niederschläge zu kämpfen hat.
Das wirkliche Problem ist doch die wörtlich grenzenlose Habgier der Grossäger.
Die haben alle mit Förderungen um die Hälfte der Investitionen ihre Werke errichtet, damit sowas wie die letzten beiden Jahre auf dem Holzmarkt eben nicht passieren sollte.
Und dann kaufen sie ihr Rohholz ungestraft im Ausland .
Das Bundeskartellamt hat die Landesforsten als letzte Bastionen gegen die 5 größten Holzkonzerne praktisch kastriert und schaut jetzt weg, wenn die Waldbesitzer ausgeblutet werden.
Und ich wiederhole mich gern;
Wer noch kleinere zuverlässige Abnehmer für sein Rohholz hat, der sollte sie gut pflegen und in guten Zeiten nicht auf den letzten € schauen!

Bin gestern im Staatswald (ca. 35km von mir weg) spazieren gegangen und da bin ich auf größere Kahlflächen gestoßen bei denen die Neuanpflanzung ca. 1m hoch ist und was wurde gepflanzt: ca. 70% Fichte, 20% Tanne und Douglasie und 10% alles mögliche (Buche, Ahorn Zedern usw.). Ich bin fast erschrocken, als ich das gesehen habe. Hatte das Handy nicht dabei, sonst hätte ich ein Foto gemacht.

Habe heute die WBV-Abrechnung bekommen, Abholung Mitte Dez. 20: Fichte grün 2A 72€+ MwSt. War aber nur ein Lastzug voll (Rand bei Käferloch räumen).

72€ für 2A ist auch ein guter Preis. Bei uns ist der Unterschied zw. 2A und 2B 10€.

Hat der Staat die Douglasie, Zedern etc. untermischt oder in Gruppen gepflanzt?
Vielleicht haben sie die „Zukunftsbaumarten“ aus Kostengründen auf Endabstand gepflanzt und die Fichten sind günstige Füllbäume.

WE Holzer hat geschrieben:72€ für 2A ist auch ein guter Preis. Bei uns ist der Unterschied zw. 2A und 2B 10€.

Hat der Staat die Douglasie, Zedern etc. untermischt oder in Gruppen gepflanzt?
Vielleicht haben sie die „Zukunftsbaumarten“ aus Kostengründen auf Endabstand gepflanzt und die Fichten sind günstige Füllbäume.

Die wurden in Gruppen gesetzt.

Es scheinen großen mengen an Holz ins Ausland verkauft zu werden, zu Preis von 600 €/ fm , Fichtenholz ist Knapp, es gibt Sägewerke die bekommen nur mit Schwierigkeiten frisch holz. in Südbayern preise für frisches Fichtenholz -100 €/fm

600€/fm für welches Fichtenholz?
Ab Stock oder fertige Schnittware frei Entladehafen im Zielgebiet? Da liegen ein paar Produktionsschritte, Transporte und Zollgebühren dazwischen.

Westerwälder

Westerwälder hat geschrieben:600€/fm für welches Fichtenholz?
Ab Stock oder fertige Schnittware frei Entladehafen im Zielgebiet? Da liegen ein paar Produktionsschritte, Transporte und Zollgebühren dazwischen.

Westerwälder

das stimmt. Sägefertiges Bauholz ist (bei uns in der Gegend) um über 100€/m3 im Preis gestiegen seit Januar 2020.

600 Euro?

Was soll das für Holz sein?

Oberdoerfler hat geschrieben:

Hinterwälder hat geschrieben:Wenn das die Quittung sein soll, dann sollen die auch den kompletten Schaden zahlen, die uns dazu geraten haben (Staatsförster).

Wenn ihr da mal nicht auf die falschen schimpft. Ich weiß, dass die Staatsförster zumindest im Sauerland seit mindestens 30 Jahren den Waldbesitzern
von der Fichtenbewirtschaftung abraten. Der übergroße Teil der Waldbesitzer war bisher leider beratungsresistent. Nach dem Motto: Was 100 Jahre funktioniert
hat, kann jetzt auf einmal nicht schlecht sein. Ich hoffe, dass dort zumindest jetzt ein Umdenken einsetzt.

Das beobachte ich auch bei uns (Oberbayern) dass die Borkenkäferlöcher direkt mit Fichten nachgepflanzt werden. Ich pflanze selber seit über 20 Jahren keine Fichten mehr aktiv. Ich lasse höchsten Naturverjüngung hochkommen. Auch kenne ich Geschichten wie von den alten Bauern, die Förster vom Hof verjagt wurden, nachdem sie ihre Förderung unverständlicherweise zurückzahlen mussten, nachdem sie die abgestorbenen Douglasien (wg. Rüsselkäfer) nicht wieder aufgeforstet haben.

Naja oft ist es in den Käferlöchern ja so, dass die Fichten Naturverjüngung kommt.
Dann muss man sich überlegen was man macht

otchum hat geschrieben:600 Euro?

Was soll das für Holz sein?

Fichten KVH-Holz

otchum hat geschrieben:600 Euro?

Was soll das für Holz sein?

Da wurden die Bezeichnungen und Einheiten durcheinander geworfen.

Die 600€ hier und bis 700€ in Nordamerika gelten für Kubikmeter einbaufähiges Bauholz aus Nadelholz fertig gesägt meist getrocknet und teilweise schon gehobelt.
Also Balken ,Bohle, Kantholz, Brett...

Aber 600€ und mehr /Fm Stammholz ging auch dieses Jahr bei Wertholzsubmissionen für dicke Eichen.
Unser bester Fichtenbloch brachte dabei auch 400€/Fm, bei gesammt 120€/Fm Ernte- u. Vorkosten bis Platz, als Klangholz für einen Instrumentenbauer.
Da fällt mir gerade ein, daß wir hier immer noch keinen Faden für Wertholz haben und die Saison schon wieder durch ist.

Hauptmann hat geschrieben:...
Auch kenne ich Geschichten wie von den alten Bauern, die Förster vom Hof verjagt wurden, nachdem sie ihre Förderung unverständlicherweise zurückzahlen mussten, nachdem sie die abgestorbenen Douglasien (wg. Rüsselkäfer) nicht wieder aufgeforstet haben.

Ich kenne noch eine wahre Geschichte, daß vor rund 180 Jahren der Staatsförster die Bucheckern zwischen den Hafer säte und jegliche landwirtschaftliche Nutzung für die Zukunft untersagte.
Leider musste ich vor 16 und 12 Jahren erleben, wie der 2. und sehr hochwertige Bestand auf genau diesen Flachen von zweierlei Förstern völlig ruiniert wurde.

Wobei Rüsselkäfer für alle gestandenen Waldbesitzer ein bekanntes Problem und Thema sein sollte.
Deshalb pflanzt mann nicht im Jahr des Einschlages auf der Flache.

bastler22 hat geschrieben:Naja oft ist es in den Käferlöchern ja so, dass die Fichten Naturverjüngung kommt.
Dann muss man sich überlegen was man macht

Ich habe auch so eine Stelle die werde ich wohl durchmähen, und im Herbst noch mit anderen Bäumchen(mit Wuchshüllen) aufmischen.