Kein Brennholz mehr aus dem Wald?

von **Gazelle** » Do Sep 15, 2022 15:53

Es ist gaaaaanz einfach, warum Politiker gegen das Heizen mit
Scheitholz sind.

Man kann das nicht besteuern.
Weder MWSt, noch Energiesteuer zahlen diejenigen,
die eigenes Holz verheizen.
.

von **Hinterwälder** » Do Sep 15, 2022 15:59

@ Langholzbauer
"Niemand hat die Absicht den Bürgern das Heizen mit Holz zu verbieten"
Wie war das mit der Mauer?

von **langholzbauer** » Do Sep 15, 2022 20:16

Ich bin innerhalb dieser Mauer aufgewachsen.
Aber genug Holz war auch ohne Kettensägen immer da, dass hier niemand für " den Weltfrieden " frieren brauchte. :lol:

Entdecke den Fehler der aktuellen Zeit!

von **Südheidjer** » Do Sep 15, 2022 20:21

Gazelle hat geschrieben:Es ist gaaaaanz einfach, warum Politiker gegen das Heizen mit
Scheitholz sind.

Man kann das nicht besteuern.
Weder MWSt, noch Energiesteuer zahlen diejenigen,
die eigenes Holz verheizen.
.

Soweit ich weiß muß du das Brennholz für deinen Eigenbedarf versteuern. ;-)

..nicht daß hier Leser Richtung Steuerhinterziehung gelenkt werden! Im LT sind alle Leute korrekt, denke ich.

von **Wini** » Do Sep 15, 2022 20:27

Fehlt nur noch ein Verbot für Privatleute, Holzprügel die am Boden im Wald liegen, mit zunehmen.
Gruß
Wini

von **langholzbauer** » Do Sep 15, 2022 20:29

str172 hat geschrieben:Der aktuelle Stand

https://www.forstzeitung.at/aktuelles/2 ... ltig-.html

Nach dem Link redet Ihr Euch völlig unnötig in Rage.
Ich persönlich habe wenig, gegen einen Abbau der Subventionierung von großtechnischen überregionalen Holzverbrennungsanlagen.

von **ChrisB** » Fr Sep 16, 2022 11:14

Hallo Gazelle,
ab 2 Ha Wald, werden die für den Eigenverbrauch "Besteuert"

von **Westerwälder** » Fr Sep 16, 2022 12:18

Das mit dem „eigenes Brennholz versteuern“ ist viel harmloser als es dargestellt wird. Das hat auch nichts mit einer bestimmten Flächengrösse zu tun. Solange der Waldbesitzer keinen Betrieb hat und alles unter „Liebhaberei“ läuft passiert nichts. Erst wenn er einen forstwirtschaftlichen Betrieb hat und steuerlich auch Ausgaben und Abschreibungen gelten macht, dann muss er das selbst verbrauchte Brennholz auch steuerlich so behandeln als hätte er es an sich selbst verkauft. Ist ja auch völlig logisch, sonst würde ich die Kosten dafür steuerlich geltend machen aber den Vorteil nicht gegen rechnen.

Westerwälder

von **Bravo Sport** » Mo Sep 19, 2022 5:20

Westerwälder hat geschrieben: Erst wenn er einen forstwirtschaftlichen Betrieb hat und steuerlich auch Ausgaben und Abschreibungen gelten macht, dann muss er das selbst verbrauchte Brennholz auch steuerlich so behandeln als hätte er es an sich selbst verkauft.

Westerwälder

Bei uns setzt der Steuerberater eine Pauschale an (ich glaub 360€) und gut ist.

von **Südheidjer** » Mo Sep 26, 2022 18:21

Es wird in den Medien weiterhin Front gegen die Nutzung von Brennholz gemacht.

Heise: "Es wird mehr Holz verheizt – doch das schadet Gesundheit und Umwelt "

https://www.heise.de/news/Es-wird-mehr-Holz-verheizt-doch-das-schadet-Gesundheit-und-Umwelt-7275177.html

Was mich etwas erstaunte ist die Tatsache, daß meine Stichprobe der Kommentare ergeben hat, daß es auch bei Heise einige Leser gibt, die nicht von ihrem Brennholz lassen wollen. Erstaunlich viele Leser sehen in obigen Artikel ziemlich viel Propaganda gegen Holzheizungen. Man sieht, dem deutschen Michel wird langsam der Arsch kalt wo es jetzt in den Herbst geht und es kühler wird.

Ein interessanter Link aus einem der Kommentare war der "Hauberg" (Form der Waldbewirtschaftung im Siegerland). Den möchte ich euch nicht vorenthalten. ;-)

https://de.wikipedia.org/wiki/Hauberg

von **Westerwälder** » Mo Sep 26, 2022 20:50

....und was ist jetzt an der Haubergsgenossenschaft so interessant? Die gibt's hier in fast jedem Dorf im nördlichen Westerwald oder im Siegerland. Da wächst man schon als Kind mit auf :-)

Eine andere Form hier sind die Waldinteressentenschaften, von ihrer historischen Entstehung her etwas anders, aber auch schon Jahrhunderte alte Rechtsform des gemeinschaftlichen Waldeigentums und im praktischen Wald-Geschäft identisch.

Aber jetzt noch mal zum eigentlich Thema, ich hatte heute Gelegenheit bei der Mitgliederversammlung der Waldbesitzer des Landes Rheinland-Pfalz eine Bundestagsabgeordnete aus dem Forstausschuß Bund auf das Thema anzusprechen. Sie meinet da gäbe es einige Lobbygruppen die da in Brüssel mit dem Thema versuchten zu landen, aber das würde von Deutschland auf keinen Fall unterstützt.

Gruß vom
Westerwälder

von **Südheidjer** » Sa Apr 15, 2023 17:57

CelleHeute: "Otte begrüßt Möglichkeit, weiter mit Holz zu heizen"

https://www.celleheute.de/post/otte-begr%C3%BC%C3%9Ft-m%C3%B6glichkeit-weiter-mit-holz-zu-heizen

CelleHeute hat geschrieben:BERLIN/CELLE. Der heimische Bundestagsabgeordnete Henning Otte (CDU) begrüßt, dass das Europäische Parlament beschlossen hat, dass Holz weiter als nachhaltiger Energielieferant gelten werde. Im Rahmen der Erneuerbare-Energien-Richtlinie war das Heizen mit Holz in Gefahr geraten. „Gerade im ländlichen Raum ist das Heizen mit Holz ein wichtiger Faktor“, so Otte, der auch Sprecher für den ländlichen Raum der CDU/CSU-Bundestagsfraktion ist.

Otte hatte sich in verschieden Gremien auch in der Fraktion der Europäischen Volkspartei, zu der auch CDU gehört, für Holznutzung stark gemacht, da Holzverbrennung oder Verrottung im Wald für die CO2-Bilanz gleich ist. Allerdings werden bei Verbrennung andere fossile Elemente eingespart.

Nun gebe es auch zukünftig Planungssicherheit für die Waldbauern. „Sie können weiterhin nachhaltig ihre Forstwirtschaft betreiben und auch aus dem Verkauf von Brennholz Wortschöpfung erzielen, die dann dem Wald zugutekommen wird.“ Der Wald bleibt nachhaltiger Energielieferant und kann so seinen Beitrag zur Energiewende leisten.

Mich wundert etwas, daß ich keine anderen Quellen dazu im Internet finde.

von **Spänemacher58** » Mo Apr 17, 2023 20:57

Ich mußte heute leider erfahren, dass meine langjährige Quelle für günstiges Laubbrennholz, Buche und Eichenkronenholz wohl versiegen wird.

Bisher konnten wir im Stadtwald sehr günstig Kronenholz aufarbeiten wobei oft auch noch ein guter aber als Wertholz verworfener schöner Stamm war.
Lt Förster geht das nun nicht mehr, die Kronen bleiben auf Wunsch der grünen Stadträte im Wald als Totholz und der Selbstwerber bleibt außen vor.
Nur gut das ich mir nicht wie im Herbst beabsichtigt noch einen Rückewagen gekauft habe!
Viele Selbstwerber bei uns haben Traktor, Seilwinde und Rückewagen angeschafft. Ist nun alles wertlos, das Holz wird zum vielfachen des früheren Preis an den für PKW befahrbaren Weg gerückt.

Gruß Spänemacher

von **plenter** » Di Apr 18, 2023 7:09

all die von dir aufgezählten maschinen haben seit herbst an wert gewonnen, jedenfalls ist beim wiederverkauf die inflation abgedeckt

und auch der wertverlust von der neu- zur gebrauchtmaschine. die teile müssten ja dastehen wie neu.

von **Höffti** » Di Apr 18, 2023 7:12

plenter hat geschrieben:all die von dir aufgezählten maschinen haben seit herbst an wert gewonnen, jedenfalls ist beim wiederverkauf die inflation abgedeckt
und auch der wertverlust von der neu- zur gebrauchtmaschine. die teile müssten ja dastehen wie neu.

Denkst Du, das ist so? Dann müsste man sich ja eigentlich Maschinen kaufen, konservieren und einlagern...
Hat das nicht sogar mal ein Forenmitglied hier vorgehabt, sich Maschinen mit Förderung zu kaufen, die er gar nicht benötigt?

Kein Brennholz mehr aus dem Wald?

Re: Kein Brennholz mehr aus dem Wald?

Re: Kein Brennholz mehr aus dem Wald?

Re: Kein Brennholz mehr aus dem Wald?

Re: Kein Brennholz mehr aus dem Wald?

Re: Kein Brennholz mehr aus dem Wald?

Re: Kein Brennholz mehr aus dem Wald?

Re: Kein Brennholz mehr aus dem Wald?

Re: Kein Brennholz mehr aus dem Wald?

Re: Kein Brennholz mehr aus dem Wald?

Re: Kein Brennholz mehr aus dem Wald?

Re: Kein Brennholz mehr aus dem Wald?

Re: Kein Brennholz mehr aus dem Wald?

Re: Kein Brennholz mehr aus dem Wald?

Re: Kein Brennholz mehr aus dem Wald?

Re: Kein Brennholz mehr aus dem Wald?

Wer ist online?