Sottenmolch hat geschrieben:Ihr regt euch doch nur unnötig auf. Die Messe ist längst gelesen. Es geht unter den Parteien nur noch darum mit welchem Energieträger oder in welcher Form Holz ersetzt wird.
Für zwei, drei Parteien mag es auch noch wichtig sein, die ein oder andere Wählerstimme abzugreifen, aber das war es dann auch.
Niemand derer, die ihren zugestellten Schwedenofen befeuern wird sich für den Land- oder Forstwirt einsetzen.
Mir ist es egal, ob die Deppen sich zukunftig Möbel aus recyceltem Plastikmüll oder aus Einwegpaletten ins Haus stellen müssen. Ich wüsste auch nicht, warum ich noch Holz für die holzverarbeitende Industrie anbauen sollte. Denn selbst von dort kommt keine Unterstützung, sondern nur ausbeuterische Preispolitik.
Die Kasper werden erst, wenn der Wald stillgelegt wurde, merken, dass es für Holz, auch nach 5000 Jahre Zivilisation, noch keinen Ersatz gibt.
Schön dass noch welche ehrlich sind u n d durchblicken!
Denen geht es doch nur vorgeblich um die Umwelt. Sonst würde die Industrie nicht vorwiegend Produkte herstellen, die nach einer gewissen Zeit wieder n e u hergestellt werden müssen, weil Schrott bzw. nicht reparierbar und nicht mehr rentabel zu reparieren. Früher hatten die Produkte solch eine Qualität, dass diese Jahrzehnte genutzt werden konnten, das w a r n a c h h a l t i g - aber nicht lukrativ, weil kein weiterer Kauf mehr nötig war. Die sind doch jetzt an der Macht, w o wird denn der öffentliche Verkehr ausgebaut?, da haben die doch Jahrzehntelang dafür gestimmt. Jetzt könnnte sie das ausbauen, ich sehe n i c h t s davon. Alles nur ein Deckmantel.
Im kommenden grünen Kommunismus wird die Natur mehr leiden als in einem wirtschaftlich wohlhabenden Land, siehe ehemalige Ostblockstaaten, die hinkten dem Naturschutz weit hinterher. Alternativ wäre Verzicht, also ein Leben in der vorindustriellen Zeit, aber das ist bei der Übervölkerung m.A. nach nicht mehr möglich.