Ich verheize kein Holz nur Hackg ut

An alle, die jetzt hier rumjammern:

Überlegt halt mal, wo ihr bei der Wahl euer Kreuz gemacht habt.
Ich für meinen Teil habe meinen Beitrag geleistet.

Noch ist die warme Wohnung ein Grundrecht.
Das steht über dem GEG.
Wer jetzt eine moderne Holzheizung hat, dem können die Spinnereien erst mal egal sein.
Und wer sie richtig betreibt und wartet, wird lange keinen Ärger mit den Behörden bekommen.
Wenn dann irgend jemand einen Austausch fordert, muss er mir erst mal nachweisen, dass ich das finanziell stemmen kann.
Soweit der aktuelle Status.
Sicher müssen wir Waldbesitzer alle Hebel in Bewegung setzen, damit die private Holzheizung, als kriesensichere dezentrale Wärmeversorgung auch weiter möglich bleibt.
Vielleicht sollten wir sie uns als Kulturerbe von der EU schützen lassen?

langholzbauer hat geschrieben:Wer jetzt eine moderne Holzheizung hat, :

Was ist eine moderne Holzheizung?

Also wenn das wirklich verboten wird

Dann schau ich parallel zu dem Bestands Schutz zu wie der Schornsteinfeger merkt das er auslaufen soll.

Und wenn's dann keinen Feger mehr gibt dann heiz ich Abends halt wieder an.

Noudels hat geschrieben:Also wenn das wirklich verboten wird

Dann schau ich parallel zu dem Bestands Schutz zu wie der Schornsteinfeger merkt das er auslaufen soll.

Und wenn's dann keinen Feger mehr gibt dann heiz ich Abends halt wieder an.

Genau, nur noch heizen wenn es keiner sieht.
So weit kommt es noch, ich verstecke mich doch nicht, dann brauch ich noch eine ganz leise Kreissäge, damit ich illegal Brennholz aufbereiten kann.

Die Schornsteinfeger werden keinen Widerstand leisten, die bekommen weiterhin ihre Kohle und behalten ihr Monopol. Die schulen um auf Wärmepumpen um, kein Witz. Was die dann dort machen, ohne Kamin, keine Ahnung, die verdienen weiter Geld und werden nicht mehr so dreckig dabei. Ist doch super.

langholzbauer hat geschrieben:Wenn dann irgend jemand einen Austausch fordert, muss er mir erst mal nachweisen, dass ich das finanziell stemmen kann.

Dir muss man etwas nachweisen? Willkommen auf der Erde

Höffti hat geschrieben:Überlegt halt mal, wo ihr bei der Wahl euer Kreuz gemacht habt.
Ich für meinen Teil habe meinen Beitrag geleistet.

Hallo,
keine Panik auf der Titanic,
alle Gesetze/Verordnungen können von der nächsten Regierung beliebig zurückgenommen/verändert werden.
Und das wird auch so kommen.
Mein Vorschlag: Tempolimit statt Heizungstauschzwang. Bringt schnell was und kostet nix sondern spart Energie.
Volksabstimmung dazu machen wäre die korrekte Vorgehensweise.
Gruss Christian

Englberger hat geschrieben:alle Gesetze/Verordnungen können von der nächsten Regierung beliebig zurückgenommen/verändert werden.
Und das wird auch so kommen.

Das wäre wohl das erste Gesetz zu ungunsten des Volkes das von der Nachfolgeregierung zurückgenommen/abgemildert wird.

Englberger hat geschrieben:Volksabstimmung dazu machen wäre die korrekte Vorgehensweise.

Das Volk befragen? Voher friert die Hölle zu.

Eventuell wird es notwendig sein, Gesetzeslücken zu finden.

Wenn der Hausbrand mit Holz verboten sein wird, könnte man im Wald täglich im Lagerfeuer große Steine oder Betonblöcke erhitzen und mit dem Traktor dann in den Heizraum schieben!

So ähnlich hat man ja früher im kleinen Maßstab auch das Bettchen ein wenig erwärmt oder auch gebügelt ...

A. aus Ö.

Falke so kenn ich das aus ERZÄHLUNGEN nur vom Kühlen .. also mit den Eisblöcken

Quelle Wiki

Falke hat geschrieben:Eventuell wird es notwendig sein, Gesetzeslücken zu finden.

Eventuell wird es notwendig, dass man den Altparteien endlich mal die rote Karte zeigt.

Hallo!
Die Alt-Pateien suchen sich ein neues Wähler-Klientel, damit ihr daseins-Leben gesichert ist? Früher haben die Politiker die Interressen der Alt-Wähler vertreten, mir erscheint das haben heute Etliche vergessen. Landwirtschaft,Forstwirtschaft,Heizwirtschaft sind doch auch große Themen? D.h. jedoch nicht, daß heizen eine Müllverbrennung ist,was oben am Kamin raus kommt.
Früher waren Peletts ein absolutes Nischen-Produkt u. billig, heute ist der Anteil so groß das es ein grosses Wirtschafts-Produkt ist, mit allen Nebenwirkungen auch für den Wald.
Ich machte einem Bekannten eine Sozial-Spende mit 1 Rm, gesägten Hartholz, das machte einen weiten Weg. Seine Tochter kam auf Weihnachten zu Besuch u. nahm das Holz mit (Wohnung 150m2, Schwedenöfen 2 Stk, Dachwohnung). In Mannheim war kein Brennholz mehr am freien Markt zu bekommen, Wegstrecke 350-400 Km, bis zu ihrem Vater.
Bei uns glaubt die Heizer-Riege man kann nur Hartholz heizen. Die Bauern sterben weil der Biber kommt! Wie haben sie denn die Au-Wälder die letzten 50 Jahre genutzt, überhaupt nicht? D.h. lw. Kulturen dürfen keinen Schaden vom Biber nehmen. Bleibt er im V-Tal u. baut seine Burgen, dann hat der Naturschutz u. die Weltverbesserer ihre Freude. Die paar Bäume gönn ich ihm. Hab ich Erle,Weide,Pappel,Felbe mit genutzt, wurde ich als bekloppt angesprochen. Seit es bei uns viele Heizhäuser gibt, geht das in die extreme Gegenrichtung.

mfg Steyrer8055

Ein Arbeitskollege von mir wollte kürzlich einen stillgelegten Schornstein in seinem gerade gekauften Kaus wieder in Betrieb nehmen. Ergebnis: Keine Chance auf Genehmigung. Nur gut, dass er sich den Ofen noch nicht gekauft hatte...
Ich habe über das Thema nachgedacht und inzwischen eine etwas andere Sicht darauf: Grundsätzlich ist das verbrennen von Holz mit Abstand das schlechteste, was man aus Holz machen kann (nach im Wald vergammeln lassen). Viel besser wäre es, daraus natürliches Dämmmaterial (z. B. aus Holzfaserplatten) herzustellen. Natürlich auch Spanplatten usw... Ich würde mein Holz, das ich jetzt als Brennholz verkaufe, auch gerne als Industrieholz verkaufen. Nur leider kommt wegen 10 fm niemand.

Hallo Oberdoerfler!
Es scheint deine Aussage zu bestättigen! Eine Haus-Heizung die wieder in Betrieb genommen wurde, wird bei uns der Einzug eines Edelstahl-Kamin`s vorgeschrieben!
Eine Holzheizung macht für mich sehr wohl viel Sinn ökonomisch wie ökologisch!

mfg Steyrer8055