Fassi hat geschrieben:Das können schon immer mehr Smartwatchmodelle. Und mittlerweile nicht mehr ausschließlich im Hochpreisbereich. Da kannst sogar Ausdrucke anfertigen für den üblichen Checkuptermin. Der angebissene Apfel soll wohl schon fast an medizinische Geräte ranreichen. Sturzerkennung und Stresswarnung ist ja schon fast Standart.

Ich habe eben mal kurz geschaut, was diese Geräte können. Das ist ja beängstigend. Warum beängstigend? Weil es Datensammelgeräte sind, die die persönlichen Gesundheits-Daten den großen IT-Tech-Firmen liefern. Wer sowas einsetzt ist gläsern. Für mich wäre das nichts.

Ich werde jetzt im Alter eh zum Ketzer der Informations-Technik...oder eher ein Mahner, wachsam und kritisch zu sein.

"Prof. Dr. Oliver Bendel gehört zu den führenden Stimmen, wenn es um die ethischen und gesellschaftlichen Auswirkungen von Künstlicher Intelligenz geht. In diesem Interview sprechen Leonard Schmedding und Prof. Dr. Oliver Bendel über den Aufstieg humanoider Roboter, die Gefahr einer möglichen Massenarbeitslosigkeit durch Automatisierung, sowie die Rolle von Generativer KI (GenAI) im Alltag."

Höflichkeit wird zum Problem:

Der Chef von OpenAI, Sam Altman, hat veröffentlicht, dass seine Firma viele Millionen Dollar an Rechenzentrum-Betriebskosten (davon ein großer Teil Energiekosten) dafür aufwenden muss, dass die User "danke" und "bitte" zu ChatGPT "sagen" statt einfach nur ihre Frage zu formulieren und auf einen Dank für die Antwort zu verzichten.

https://www.techradar.com/computing/art ... s-worth-it

Da hatte mein Kind doch letztens recht... meinte sie "Mama! Im Kindergarten haben wir jetzt was neues, da gibt's eine höfliche Intelligenz im Tablet, die kann man alles fragen...!"

Wenn die "KI" intelligent wäre, was sie nicht ist, weil gar kein KI sondern ein hochentwickelter, trotzdem nur ein strunzdummer, Alghorithmus, hätter sie Deiner Tochter gesagt, sie soll die Finger vom Tablet lassen udn draußen spielen gehn...

Manfred hat geschrieben:"In diesem Interview sprechen Leonard Schmedding und Prof. Dr. Oliver Bendel über den Aufstieg humanoider Roboter, die Gefahr einer möglichen Massenarbeitslosigkeit durch Automatisierung, sowie die Rolle von Generativer KI (GenAI) im Alltag."

[youtube]youtube.com/embed/ic0KwmvckAw[/youtube]

Weiß nicht ob ich mir das Video anschauen werde, vlt. irgend-wann mal ...

Bereits 1990 war der Automatisierungsgrad in J. ca. 10% höher als in der BRd. 2025 ? - vermutlich 20% höher als in der BRd - die de facto Arbeitlosigkeit, damals wie heute, ca. 50% weniger.
Der Bildungsgrad in J., vermute ich mal, inzwischen locker 25% höher als in der BRd.


War heute wegen einer Sache in der Bank, im Warteraum nur noch 2-3 Zeitungen & Zeitschriften (früher waren es eher 4-5), habe in einer WirtschaftsZeitung rumgeblättert: auf einer Seite ging es um Anpreisen der lokalen Robotik (Micro-Firmen), auf einer Folgeseite ein Riesen-Bericht über eine

Geschäftsfrau, die von B. nach DD gezogen ist, um den Hunnen & Mauren via "N"GO eine Hobby-Werkstatt zur Verfügung zu stellen, wo die den potenziellen Arbeitgebern zeigen könnten, was die so alles in der BRd gelernt haben. Weil doch einige davon doch lieber als Maler* arbeiten wollen, aber angeblich danach nicht gefragt werden.

Purer populistischer Mist a la T@z und das in einer Wirtschaftszeitung
*Zuwanderer, die als Maler arbeiten wollen -> arbeiten als Maler !


Dieser geschundene Planet wird bald 10 Milliarden Konsumenten ertragen müssen. Die Zahl der Arbeitslosen und auch der Bildungsfernen & Arbeitsscheuen wird, gerade in der BRd, weiterhin steigen - mit oder ohne der s.g. KI.


Im Bezug auf die s.g. KI wird es noch mehr Überwachung, Mißbrauch, Korruption und sonstige Straftaten geben,
die vermeintliche zusätzliche Arbeitslosigkeit, die durch die s.g. KI mitentstehen sollte, wird dabei wohl das geringste Übel sein, aber gerne als Ursache dienen.


P.S. hatte einige Zeit in J. verbracht - den überdurchschnittlich hohen Automatisierungsgrad habe ich weder damals noch heute als nachteilig empfunden.

urw hat geschrieben: ... Dieser geschundene Planet wird bald 10 Milliarden Konsumenten ertragen müssen. ...

Quelle?

Ich habe letztens in einem Bericht in der NZZ gelesen, dass die 10 Milliarden nicht mehr erreicht werden
und es einen Peak unter 10 Milliarden geben wird und dann die Weltbevölkerung wieder abnimmt.

(Hintergrund ist der, dass weltweit gültig, mit zunehmendem Wohlstand immer weniger Kinder gebohren
werden und die Bevölkerung in vielen Ländern schrumpfen wird.)

tyr hat geschrieben:Wenn die "KI" intelligent wäre, was sie nicht ist, weil gar kein KI sondern ein hochentwickelter, trotzdem nur ein
strunzdummer, Alghorithmus, hätter sie Deiner Tochter gesagt, sie soll die Finger vom Tablet lassen udn draußen
spielen gehn...

100 % Zustimmung.

Leider wird mit dem Begriff "KI" schlampig umgegangen und vieles als "KI" bezeichnet, was gar keine "KI" ist,
sondern nur ein fest programmierter Alghorithmus, der irre Datenmengen auswertet und daraus Ergebnisse
liefert.

Richtige "KI" programmiert sich selbst, kann sich selbst umprogrammieren und sich selbständig weiterentwickeln.

Obelix hat geschrieben:

urw hat geschrieben: ... Dieser geschundene Planet wird bald 10 Milliarden Konsumenten ertragen müssen. ...

Quelle?

Ich habe letztens in einem Bericht in der NZZ gelesen, dass die 10 Milliarden nicht mehr erreicht werden
und es einen Peak unter 10 Milliarden geben wird und dann die Weltbevölkerung wieder abnimmt.

(Hintergrund ist der, dass weltweit gültig, mit zunehmendem Wohlstand immer weniger Kinder gebohren
werden und die Bevölkerung in vielen Ländern schrumpfen wird.)

Spielt die Zahl so eine große Rolle?
Mitteleuropa und Nordamerika sind schon über den Zenit der( einheimischen) Bevölkerungsdichte hinweg.
Der größere Teil der Weltbevölkerung kann mit Bildung und Wohlstand noch weiter wachsen.
Aber vermutlich wir am Ende Darwin Recht behalten.
Auch die Population Mensch kann nur so lange weiter wachsen, bis sie ihr Biotop überbeansprucht.
AIDS , H5N1 und COVID sind natürliche Folgen von Überpopulation in bestimmten Regionen.
Ich vermute, es wird weniger an der durchschnittlichen Intelligenz, sondern an der Intelligenz der Anführer liegen, wenn bestimmte Bevölkerungen abnehmen...

In wirklichkeit weiß überhaupt niemand ob diese Zahlen stimmen. Das sind reine statistische Erhebungen auf der Basis von Computermodellen, also Alghorithmen, im neusprech auch KI genannt . Gerade in den wirklich bevölkerungsreichen Ländern hat niemand eine Ahnung, wie viele Menschen dort leben, nur die wenigsten Staaten haben wissenschaftlich fundierte Volkszählungen oder Registrierungssysteme.
In der Realität liegt die Weltbevölkerung irgendwo zwischen 6 udn 10 Millarden. Ob näher an Sechs oder näher an zehn weiß niemand.

tyr, unterschätze nicht die Genauigkeit statistischer Verfahren. In die Abschätzung z.B. der Weltbevölkerung fließen nicht nur Volkszählungsdaten oder offizielle Angaben der Länder ein. Die Datenquellen, die UNO und Co für solche Berechnungen nutzen sind viel umfangreicher, um die Fehlergröße zu minimieren.
Bei Corona haben wir gesehen, daß es diese "Modellierer" gibt wie den Herrn Brockmann, der damals öfters im TV war.
Der arbeitet bei seinen Modellen nicht mit einer Excel-Tabelle, wo er Zahlen einhackt, sondern "modelliert" sein Modell mit umfangreichen Datenquellen und Parametern. Und er schraubt an den Algorithmen, die diese Zahlen dann weiterverarbeiten.
KI wird z.B. eingesetzt, um Abschätzunge anhand von Zahlen aus der Vergangenheit zu generieren.

langholzbauer, die "Überpopulation" ist nicht die Ursache von AIDS , H5N1 und COVID sondern wirkt sich auf die Ausbreitung aus.
Wenn die Leute mobil sind, dann verteilen sich solche Krankheit schneller und weiter, als wenn die Leute weniger mobil wären.

Das Problem sind die Datenquellen. Die meisten Länder dieser Erde haben keinen Schimmer über die tatsächliche Größe ihrer Bevölkerung. Das was sie dann der UNO melrden ist oft reine Phantasie und Wunschdenken. Da wird die bevölkerung auch gern größer gemacht, schließlich hängt auch Fördergeld daran...
Und schließlich, schon aus politisch ideologischen Gründen würde eine Schrumpfung der Weltbevölkerung nie offiziell zugegeben werden...

tyr, löse dich mal vom "Leute zählen". Man kann beispielsweise auch aus Wirtschaftsdaten Rückschlüsse auf die Größe eines Volkes ziehen.

Diese Daten kannst Du aber auch nur in den Ländern seriös erheben, die über die entsprechenden Strukturen verfügen, Gewerbegenehmigungen verteilen, ordentlich Umsatzsteuern erheben, usw.. Das trifft für die Bevölkerunsgreichsten Gegenden dieser Erde eher nicht zu. Es gibt auch Bevölkerunsgwissenschaftler, und nicht wenige, die von einer Stagnation des Bevölkerunsgwachstums sprechen. In der russischen Welt z,B, geht man in entsprechenden Medienartikeln nach wie vor von sechs Milliarden Menschen aus, also der unteren Grenze, in westlichen Medien immer vom derzeitigen Maximalwert von 10 Milliarden....

tyr hat geschrieben:Wenn die "KI" intelligent wäre, was sie nicht ist, weil gar kein KI sondern ein hochentwickelter, trotzdem nur ein strunzdummer, Alghorithmus, hätter sie Deiner Tochter gesagt, sie soll die Finger vom Tablet lassen udn draußen spielen gehn...

Wenn du intelligent wärst, könntest du auch lesen was ich geschrieben habe und dir nicht wieder was zusammenreimen. Weder hat mein Kind die Finger am Tablet gehabt noch weiss die "höfliche" Intelligenz irgendwas von seiner Existenz.