Wenn du genug Algorithmen mit genug Daten fütterst und sie genug Dinge tun lässt, kann KI einfach sehr viel leisten, auch wenn sie nicht selbstständig "denkt". Sie kann nach vorgegebenen Kriterien Daten analysieren und bewerten - mehr und schneller, als es ein Mensch je könnte. Interessant wirds wenn du nun ein Vehikel hast was die Umwandlung von natürlicher Sprache zu computerverständlichen Anfragen und wieder zurück schafft - daran hat mein damaliger Freund vor 20 Jahren schon geforscht. Seitdem ist ja bissl Zeit vergangen und wenn man sich ChatGPT und Konsorten so anguckt, funktioniert wunderbar. Die Krux ist wirklich das Futter für die KI so zu gestalten dass sie keinen Unsinn zu fressen bekommt, denn Input -> Output. KI kann nix erfinden, KI kann nur auf etwas existierendes zurückgreifen bzw. selbiges neu zusammensetzen.

Es bleibt halt immer die Frage offen, ob eine KI die Bedingungen einer natürlichen Intelligenz aus Erfahrungen und erworbenen Wissen ersetzen kann.
Nicht selten ist da das Bauchgefühl durchschnittlich intelligenter Menschen nicht nur unter Stresssituationen noch genauer.
Vielleicht liegt es auch daran, dass biologische Intelligenz im Stress in jeder Einheit auf Turbo schalten kann....

Funktioniert ein Gehirn soviel anders als? Baut auch auf Verknüpfungen von Sinneseindrücken, erlebtem und erlerntem auf. Und das Bauchgefühl ist halt die Frage was das ist? Sind das evtl "nur" Erfahrungen oder erlerntes was im Unterbewußtsein schlummert und aufgrund temporärem Ressourcenmangels (Arbeitsspeicher, Verknüpfungen) nicht voll verfügbar ist?
mfg

Da kann man drüber sinnieren.
Der Mensch als Art hat sich an die Spitze der Nahrungskette hochgearbeitet, weil er auf überwiegend Idividual- statt konsequent Schwarmintelligenz setzte.
Ohne " Anführer" bzw. KONKURRENZ funktionieren auch keine anderen Populationen auf der Erde.
Wenn jetzt zu viele Menschen auf KI vertrauen ohne das Ergebnis kritisch zu hinterfragen, dann werden sie zu willigen Drohnen der KI, welche sich letztlich auf ihre Programmierung begrenzt.
Individueller Intellekt , als Triebkraft jeden Fortschritts verkümmert...

Mit dem Unterschied, daß das, was sich heute KI schimpft, nichts will, weil keinen Willen, weil keinerlei Intelligenz.
ChatGP u.ä. simulieren nur Inteligenz, sie besitzen keine

@tyr: Auf dem Holzweg du bist.

Weil?

Weil niemand sich ohne Ziel die Arbeit macht, seine Algorithmen kostenlos anzubieten.

Aber die Frage nach dem Warum es einen elektronischen Rechner für ' s kleine 1x1 braucht verbieten ja schon seit über 30 Jahren die Grundschulen....

Ich versteh den Zusammenhang jetzt nicht.....

Böse Zungen behaupten, darin liegt die wahre Intelligenz.

Ha....

tyr hat geschrieben:Weil?

Weil künstliche Neuronen nicht viel anders funktionieren als die biologischen Neuronen in deinem Kopf.
Programmiert ist da nur die Funktion der Neuronen, so wie bei dir die Funktion der Neuronen in der DNA festgelegt ist.
Dann folgt das Lernen, so wie du lernst und gelernt hast. Dafür gibt es virtuelle Schulen. Und dann werden die Dinger auf die Welt los gelassen und lernen mehr oder weniger weiter.
Noch gibt es Dinge, die kannst du besser. Bei manchen Dingen ist uns die KI bereits weit überlegen.
Und es wird evtl. nicht lange dauern, bis sie uns in allen kognitiven Fähigkeiten überlegen ist.
Der begrenzende Faktor ist am ehesten die verfügbare Rechenkapazität. Gegenüber natürlichen Neuronen sind die künstlichen noch sehr ressourcen-ineffizient. Aber auch das wird sich im Laufe der Zeit ändern.

Willkommen in einer neuen Welt.
Lern damit zu leben. Es geht auf absehbare Zeit nicht mehr weg.

Mit dem klassische programmierten Kram, den manche Verkäufer als KI angeboten haben und es noch tun, hat diese echte neue KI-Welt nichts zu tun.
An neuronalen Netzen wurde schon fleißig geforscht, als ich mein Abitur gemacht habe. Damals waren die Rechenleistungen viel zu gering und und konnte nur einige wenige Neuronen simulieren. Aber die Grundlagen wurden damals schon geschaffen. Seither gab es enorme Fortschritte in der Theorie und jetzt haben wir auch die Rechenleistung für neuronale Netzwerke einer Dimension, die einen echten Nutzen bringen.
Wohin sich das entwickelt: Nicht abzusehen.

Blödsinn. Es gibt bisher keine "KI" die sich selbst erkennen kann, geschweige denn einen Willen entwickelt. da die Alghorithmen das nicht können, sind sie weit entfernt von Intelligenz. es sind Rechenprogramme, die nach einer programmierten Grundannahmen funktionieren, nach vorgegebenen mathematischen Funktionen. udn sich auch nur in diesen Grenzen bewegen können.

Neuronale Netze sind was anderes als eine reine Datenbank,da hat Manfred völlig recht.

Mustererkennung und Statistik....