maexchen hat geschrieben:

meyenburg hat geschrieben:Deswegen sollte man auch nicht das Einkommen mit bis zu knapp 50 % besteuern, sondern das was man am Ende das Jahres nicht für Waren und Dienstleistungen ausgegeben hat (oberhalb eines Freibetrages) mit 80 %.

das unterschreib ich sofort. Nur um das umzusetzen mußte wahrscheinlich Lafontaine und Gysi wählen.

Nee, die würden einem schon am liebsten vorweg 80 % abnehmen und gebens denen die keine Lust haben zu arbeiten.

hans g hat geschrieben:ne antwort wäre jetzt: wenn das geld nicht weltweit kreisen würde

wenn es "kreisen" würde, gäbs kein problem

SHierling hat geschrieben: und DANN lassen wir ja lieber die ganze Wirtschaft den Bach runter gehen, bevor man SOWAS tut .... ?

Ist schon irgendwie doof, oder?

Bevor man einen LinksNazi wie den Lafontaine wählt JA

10. Erste Pflicht jedes Staatsbürgers muß sein, geistig oder körperlich zu schaffen. Die Tätigkeit des einzelnen darf nicht gegen die Interessen der Allgemeinheit verstoßen, sondern muß im Rahmen des Gesamten und zum Nutzen aller erfolgen.
11. Abschaffung des Arbeits-Einkommens, Brechung der Zinsknechtschaft.
[12]
13. Wir fordern die Verstaatlichung aller (bisher) bereits vergesellschafteten (Trusts) Betriebe.
14. Wir fordern Gewinnbeteiligung an Großbetrieben.
15. Wir fordern einen großzügigen Ausbau der Altersversorgung.
16. Wir fordern die Schaffung eines gesunden Mittelstandes und seine Erhaltung, sofortige Kommunalisierung der Groß-Warenhäuser und ihre Vermietung zu billigen Preisen an kleine Gewerbetreibende, schärfste Berücksichtigung aller kleinen Gewerbetreibenden bei Lieferung an den Staat, die Länder oder Gemeinden.
17. Wir fordern eine unseren nationalen Bedürfnissen angepaßte Bodenreform, Schaffung eines Gesetzes zur unentgeltlichen Enteignung von Boden für gemeinnützige Zwecke. Abschaffung des Bodenzinses und Verhinderung jeder Bodenspekulation.
18. Wir fordern den Rücksichtslosen Kampf gegen diejenigen, die durch ihre Tätigkeit das Gemeininteresse schädigen. [...]
19. Wir fordern Ersatz für das der materialistischen Weltordnung dienende römische Recht durch ein [...] Gemeinrecht.

links oder rechts?

könnte aus einem nachkriegsparteiprogramm der cdu sein.

schimmel hat geschrieben:Meyenburg - neue Wortkreation -- Was ist ein Linksnazi? In meinen Augen ein Widerspruch oder ?

Reini

An der Schieflage der Sozialkassen tragen die Russlanddeutschen Verantwortung. (das war noch als SPDler)

Die Fremdarbeiter nehmen den deutschen Familienvätern die Arbeitsplätze weg. (da hat er sich bei "Die Linke" schon deutlich weiterentwickelt)

Die Zitate sind nicht wortgetreu aber sinngemäß von ihm gefallen.

Der könnte genauso gut fürs contraire Lager auf Rattenfang gehen.

zimtstangerl hat geschrieben:10. Erste Pflicht jedes Staatsbürgers muß sein, geistig oder körperlich zu schaffen. Die Tätigkeit des einzelnen darf nicht gegen die Interessen der Allgemeinheit verstoßen, sondern muß im Rahmen des Gesamten und zum Nutzen aller erfolgen.

Ich würde sagen rechts...

meyenburg,das hat der mit sicherheit NICHT so gesagt---das ist bestimmt deine interpretation.

@Shierling

Ich schätze Deine fachlichen Beiträge zur Landwirtschaft sehr, umso weniger die zur "allgemeinen Wirtschaftspolitik".

Bitte beachte, dass "Horten" und "Investition" die zwei Seiten derselben Medaille sind: Wenn A investieren will, aber das Geld dafür nicht hat, muss er sich das von B leihen. B also "hortet", während A "investiert".

Lernt man übrigens im Studium der Volkswirtschaft im Rahmen des Grundstudiums.

hans g hat geschrieben:meyenburg,das hat der mit sicherheit NICHT so gesagt---das ist bestimmt deine interpretation.

guckst Du hier:

http://www.welt.de/print-welt/article65 ... offen.html

und hier

http://www.kritiknetz.de/?position=artikel&aid=170

Ich hab auch schon mal seine Originalaussprüche vor Augen gehabt, kann die aber so schnell nich wiederfinden.

Nächste mal selber googlen.

Ernstfried hat geschrieben:@Shierling

Ich schätze Deine fachlichen Beiträge zur Landwirtschaft sehr, umso weniger die zur "allgemeinen Wirtschaftspolitik".

Bitte beachte, dass "Horten" und "Investition" die zwei Seiten derselben Medaille sind: Wenn A investieren will, aber das Geld dafür nicht hat, muss er sich das von B leihen. B also "hortet", während A "investiert".

Lernt man übrigens im Studium der Volkswirtschaft im Rahmen des Grundstudiums.

Ja, aber eben NUR das. Man lernt zB NICHT, daß auch DAS nur "eine Seite der Medaille" ist. Wer Geld zum Investieren braucht, muß sich das eben NICHT zwangsläufig leihen! Warum denn?

Selbst WENN man Geld zum investieren leihen will, bevor man es selber erarbeitet hat, dann muß es auch nicht notwendig eine private BANK sein, die einem das Geld zur Verfügung stellt, warum denn?

Und selbst WENN man denn unbedingt private Banken haben will, dann müssen auch die nicht unbedingt Zinseszinsen anrechnen und mit ihrem Gewinn handeln können, warum denn?

Mensch, guckt doch mal aus den alteingefahrenen Schubladen RAUS!!!

(OB man sowas oder was anderes im Grundstudium lernt, kommt btw auch immer auf die Hochschule an, bzw auf den Prof , guckst Du zB (zum Beispiel!) da: http://www.berndsenf.de/pdf/GeldflussRe ... aerkte.pdf )

natürlich muss er nicht. braucht er ja auch nicht. Kann ja zum Sparstrumpf der Oma gehen, die gibt's ihm vllt ohne Zinsen, weil sie ihn gern hat. Nur wenn's zu wenig ist, geht er halt zu einem anderen. Dass man Geld eigentlich nicht zinsfrei herborgen darf, ohne Steuern dafür zu blechen, steht ja auf einem anderen Blatt (trara: der Staat und seine bescheuerten Regeln, von denen du noch mehr haben willst macht's möglich). So, wenn er aber nicht nur zur oma gehen kann, werden sich andere irgendwann einmal darauf spezialisieren Geld herzuleihen. Also Banken. Willst du verbieten, das Leute machen was sie wollen oder verbieten dass Leute für etwas zahlen (etwa dem Ausleihenn von Geld?)Was wenn der Staat irgendwann auf die Idee kommt und dir verbietet, Geld für deine Hühner zu bekommen (natürlich im Sinne der Allgemeinheit - irgendein bescheuerter Grund wird sich schon finden ), bist dann glücklich? Immer nur Staat hier, Regel da, schau du och mal aus deiner Etatisten-Schublade rauß. Und vorallem: schau einmal auf das leicht vorhersehbare Ergebnis: Armut! Ist das dein Ziel? Dann btw. hast auch nix mehr zum verteilen. Bravo.

@zimtstangerl was denn nu rechts oder links? (deine Auflistung von voriger Seite)

meyenburg1975 hat geschrieben:

zimtstangerl hat geschrieben:10. Erste Pflicht jedes Staatsbürgers muß sein, geistig oder körperlich zu schaffen. Die Tätigkeit des einzelnen darf nicht gegen die Interessen der Allgemeinheit verstoßen, sondern muß im Rahmen des Gesamten und zum Nutzen aller erfolgen.

Ich würde sagen rechts...

yep, NSDAP 02/1920 (CdU war also knapp dran ), man vergleiche mit dem Programm der KPDSU 1930 und wird feststellen, dass in Wirtschaftsfragen 90%ige Übereinstimmung bestand. Das Links vor dem *Zensur* ist nicht falsch, sondern eigentlich nur redundant. Ob nationaler oder Internationaler Sozialismus ist ökonomisch-programmatisch wurscht. Das Ergebnis für die Menschen is dasselbe.

zimtstangerl hat geschrieben:10. Erste Pflicht jedes Staatsbürgers muß sein, geistig oder körperlich zu schaffen. .....
links oder rechts?

sehr rechts (25 Punkte Programm der NSDAP vom 24. Februar 1920)