Geben sie mehr Milch? Sind sie fruchtbarer? In welchen Punkten ist die Milch besser? Haben sie weniger Zellzahl? Werden sie älter?
Das kann man Alles beweisen und durchrechnen!
Vielleicht so?
http://www.vetlight.info/newparameter.php

schimmel hat geschrieben:

Vetlight hat geschrieben:Geben sie mehr Milch? Sind sie fruchtbarer? In welchen Punkten ist die Milch besser? Haben sie weniger Zellzahl? Werden sie älter?
Das kann man Alles beweisen und durchrechnen!
Vielleicht so?
http://www.vetlight.info/newparameter.php

Es sind die Dinge, die man nicht messen, sehen oder verstehen kann, die die anderen dazu verleiten, ein Produkt zu kaufen, nennt man auch Glaube!

Man muss hin und wieder messen um den Glauben zu bewahren.

Vetlight hat geschrieben:[

Man muss hin und wieder messen um den Glauben zu bewahren.

Für das braucht man dann Messdiener.....

xyxy hat geschrieben:

Vetlight hat geschrieben:[

Man muss hin und wieder messen um den Glauben zu bewahren.

Für das braucht man dann Messdiener.....

Deine Schlagfertigkeit ist unermesslich

Gibt es denn Jemanden der mir aus 10 vorgesetzten Milchproben sagen kann, welche Milch von Kühen mit Hörnern stammt und welche Milch von Kühen ohne Hörnern stammt. Wenn er dabei 8 richtig herausfindet, hat er mich überzeugt, dass Milch von Kühen mit Hörnern besser ist. Wobei ich Wert drauf lege, dass die Milch aus verschiedenen Ställen stammt.

Wäre doch mal was für " Wetten dass" .

JORA hat geschrieben:Wenn er dabei 8 richtig herausfindet, hat er mich überzeugt, dass Milch von Kühen mit Hörnern besser ist.

Hat hier denn jemand behauptet, dass Milch von Hornkühen besserer Qualität ist als hornlose Milch?
M.E. gehts hier um Verhalten und Tierwohl und nicht um ideologische Spinnereien, auch wenn manche Berufsstörer und Dauerhetzer immer wieder versuchen, auch diesen Thread wie so viele andere in einen Glaubenskrieg ausarten zu lassen.

Ozzyoil hat geschrieben:

JORA hat geschrieben:Wenn er dabei 8 richtig herausfindet, hat er mich überzeugt, dass Milch von Kühen mit Hörnern besser ist.

Hat hier denn jemand behauptet, dass Milch von Hornkühen besserer Qualität ist als hornlose Milch?
M.E. gehts hier um Verhalten und Tierwohl und nicht um ideologische Spinnereien, auch wenn manche Berufsstörer und Dauerhetzer immer wieder versuchen, auch diesen Thread wie so viele andere in einen Glaubenskrieg ausarten zu lassen.

Was hat denn Verhalten und Tierwohl mit der Qualität der Milch zu tun?

Aber egal, dann soll er halt beim Test die bessere Qualität feststellen, egal ob im Labor oder mit dem Gaumen.

Beim Tierwohl erübrigt sich die Diskussion wohl von vorn herein, was aber nicht heißen muss, daß es dieses Thema überhaupt wert ist, darüber zu diskutieren. Ich denk, das ist die Entscheidung jedes einzelnen Bauern, und nur von diesem. Wenn da perfide NGOs glauben, darüber einen Keil reintreiben zu können, sollten sie sich hoffentlich irren.

JORA hat geschrieben: Wenn er dabei 8 richtig herausfindet, hat er mich überzeugt, dass Milch von Kühen mit Hörnern besser ist.

Eigentlich kann er dich dadurch nur davon überzeugen, dass Milch von Kühen mit Hörnern "anders" ist. Ob besser, ist ja dann wieder eine andere Frage.

JORA hat geschrieben:Wobei ich Wert drauf lege, dass die Milch aus verschiedenen Ställen stammt.

Das versteh ich jetzt nicht. Wenn die Milch aus EINEM Stall käme, wären zumindest die Umwelteinflüsse gleich.

Lasst euch in D nicht verrückt machen von diesem sinnlosen Glaubenskrieg der in der CH ausgebrochen ist.

Mehr habe ich dazu nichts zu sagen.

Dass Umwelt-, Fütterungs- und Gesundheitseinflüsse die Milch verändern können streite ich nicht ab, aber dass die Hörner die Milch verändern, das soll mir erst mal einer der das behauptet beweisen, bevor er alle und besonders den Verbraucher damit verrückt macht.

Ich habe sowas schon mal mit Emmentalerkäse gemacht, da hat auch wer behauptet dass er Industriekäse und Heumilchkäse 100%ig unterscheiden kann.
Er durfte sich den Heumilchkäse selber besorgen, nur die Verpackung durfte nicht geöffnet worden sein und ich besorgte mir einen guten Hartkäse.

Die verpackten Käsesorten wurden dann von neutralem Personal in Testportionen serviert. Der selbsternannte Käseexperte hat den Hartkäse zu 100% für Emmentalerkäse deklariert. Hinterher gabs eine eine Käsebrotzeit in fröhlicher Runde, das Tema ist seitdem gegessen.
Das soll jetzt aber nicht heißen, dass die gute Qualität von Emmetalerkäse von mir angezweifelt wird, denn hier gibt es mit Sicherheit Unterschiede. Doch nicht jeder Laie kann die erkennen.


Also her mit den Milchexperten, ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen.

Hab da mal ne Frage die nicht ganz zu Thema passt:
Kann man bei einem neugeborenem Kalb schon fühlen ob es hornlos ist?
Oder anders, wenn man kleine "Knubbel" fühlen kann ist das Kalb dann behornt.

Wenn Du gar nichts ertasten kannst, ist das Kalb hornlos. Schwieriger ist es, wenn Du "kleine Knubbel" fühlst, denn ob sich die Hörner vollständig entwickeln, oder "Knubbel" bleiben, steht nicht dran.

Danke, dann kann ich ja noch hoffen.

--