meyenburg1975 hat geschrieben:1. Du lenkst ab
2. Kann man mit Mitte 20 locker fertig haben
3. Der Anteil an "Nichtfertigstudierten" und "Zweitstudierten", die irgendwann mit Mitte 30 mal soweit sind, um anderen zu erklären, wie sie ihre Arbeit richtig machen, liegt in der Politik über den der Doktor*Innen. Wenn man dann noch bedenkt, dass die eine oder andere "Fakearbeit" noch nicht entdeckt wurde
Dürfte bei NGOs und in der Führungsebene staatlicher Behörden ähnlich aussehen.

meyenburg1975 hat geschrieben:Vielleicht wird das ja besser, wenn wir die Demokratie durch ein Losverfahren ersetzt haben

Grimli hat geschrieben:Ein noch so langes Studium in Deutsch, Englisch ,Informatik oder Sozialpädagogik wird wohl trotzdem vom Lerninhalt niemanden befähigen eine Sinnige Beurteilung von Nitratverlagerungen im Boden vorzunehmen,
wohingegen ein Geologiestudent ein Landwirtschaftsstudent ein Chemiestudent und ein Biologiestudent zusammengenommen nach 3 Semestern sicherlich Ergebnisse zur Thematik liefern können sollten.
Für eine Gesellschaft von 80-100 Mio Menschen ist eine Probedichte von wenigen 100 Messtellen einfach ein Witz...
Wenn dann noch nicht mal vereinheitlichte Messmethoden vorliegen und Oberflächennahes Grundwasser und Trinkwasser regelmäßig bei der Beprobung dahingend vermischt werden das für beides der selbe Grenzwert gilt...
Der Grenzwert von 50 mg mag zwar gelten aber im wesentlichen doch für fertig zum Konsum vorgesehenes Trinkwasser der Wasserwerke.
Es braucht diesen Messwert nicht dort wo 100 km weit kein Wasserwerk steht und auch dort nicht wo im Boden entsprechende Nitratabbauprozesse stattfinden.

Bei der statistischen Erhebung sind jedoch überall in Deutschland gleichermaßen Messstellen zu betreiben die ein Gesamtbild der Nitrateinträge nach Brüssel melden. Diese Messstellen haben aber wiederum mit der Trinkwasserkontrolle absolut nichts zu tun das ist reine EU Beschäftigungstherapie

meyenburg1975 hat geschrieben:

meyenburg1975 hat geschrieben:Und auch, weil wir nachweislich zu wenig in marode Klärleitungen investieren und deswegen hunderttausende m3 Abwasser versickern.

Lacy Laplante hat geschrieben:1.Lenken Landwirte bei der Thematik Nitrat ständig ab.
2.Unsinn.
3.Spielt keine Rolle.

meyenburg1975 hat geschrieben:Vielleicht wird das ja besser, wenn wir die Demokratie durch ein Losverfahren ersetzt haben

Sehr merkwürdige Ideen hast du.

Lacy Laplante hat geschrieben:

meyenburg1975 hat geschrieben:

meyenburg1975 hat geschrieben:Und auch, weil wir nachweislich zu wenig in marode Klärleitungen investieren und deswegen hunderttausende m3 Abwasser versickern.

Ablenkung.
Es geht um Eintrag durch landwirtschaftliche Aktivitäten und eben nicht um den Eintrag durch marode Klärleitungen.

Lacy Laplante hat geschrieben:Ach komm.Die Messwerte sind schon richtig.Schließlich wurden die Messstellen verwendet,welche sich eindeutig der landwirtschaftlichen Nutzung(in Bezug auf Nitrat)zuordnen lassen.
Die Argumentation von Seiten Keckls und anderen ist unredlich.
Ich bin auch drauf reingefallen.

meyenburg1975 hat geschrieben:Die merkwürdige Idee kommt von Roger Hallam. Sollte dirmein Begriff sein

bauer hans hat geschrieben:Georg Keckl ist Statistiker und ing.grad.agrar,nicht politiker.

Lacy Laplante hat geschrieben:

meyenburg1975 hat geschrieben:Die merkwürdige Idee kommt von Roger Hallam. Sollte dirmein Begriff sein

Roger Hallams Einzelmeinung.Außerdem ist er ein Depp.(Gutes derailing btw)
Wäre ja fast so, wie wenn ich alle Landwirte als Rechtsextrem bezeichnen würde,nur weil es hier eben solche gibt.
LsV wird sich ja auch entschieden gegen rechtsextreme Parteien wie die AfD stellen,oder?

Lacy Laplante hat geschrieben:

meyenburg1975 hat geschrieben:

meyenburg1975 hat geschrieben:Und auch, weil wir nachweislich zu wenig in marode Klärleitungen investieren und deswegen hunderttausende m3 Abwasser versickern.

Ablenkung.
Es geht um Eintrag durch landwirtschaftliche Aktivitäten und eben nicht um den Eintrag durch marode Klärleitungen.

Schulze, Svenja, z.Zt. noch Bundesumweltministerin hat geschrieben:Wir haben das sauberste Trinkwasser der Welt !

meyenburg1975 hat geschrieben:Deutschland hat das "zweitdünnste" Messnetz nach Finnland. Das hat schon seinen Grund. Alle anderen Länder melden alle ihre Messstellen, nur wir nicht.

Im übrigen werden auch schlechte Messstellen weit außerhalb landwirtschaftlicher Nutzflächen der Landwirtschaft zugerechnet.
Schließlich kann der landwirtschaftliche Einfluß durch Querströmungen dahin gelangen. Offizielle Antwort der niedersächsischen Landesregierung oder des Umweltministeriums, da bin ich mir gerade nicht ganz sicher.

Die Bauern sind beim Nitrat verarscht worden.