Wini ist nicht neu, aber scheinbar seit Neuestem ein willenloser grüner Parteisoldat.

Hallo Cairon,

Der Mitbegründer der Bürgerinitiative ist doch mittlerweile Euer 2. Bürgermeister.
Hut ab vor soviel Engagement für die Bürger Eurer Gemeinde.
Als Gemeinderat sollest Du Dir Eines merken: Gemeinwohl geht vor wirtschaftlichen Eigeninteressen

Hier die Info:
Bi-Mitbegründer Dieter Kessener wurde aufgrund seiner hohen Stimmanteile zum stellvertretenen Bürgermeister von Misselwarden gewählt.
Ferner ist Herr Kessener in dem neu gewählten Samtgemeinderat Land Wursten vertreten und wird dort im Ausschuss für Bau, Planung und Umwelt tätig sein.

Die klare und deutliche Positionierung zum Thema Massentierhaltung wurde von den Wählerinnen und Wählern honoriert.

Wir wünschen Herrn Kessener bei seiner politischen Arbeit viel Erfolg und das er sich weiterhin gegen Tierhaltunganlagen in Misselwarden einsetzt.

Wini hat geschrieben:Wir wünschen Herrn Kessener bei seiner politischen Arbeit viel Erfolg und das er sich weiterhin gegen Tierhaltunganlagen in Misselwarden einsetzt.

Misselwarden als Nutztierhalterbefreite Zone. Wäre eine prima Touriwerbung.

Wo steht denn, dass ich im Rat der Gemeinde Misselwarden bin? Unser 2. Bürgermeister hat garantiert nichts mit der BI zu tun, sonst hätte ich die Partei verlassen. Und dass er im Ausschuss mitarbeiten darf heißt ja nicht, dass ich seine Meinung teilen muss oder? Und auch wenn er im Ausschuss mitarbeiten darf, so sitzt er doch in der Opposition. Ein anderes Mitglied der BI hat den Wiedereinzug in den Gemeinderat verpasst und was sagt uns das jetzt?

Hier mal zu deiner Information die Sitzverteilung im Samtgemeinderat: http://www.sglandwursten.de/

Dieter Kessler ist langjähriges SPD-Mitglied und kann seine Wahl wirklich nicht nur auf die Tätigkeit in der BI beziehen. Ich denke bevor du hier den Mund aufmachst, solltest Du erst einmal wissen worüber Du eigentlich redest.

Und wenn man sich das so durchliest, so wird kein Mädchen in Misselwarden jemals ein eigenes Pferd haben können ohne sich massiven Druck der BI ausgesetzt zu sehen. Schließlich ist auch jeder kleine Pferdestall eine Tierhaltungsanlage.

Nein, wir brauchen Gesetze damit die Agrarindustrie nicht in unsere schönen Dörfer einzieht.

Wini hat geschrieben:Nein, wir brauchen Gesetze damit die Agrarindustrie nicht in unsere schönen Dörfer einzieht.

Dann definiere doch bitte mal ganz klar den Unterschied zwischen einem landwirtschaftlichen Betrieb und der Agrarindustrie. Wann bin ich ein Agrarindustrieller und bis zu welcher Größe bin ich noch Landwirt. Wenn ich mich politisch dafür einsetzen soll, dann muss ich wenigstens wissen bei welchem Stall ich zustimmen darf, weil es ein guter Bauer ist und bei welche Anlage ich dagegen sein muss, weil dahinter die böse Agrarindustrie steckt. Oder soll ich mich an die BI halten, nicht ein Tier mehr? Hundehütten sind auch Tierhaltungsanlagen wenn man es eng sieht.

Wini hat geschrieben:Nein, wir brauchen Gesetze damit die Agrarindustrie nicht in unsere schönen Dörfer einzieht.

Du argumentierst wie AbL-Leute. Pfui, du solltest dich schämen.

ich denke den unterschied wird niemals irgendjemand erklärt bekommen

Hier wirst du niemals eine klare Position der "Agrarindustrie"-Gegner definiert bekommen-woher sollten sie es auch wissen.Außerdem wollen sie sich ein Hintertürchen offenhalten,wenn mal wieder die Landluft in der Nase juckt oder die Sonntagsruhe von Erntearbeiten gestört wird.Dann bekommt eben auch schon mal der 100-Kuh Milchviehbetrieb einen mit der "Massentierhalter"-Keule übergezogen.

Die klare und deutliche Positionierung zum Thema Massentierhaltung wurde von den Wählerinnen und Wählern honoriert.

Nein, wir brauchen Gesetze damit die Agrarindustrie nicht in unsere schönen Dörfer einzieht.

Feindbilder generieren Wahlerfolge..

http://www.gonschior.de/weimar/Deutschland/Uebersicht_RTW.html

Wini hat geschrieben:Anlagen dieser Größenordnung sind industrielle Massentierhaltung und haben mit
bäuerlicher Landwirtschaft nix aber auch gar nix mehr zu tun.

Lass dich nicht vor den Karren der Agrarlobby spannen und vertrete Deine
eigenen Meinung.

Derartige Entwicklungen müssen verhindert werden.

Das freut mich das dies auch endlich Landwirte so sehen und endlich aufwachen

Wini hat geschrieben:Nein, wir brauchen Gesetze damit die Agrarindustrie nicht in unsere schönen Dörfer einzieht.

Schon wieder richtig.
Um Gesetze kommen wir leider nicht drumherum um diese dringend benötigten Veränderungen durchzusetzen. Deshalb achte ich stets sehr genau auf die jeweiligen Parteiprogramme.

Wo ziehst du die Grenze zwischen "bäuerlicher Landwirtschaft" und "Massentierhaltung".

Wo ziehst DU die genaue Grenze zwischen einem Alkoholiker und einem normalen Biertrinker ???

Bei 1,25 Liter Bier pro Tag ? Oder erst bei 1,80 Liter ?

Das würde mich jetzt schon interessieren wo die genaue Grenze verläuft.
In Deutschland haben wir Millionen Alkohlkranke.
Wo verläuft also die genaue Grenze ?
Und wenns diese genaue Grenze nicht gibt, gibt es dann keine Alkoholiker und auch keine Komasäufer ??

tyr hat geschrieben:

Tooom hat geschrieben:

Wini hat geschrieben:Nein, wir brauchen Gesetze damit die Agrarindustrie nicht in unsere schönen Dörfer einzieht.

Schon wieder richtig.
Um Gesetze kommen wir leider nicht drumherum um diese dringend benötigten Veränderungen durchzusetzen. Deshalb achte ich stets sehr genau auf die jeweiligen Parteiprogramme.

Nur wird sich das über Gesetze so nicht regeln lassen.

Über Gesetze läßt sich sogar die Farbe der Unterhose regeln. Also alles.
Nur so läßt sich das Problem dieser Massentierhaltungen, Agrarfabriken in den Griff bekommen. Durch gutes zureden wurden noch keine Veränderungen herbeigeführt.
Die Grünen fordern nun, den größeren Betrieben stufenweise erstmal sämtliche Förderungen und Vergünstigungen zu streichen. Ob das auf Dauer funktioniert ist schwer zu sagen.
Bleibt aber auch die Frage wie kompetent diejenigen sind, die etwas gesetzlich regeln. Davon hängt das Ergebnis ab.