Hier noch einmal ein link, der Ex Polizeipräsident will den OB anzeigen.
http://www.spiegel.de/panorama/gesellsc ... 31,00.html
LG Emmy

.....make love not war....

wolff, halt den Ball flach. Manchmal ist es eben richtig, früh genug das Maul aufzumachen ( ), als zu spät irgendwem den Mund verbieten zu wollen !

Geile Sache:

http://www.sueddeutsche.de/politik/love ... n-1.980035

"Vor allem der mittlerweile in Ruhestand gegangene Polizeipräsident Rolf Cebin hatte sich wegen Sicherheitsbedenken heftig gegen die Austragung der Loveparade gewandt. Daraufhin forderte der Duisburger CDU-Kreisvorsitzende und damalige Bundestagsabgeordnete Thomas Mahlberg nach SZ-Informationen in einem Brief an den seinerzeitigen FDP-Innenminister Ingo Wolf die Absetzung des Polizeipräsidenten."

Das Schreiben aus dem Februar 2009 ist immer noch auf der Homepage der Duisburger CDU einsehbar:
http://www.cdu-duisburg.de/index.jsp?in ... =ja&id=103

die sache ist nicht "geil"...

und sie wird es auch nicht durch die tatsache, dass ein CDU-Politiker aus jetztiger Sicht richtig ins Klo gegriffen hat. Das hat nichts mit Parteien zu tun und das Ganze ist auch kein Anlass für klammheimliche Freude.

Brainfart das ist nichts Neues. Das ist das was ich vorhin damit gemeint habe ....Rede verbot und leise zurück treten bitte....Im Übrigen, der Oberste von der Feuerwehr Duisburg hatte letzes Jahr auch seine Bedenken geäußert ich weiß nun nicht, ob er noch auf seinen Posten sitzt.
LG Emmy

schimmel hat geschrieben:...wie ich mir dachte, die Spaßgesellschaft versteht keinen Spaß, wenn es um ihren Spaß geht...
Mach mal die Augen auf, dann siehst du überall und zu jeder Zeit Spaß - kommerzialisiert, versteht sich. Und da niemand auf der Welt eine Spaßbremse sein will und darf, wird dieser Markt beackert, bis er zum Selbstzweck wird und für sämtliche Argumentationen vom Imagegewinn bis zum Tourismusboom herhalten muss...Spaß als Wirtschaftsfaktor....
Warum muss dieser Spaß solche Ausmaße annehmen? Warum muss dieser Spaß von der Gesellschaft bezahlt werden?
Ganz zu schweigen vom Umweltschutz.....wieviel Co2 erzeugen die Spaßmacher in Millionenstärke eigentlich so pro Veranstaltung?

Reini

Reini, wir leben in einer freien Gesellschaft, in der jeder seinen Spass haben kann, solange er niemanden damit ernsthaft auf den Keks geht. Und wenn unsere demokratisch gewählten Vertreter die Kosten oder Teile davon übers Staatssäckel bezahlen, dann ist das so. Die möchten doch auch wieder gewählt werden. So funktioniert nunmal unsere Demokratie.

Wie heute bekannt wurde, war die Veranstaltung erst am Vorabend der Loveparade genehmigt worden. Also zu einem Zeitpunkt, wo wahrscheinlich schon tausende Fans in der Stadt und bei der Anreise waren.
Die nächsten Tage werden es zeigen, wer da wen gewaltig unter Druck gesetzt hat um alle Bedenken wegzuwischen. Bereits jetzt distanziert sich die Polizei heftig vom Veranstalter.

Kormoran2 hat geschrieben:Wie heute bekannt wurde, war die Veranstaltung erst am Vorabend der Loveparade genehmigt worden. Also zu einem Zeitpunkt, wo wahrscheinlich schon tausende Fans in der Stadt und bei der Anreise waren.
Die nächsten Tage werden es zeigen, wer da wen gewaltig unter Druck gesetzt hat um alle Bedenken wegzuwischen. Bereits jetzt distanziert sich die Polizei heftig vom Veranstalter.

Der Zugang an sich ist schon nen Witz, aber wenn das Gelände von der Polizei wirklich an der Rampe und nicht an den Tunneleingängen dicht gemacht worden ist, naja auch nich gerade 1a...

servus mitanand

Kormoran2 hat geschrieben:Wie heute bekannt wurde, war die Veranstaltung erst am Vorabend der Loveparade genehmigt worden. Also zu einem Zeitpunkt, wo wahrscheinlich schon tausende Fans in der Stadt und bei der Anreise waren.
Die nächsten Tage werden es zeigen, wer da wen gewaltig unter Druck gesetzt hat um alle Bedenken wegzuwischen. Bereits jetzt distanziert sich die Polizei heftig vom Veranstalter.

... hier distanziert sich heute, morgen und bis ans ende aller tage jeder von jedem. und es wird am ende kein schuldiger gefunden werden, denn ..... ????? :
... hat es z.b. beim ice-unglück von eschede (mehr als 100 tote) einen schuldigen gegeben ???
grüße vom alpenrand
amwald 51

amwald 51 hat geschrieben:servus mitanand
... hat es z.b. beim ice-unglück von eschede (mehr als 100 tote) einen schuldigen gegeben ???
amwald 51

Hallo,

da kann man noch mehr aufzählen, Eishalleneinsturz in Bad R., Gletscherbahnunglück in Kaprun, etc.
Die Verantwortlichen schieben sich gegenseitig die Schuld zu, tauchen ab, Vertuschen was nur geht.
Was bleibt den Hinterbliebenen?
Eine viel zu niedrige abgeschlossen Versicherung seitens des Veranstalters, Gerichtsverfahren wo ständig Einspruch erhoben wird, etc.
Irgendwann ist Gras drüber gewachsen, wie so oft bei vergleichbaren Unglücken

Es mag Unfälle geben, wo es nur schwer möglich ist und auch ungerecht einen Schuldigen zu benennen. Das ICE Unglück wurde durch einen gummigedämpften Radreifen hervorgerufen, der so heute nicht mehr verwendet wird.
Diese Konstruktion haben ganze Schwadronen von Fahrzeugbau-Ingenieuren begutachtet und für gut befunden. Da jetzt einen Einzelnen rauszupicken und zu sagen "der ist schuldig an der Katastrophe" ist gewagt.

Ich glaube im jetzigen Fall wird das aber schon eher möglich sein.

Die Verantwortlichen schieben sich gegenseitig die Schuld zu, tauchen ab, Vertuschen was nur geht.

Da ist natürlich klar. Und deswegen tritt der OB jetzt auch noch nicht zurück, weil er dann außen vor wäre und nicht mehr bei der Aufklärung (=Vertuschung) helfen könnte.

Darum auch nochmal meine Frage, die ich weiter oben schon mal gestellt hatte: Solange der OB in seine Amtsräume Zutritt hat, kann er kräftig den Reißwolf bedienen. Warum ist hier keine U-haft nötig? Verdunklungsgefahr liegt doch hier wohl vor.

Kormoran2 hat geschrieben:Darum auch nochmal meine Frage, die ich weiter oben schon mal gestellt hatte: Solange der OB in seine Amtsräume Zutritt hat, kann er kräftig den Reißwolf bedienen. Warum ist hier keine U-haft nötig? Verdunklungsgefahr liegt doch hier wohl vor.

Dafür brauchts nen Richter mit ziemlich Arsch in der Hose...

.........und den haben die meisten nicht.
Aber unseren Kachelmann einsperren das können sie.....
LG Emmy

Aemmy hat geschrieben:.........und den haben die meisten nicht.
Aber unseren Kachelmann einsperren das können sie.....
LG Emmy

Richtig, keinen Arsch in der Hose aber uns den Sommer vermiesen..

Aber es stimmt schon. Bei Jedem anderen wird versucht dem jenigen an den "Karren zu pissen" und diese unfähigen,arroganten Schwachköpfe aus der Politik und dem öffentlichen Dienst kommen wenn überhaupt mit einem blauen Auge davon.