Ich hab auch einige Jahre mit dem 135er Holz gemacht - wirklich gut geht das Rücken wirklich nicht. Wobei meiner auch noch einen FL hat auf den ich Ballast aufnehmen konnte. Aber trotzdem wird er sehr schnell leicht auf der VA.

Lg Ugruza

Hast du die Buchen am Stück gelassen oder was?
Gewichte vorne hin und ab geht die Post!
Klar, nicht übertreiben, aber der ist spitze für den Wald.
Meinst du ich fahre in den bestand oder in Matschwege die 1 Meter tief sind?
Das ist genau das was ich haben wollte nur ohne def. Kühler und w. Pumpe...

Gruß Dennis

DerHeinicke hat geschrieben:Die Fahrt zur Arbeit, ist so verschwommen weil ich fast 30 Km/h Lichtgeschwindigkeit, schnell war!

1.) hast du eigentlich schon einen Führerschein?

2.) verstehe ich das richtig, dass du mit dem Traktor zur Arbeitsstelle fährst? Wenn ja, bist du ein bisserl angrennt?

Wieso sollte er nicht mit dem Trecker zu Arbeit fahren ? Hab ich als Lehrling auch getan weil mir Mopedfahren einfach zu doof war.
Hat sich absolut bewährt.

Hallo Arbo,

ich finde das nun mal äußerst merkwürdig und 10x weniger komfortabel als mit dem Moped. Du kannst gerne anderer Meinung sein, aber nur weil du das auch gemacht hast früher, heißt das nichts. Und was sich da bewähren soll, weiß ich auch nicht.

josefpeter hat geschrieben:Und was sich da bewähren soll, weiß ich auch nicht.

Macht ja nichts - ich erklärs dir doch gerne. Also, bewährt hat es sich aus folgenden Gründen:

- ich konnte relativ bequem sitzen - im Gegensatz zur "wieeinaffeaufdemschleifstein" - Haltung die man nun mal auf dem Moped einnimmt.
- der Trecker fiel nicht so leicht um wie ein Moped.
- ich konne problemlos das Gerödel was so ein Forstlehrling nunmal so mit sich herumzuschleppen hatte transportieren.
- Treckerfahren war einfach cool.
-usw...

Bin da voll beim Holzer73. Nen Deutz hatte ich zwar als Schlepper noch nie aber wie bereits in den ersten Beiträgen von mir geschrieben taugt der MF "nur" fürs Grünland.

Aber wenn du Spaß dran hast...

Genau so ist es - möglich ist sicher Vieles - ob es den erwarteten Nutzen bringt ist fraglich. Und damit zur Arbeit zu fahren halte ich grundsätzlich nicht für bedenklich, in diesem speziellen Fall aber sehr wohl.
1. hat der TE soweit bekannt keinen Führerschein und
2. ist der Trekker noch auf den Vorbesitzer angemeldet - was im Falle eines Unfalles mit eventuellen Haftungsfragen sowohl für Verkäufer als auch für Käufer sehr miserabel sein kann.
3. wird es im Fall des Falles schwierig zu erklären sein, dass der TE ja "nur für den Besitzer an der Steuer vorbei Nachbarschaftshilfe geleistet haben soll"

Aber ok, wie ich weiter vorne schon geschrieben habe sind die widrigen Umstände dieses Projekts dem TE sowieso egal - also lassen wir ihn machen was er nicht lassen kann. Ich hoffe nur für ihn, dass es gut geht.

Lg Ugruza

ich hab ja einen MF 133 und da hatte ich einige zeit den Rückewagen dran um fixlängen zu sortieren und ich muss sagen rüwa leer 3,5 tonnen dann voll mit 4 meter abschnitten frisches kiefer und das meiste gewicht vor der rüwa achse und er ging nicht hoch vorne einzig zur sicherheit hatte ich 2 kummipoller von den baustellenschildern vorne dran ca 30 kg pro stück

sek1986 hat geschrieben:ich hab ja einen MF 133 und da hatte ich einige zeit den Rückewagen dran um fixlängen zu sortieren und ich muss sagen rüwa leer 3,5 tonnen dann voll mit 4 meter abschnitten frisches kiefer und das meiste gewicht vor der rüwa achse und er ging nicht hoch vorne einzig zur sicherheit hatte ich 2 kummipoller von den baustellenschildern vorne dran ca 30 kg pro stück

Ich hab ja einen MF 133 und da hatte ich einige Zeit den Rückewagen dran um Fixlängen zu sortieren und ich muss sagen Rüwa leer 3,5 tonnen dann voll mit 4 meter Abschnitten frischer Kiefer und das meiste Gewicht vor der Rüwa achse und er ging nicht vorne hoch einzig zur Sicherheit hatte ich 2 Gummipoller von den Baustellenschildern vorne dran ca 30 kg pro Stück

Aus welchem Land kommst Du? Bitte nicht aus einem deutschsprachigen!

Holzer73 hat geschrieben:... für den Wald vollkommen ungeeignet!

Kein Traktor ist für den Wald vollkommen ungeeignet.
Und jeder Traktor ist besser, als gar kein Traktor ...

A.

Hallo,

Ein Nachbar von mir mach jedes Jahr ca 40-60 RM Brennholz und ca. 10-20 Fm Fixlängen. Das ist zwar nicht besonders viel, aber arbeit ist es auch. Er hat bis vor einigen Jahren alles mit einem MF135 gemacht (Er wurde dann durch einen neuen MF erstetzt). Das Gelände hier ist ähnlich wie bei Falke. Vom Holz seilen bis zur Weginstandhaltung mittels Frontlader. Auch das rücken war möglich. Man hat halt grad 2 oder 3 Fixlängen angehängt. Mit einer 5 Tonnen Winde kam er aber gut zu recht. Man sollte aber immer auf dem Weg bleiben, was hier sowiso nicht anders geht. Auch ein 5 Tonnen Einachskipper mit Umsteckbremse ging in der Ebene gut. Bergauf darf man halt nicht zuviel aufladen. Meiner Meinung nach ist es der richtige Traktor für dich DerHeinicke.
Ich wünsche dir viel Spaß mit deinem Traktor, unfallfreies arbeiten und wenig Reparaturen.

Holzer73 hat geschrieben:Aus welchem Land kommst Du? Bitte nicht aus einem deutschsprachigen!

Aus welchem Hause kommst Du? Bite nicht aus einem in dem man Höflichkeit schätzt!

Badener hat geschrieben:

Holzer73 hat geschrieben:Aus welchem Land kommst Du? Bitte nicht aus einem deutschsprachigen!

Aus welchem Hause kommst Du? Bitte nicht aus einem, in dem man Höflichkeit schätzt!

Wie Bitte?

Ich glaube kaum, daß die Gewichtsverteilung von einem Deutz um so viel besser ist, als die von einem MF. Gleiches Grundgeicht und Leistung vorausgesetzt.
Mit meinem habe ich auch schon Eiche Industrieholz gerückt. Klar keine drei Stämme auf einmal, aber das will ja auch keiner mit einem 35 PS Schlepper. Besser als auf dem Rücken raus getragen ist es alle mal.

Grüße aus Unterfranken