Labernich hat geschrieben:Den Prüfer hatte ich auch, oder sind die alle so?

Bei mir war das eine externe Firma, die ohne Anmeldung Fernerkundung gemacht hat und Fotos von den Flächen geschossen hat. Ein Haufen Zettel von über 70 Seiten und zu 99% Blödsinn, irgendwo muss das viele Geld ja hin verteilt werden.
Nicht nur, dass die nicht wissen was eine Wiese ist, die abgegrast wurde, noch schlimmer sind meine Grabenrandstreifen von 3m die mir die abziehen wollen und unterstellen ich wollte bescheißen. Abgemulcht, abgespritzt und gegrubbert, nun haben die wieder 1m
Anschließend kommen dann Weltenretter wir Gerd und muckieren sich darüber

Ferengi hat geschrieben:Sie froh das die Leute soviel Rattengift auslegen.
Oder willst die Pest zurück haben?

Pest und Ratten sind grundsätzlich der Biodiversität positiv anzurechnen, dagegen darf und sollte man nicht angehen.
Man kann doch einem Bauern nicht vorwerfen, Jakobskraut wegzuspritzen, blüht doch so schön und auf der anderen Seite will man Nager und Bakterien ausrotten?
Ne ne, Pest gehört zu Deutschland wie der Wolf und JKK!

Hallo,

Pumuckel hat geschrieben:
Also zur Windschutzscheibentheorie...
Der CW Wert war ende der 80er kleiner als bei vielen Autos heute.
Und die Gross wie bei nem SUV...

Das kann man doch testen.

Also Fahrverbote für SUV's, wenn im Sommer mit Insektenflug zu rechnen ist.

Dann noch Abstellen der Windkraftanlagen zu den Tagen.

Anschließend über 5 Jahre eine Wissenschaftliche Auswertung.

In 6 Jahren wissen wir dann, ob es an den Autos und Windkraftanlagen liegt.


Olli

Was hab ich denn da geschrieben ?! :-D
nfläche halb so gross war wie bei einem suv heute.
hat das Handy wohl verschluckt :-D

Dennoch ist diese windschutzscheibenstatistik eigenartig. Einfach schon wegen "Früher (TM)" :-D Bin im sommer nen neuen, weissen Jumpy mietwagen gefahren, der sah nach 1000 km autobahn vorne aus, als hätts da vor eine Schiesserei wie bei Tarantino gegeben :-D

Pumuckl, es gibt auch Erhebungen, die mehr subjektiv sind und absolut nicht repräsentativ. Aber sie können ein grobes Abbild der Realität sein und aufzeigen, in welche Richtung geforscht werden muß.

In früheren Zeiten mußte ich im Außendienst im Sommer meine Passat-Windschutzscheibe täglich gründlich reinigen, ansonsten wäre das schon gefährlich geworden.Natürlich sind die Scheiben heute mehr geneigt, aber Insekten prallen praktisch nie ab sondern zerplatzen. Der Cw-Wert spielt fast keine Rolle.

Es ist zwar wahrscheinlich hier in dem Thema schon vieles von dem erwähnt worden, was in dem Artikel steht. Dennoch verlinke ich ihn hier mal:
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/ ... ene-falle/

An und für sich finde ich Satire ok. Es gibt aber genug Themen, wo sie mit echten Fakten betrieben werden kann.
Wenn ich dann aber so etwas sehe, könnt' ich 1. kotzen und 2. muss ich dann annehmen, dass sie es bei anderen Themen auch nicht so genau mit der Wahrheit nehmen.
https://www.zdf.de/comedy/heute-show/vi ... o-100.html

Die heute-Show ist schon übelst nach linksgrün gerückt. Mit der Flachintelligenz, die da verbreitet wird, kaum noch anschaubar.

meyenburg1975 hat geschrieben:Die heute-Show ist schon übelst nach linksgrün gerückt.

War sie da nicht immer schon verortet ?

Aber nicht so krass. Das nimmt ja schon fast Züge von Staatsfernsehen an.

meyenburg1975 hat geschrieben:Aber nicht so krass. Das nimmt ja schon fast Züge von Staatsfernsehen an.

"Unser Land" hat den Ausstieg der Berchtesgadener aus dem Glyphosat gefeiert, wie die Verladung der Münchner Juden

meyenburg1975 hat geschrieben:Aber nicht so krass. Das nimmt ja schon fast Züge von Staatsfernsehen an.

Doch!
Wenn sie gegen die AfD gehetzt hat, dann war das "lustig Satire", jetzt wo es gegen die Bauern geht regt ihr euch auf.
Bischen verlogen, oder!?

Die heute show war schon immer schlecht getarnte Regierungspropaganda.

Qtreiber hat geschrieben:An und für sich finde ich Satire ok. Es gibt aber genug Themen, wo sie mit echten Fakten betrieben werden kann.
Wenn ich dann aber so etwas sehe, könnt' ich 1. kotzen und 2. muss ich dann annehmen, dass sie es bei anderen Themen auch nicht so genau mit der Wahrheit nehmen.
https://www.zdf.de/comedy/heute-show/vi ... o-100.html

Für dieses wichtige Thema , war es doch gut gemacht ! Ich fand es stellenweise witzig . Wer mit einer Scheuklappen durch die Welt geht , der darf einer Ohrfeige nicht absagen .

meyenburg1975 hat geschrieben:Die heute-Show ist schon übelst nach linksgrün gerückt. Mit der Flachintelligenz, die da verbreitet wird, kaum noch anschaubar.

Mimimim

Das ZDF meint das Volk erziehen zu müssen(können)!

Die ausgezehrten Hungerpuppen (Marietta Slomka, Beate Halweg,...)bei "HEUTE" meinen wahrscheinlich ein Vorbild bezüglich gesunder Ernährung sein zu müssen.
Beim ZDF- Morgenmagazin haben die bestimmt 50% Leute mit Migrationshintergrund (Dunja Hayali, Mitri Sirin,...)

Wenn wir Pressefreiheit haben wollen, dann sollten sich alle politischen Organisationen aus den Aufsichtsräten der öffentlich- rechtlichen Sender zurückziehen.

Zement hat geschrieben:

meyenburg1975 hat geschrieben:Die heute-Show ist schon übelst nach linksgrün gerückt. Mit der Flachintelligenz, die da verbreitet wird, kaum noch anschaubar.

Mimimim

Wenn einem das gebotene Niveau ausreicht und man nicht drüber nachdenkt, dann mag man das anders sehen. Die waren in den ersten Jahren einfach besser und intelligenter.