Aktuelle Zeit: Sa Apr 27, 2024 19:19
estrell hat geschrieben:Sagen wirs mal so - Es wäre mal eine Abwechslung - und würde ich gut bezahlt - echt zu überlegen.
estrell hat geschrieben:Seit gestern droht die Hamas nun, alle Staaten der Welt mit ihrem Terror zu überziehen und ihre Schläfer zu wecken. Nun würde mich mal interessieren, wie - gesetzt den Fall - man die Situation sehen würde, wenn sich hier auch vermummte Frauen in die Luft sprengen - zB bei Real oder Kaufhof.
Wo lägen dann die "Schuldzuweisungen" wären die Israelis und die USA wieder alles schuld oder würde man in diesem Fall eine "geringe Mitschuld" der Hamas sehen können?
wenn ich ein Waffe erwerbe und den Vergewaltiger meiner Frau erschieße is das legitim
Udo UlfkotteNun gibt es gerade im islamischen Kulturkreis Menschen, die von Ehre und Schande andere Vorstellungen haben als ein durchschnittlicher Europäer des 21. Jahrhunderts. Und in Norwegen gibt es seit Anfang 2008 eine Debatte darüber, ob Menschen aus dem islamischen Kulturkreis, die noch einen traditionellarchaischen Ehrbegriff haben, dafür vor Gericht – etwa bei einem »Ehrenmord« – nicht einen größeren Strafbonus bekommen sollten. Tor Erling Staff sitzt im norwegischen Verfassungsgerichtshof. Er fordert ganz offiziell die »Ehrenrettung« als Milderungsgrund bei schweren Straftaten ein. Wenn ein Mann seine Frau »nur« ermorde, weil er seine »Ehre« damit retten und Schande von sich nehmen wolle, dann müsse der Täter dafür mindestens zwei Jahre weniger Haft bekommen als ein Mann, der seine Frau nicht aus Gründen der »Ehrenrettung« ermorde. An jenem Tag, als Erling Staff gerade mildernde Umstände für Ehrenmörder einforderte, hatte in Pakistan gerade ein Vater seine Tochter mit der Axt in Stücke zerhackt – der »Ehre« halber. Er hatte die Tochter zuvor auf der Straße im Gespräch mit einem Jungen gesehen, der ihm nicht genehm war; solche »Ehrenmorde« sind im islamischen Kulturkreis ganz »normal«. Wenn sich Mörder also künftig in Norwegen auf ihre »Ehre« berufen und einen satten Strafnachlass bekommen werden, dann können sie sich für die multikulturelle Initiative bei Erling Staff bedanken.
estrell hat geschrieben:Wolfgangwenn ich ein Waffe erwerbe und den Vergewaltiger meiner Frau erschieße is das legitim
stimmt nicht - das ist absolut illegitim da es eine Vergeltung ist und keine Verteidigung.
NUR wenn sie wärenddessen ihn umbringt könnte es gelten, rechtfertigt aber nicht die Mittel, da sie ja leben würde, er aber tod wäre.
Waldmensch hat geschrieben:"Was bitte soll Israel noch machen? Selbst der Rückzug aus den Siedlungsgebieten wäre für die HAmas nichts wert."
Das geraubte Land zurückgeben?
Waldmensch hat geschrieben:Solange ist es nun nicht her das ihnen das Land geraubt wurde.
War immerhin nach den "schlimmen 12 Jahren".
Ivan on tour hat geschrieben:sollange der mensch in dieser region lebt und glaubt so wird sich dort unten nix ändern.
jeder, dieser glaubensmenschen denke das es sein recht ist dieses gebiet zubesitzen weil ja ihre götter oder was auch immer, da vor tausenden von jahren mal da was gemacht haben.
was in meinen augen für alle das beste währe ist ein zweites atlantis zu schaffen und ruhe ist!
kein heiligerberg für den islam
keine klage mauer für das judentum
keine heilige kreuzkirche für die christen
klingt abgedroschen aber ist doch eine möglichkeit
estrell hat geschrieben:Wo lägen dann die "Schuldzuweisungen" wären die Israelis und die USA wieder alles schuld oder würde man in diesem Fall eine "geringe Mitschuld" der Hamas sehen können?
maexchen hat geschrieben:ich war vor 20 Jahren mal in Israel, das war in der Zeit auch nicht ganz ungefährlich, die Reiseführer hatten jedenfalls eine Heidenangst vor irgenwelchen Zwischenfällen.
Mich würden jetzt jedenfalls keine 100.000 $ dorthin locken.
Oder stehst Du auf Abenteuerurlaub....
Zurück zu Aktuelles und Allgemeines
Mitglieder: Bing [Bot], Google [Bot], Johnny10, langer711, Nick, Sturmwind42, Sönke Carstens