Kormoran2 hat geschrieben:Kein Atomkraftwerk und nicht absolut gegen die Windkraft. <- was heisst das genau?
Er ist wahrscheinlich für Braunkohle. Oder er weiß es selber nicht.
Es ist vollkommen absurd zu streiten ohne einen Standpunkt zu haben.
Aktuelle Zeit: Do Apr 25, 2024 5:27
Kormoran2 hat geschrieben:Kein Atomkraftwerk und nicht absolut gegen die Windkraft. <- was heisst das genau?
Er ist wahrscheinlich für Braunkohle. Oder er weiß es selber nicht.
Eicher1950 hat geschrieben:Achso, Karl..man muss etwas nicht bedingungslos befürworten, aber es auch nicht bedingungslos ablehnen, es gibt auch einen Mittelweg.
Eicher1950 hat geschrieben::lol: Wusste ich es doch, gut, dass diese Studie oder wie auch immer dieser Auftrag der Betreiber auch genannt werden soll mit einer praktischen Studie widerlegt wurde. Nicht mit dem "Faktor 10"....sondern mit praktischen Versuchen an verschiedenen Standorten in Nrw,Sh,Niedersachsen und Mecklenburg. Es wird mir eine Freude sein, die Studie hier einzustellen...auch wenn diese dann wie eigentlich die gesamte Argumentation der genannten Fanatiker hier völlig ohne Fakten zerredet wird. Es darf eben nicht sein was nicht sein darf.. .
Kormoran2 hat geschrieben:Schäumender
Kormoran2 hat geschrieben:Ich diffamiere auch niemanden.
Kormoran2 hat geschrieben:
Argumente vortragen, habe ich keine Lust mehr,
Kormoran2 hat geschrieben:Ich kenne Hunderte deiner Sorte.
Kormoran2 hat geschrieben:Für mich ist die Diskussion beendet. I
Mitglieder: Bing [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot]