T5060 hat geschrieben:

Pevo hat geschrieben:

T5060 hat geschrieben:Das heisst neuerdings auch nicht mehr "Nachhaltig", sondern es heißt jetzt "sinnreich".
PEVO du bist nicht mehr auf dem aktuellsten Stand

Erzähl das 'mal denen hier: http://www.nachhaltigkeitsrat.de/

Naja die sind ja auch weder "Sinn reich" noch "Reich an Sinnen", die sind eher "von Sinnen".

H.B. hat geschrieben:An ihrem Einsatz gegen Mensch, Tier und Umwelt?


...an was sonst?

Pevo hat geschrieben:

H.B. hat geschrieben:An ihrem Einsatz gegen Mensch, Tier und Umwelt?


...an was sonst?

Na H.B.,da bist Du ja wieder. Hatte Deine bestechenden Argumente schon vermisst. Genieße das Recht auf Meinungsfreiheit. Auch das Falscheste muss gesagt werden dürfen.

H.B. hat geschrieben:Du unterstellt mir Unsachlichkeit, und die nachweislichen Lügner genießen höchste Glaubwürdigkeit? PEVO, es ist mir durchaus bewusst, dass eine einfache Lüge für den Laien glaubwürdiger ist, als die eher komplizierte Wahrheit. Nur PEVO, ...

Wie lange willst du noch auf der Seite des Unrechts, statt auf der Seite der Umwelt kämpfen?

Piet hat geschrieben:Man, man, man, wie wird ein Mensch nur so selbstgerecht, wie Pevo?

Lady Laplante hat geschrieben:ehrlicher Selbstkritik.
Solch ein Konzept hätte durchaus Aussicht auf Erfolg, wenn man sie dann sauber umsetzt und auch die ganzen Kritikpunkte die Menschen an der derzeitigen (vorallem) Tierhaltung, aber auch des Ackerbaus wegen des Einsatzes von Pflanzenschutzmitteln hat selbstkritisch aufarbeitet und auch selbst Änderungen vorschlägt.

Lady Laplante hat geschrieben:Die meisten Menschen die sich mit den Themen beschäftigen sind Landwirten gegenüber in keinster Weise feindlich gesinnt

Ab Minute 15 geht es z.B. auch um die Folgen des Konsums landwirtschaftlicher Produkte

H.B. hat geschrieben:Du unterstellt mir Unsachlichkeit,.........

H.B. hat geschrieben:Was nutzt es, wenn sich Menschen mit den Folgen des Konsums landwirtschaftlicher Produkte beschäftigen, wenn sie der einfachsten ökologischen Grundlagen nicht mächtig sind?

Man, man, man, wie wird ein Mensch nur so selbstgerecht, .....?

im Kern meint er's gut

Pevo hat geschrieben: Deine Einlassungen auf meine sachlichen Beiträge.Jetzt kommt noch Überheblichkeit dazu!

H.B. hat geschrieben:Was nutzt es, wenn sich Menschen mit den Folgen des Konsums landwirtschaftlicher Produkte beschäftigen, wenn sie der einfachsten ökologischen Grundlagen nicht mächtig sind?

Wo er Recht hat, hat er Recht!

Lieber H.B., erspare Dir Deine leicht vorhersehbare Anwort. Die Taktik des Zerstörens oder Ablenkens ist doch lange durchschaut. Auch hier Überheblichkeit vom Feinsten
Liebe Grüße

Pevo hat geschrieben:

H.B. hat geschrieben:An ihrem Einsatz gegen Mensch, Tier und Umwelt?


...an was sonst?

Na H.B.,da bist Du ja wieder. Hatte Deine bestechenden Argumente schon vermisst. Genieße das Recht auf Meinungsfreiheit. Auch das Falscheste muss gesagt werden dürfen. Ob Du Deinem Berufsstand damit einen Gefallen tust, müssen Deine Kollegen entscheiden. Verbraucher dürften damit eher nicht erreicht werden.

LUV hat geschrieben:Hier ist der böse Bauer und der gute Verbraucher im Dialog....kommt dasselbe bei raus wie hier.....es ist wie es ist: Die Gesellschaft braucht einen Sündenbock für ihre Dekadenzaufrechterhaltung, komme was da wolle!

LUV hat geschrieben:Hier ist der böse Bauer und der gute Verbraucher im Dialog

LUV hat geschrieben:kommt dasselbe bei raus wie hier.....

LUV hat geschrieben:Die Gesellschaft braucht einen Sündenbock für ihre Dekadenzaufrechterhaltung….