H.B. hat geschrieben:PEVO, glaubst du nicht, dass man PEGIDA und Nachhaltigkeit getrennt behandeln sollte?

Nein! - siehe oben

Pevo hat geschrieben:siehe oben

Bei mir kommt da nur noch der Rand des Bildschirms

Ich hab mich bisher kaum mit PEGIDA befasst, und es geht mir auch größtenteils am A... vorbei. Es sind sicher auch begründete Anliegen dabei, aber sind die wirklich diesen Aufwand wert? Mit diesen Leuten? Ich meine jetzt nicht die Masse der Demonstranten, die Masse ist einfach nur blöd, und läuft mit - das sieht man ja nirgendwo besser, als bei wir-haben-es-satt. Ein paar duzend Vereine mit schlechter Absicht, und 30.000 Deppen.
Bei PEGIDA hab ich herausgehört, dass die gegen das aufdringliche Gendering sind. Ich kann dies unterstützen, aber deswegen lauf ich doch nicht mit denen auf die Straße? Das kann doch wirklich nur, wer wirklich keine sinnvolle Verwendung für seine Zeit findet. Die Ursache von PEGIDA sehe ich in der 40Stunden-Woche und Urlaub ohne Ende. Die Menschen wissen nicht mehr wohin mit ihrer Freizeit. Mit gesunden 70 - 110 Stunden Beschäftigung über mindestens 51 Wochen würden sie bestimmt nicht für jede Belanglosigkeit auf die Straße rennen.

H.B. hat geschrieben:Ich hab mich bisher kaum mit PEGIDA befasst, und es geht mir auch größtenteils am A... vorbei. Es sind sicher auch begründete Anliegen dabei, aber sind die wirklich diesen Aufwand wert? Mit diesen Leuten? Ich meine jetzt nicht die Masse der Demonstranten, die Masse ist einfach nur blöd, und läuft mit - das sieht man ja nirgendwo besser, als bei wir-haben-es-satt. Ein paar duzend Vereine mit schlechter Absicht, und 30.000 Deppen.
Bei PEGIDA hab ich herausgehört, dass die gegen das aufdringliche Gendering sind. Ich kann dies unterstützen, aber deswegen lauf ich doch nicht mit denen auf die Straße? Das kann doch wirklich nur, wer wirklich keine sinnvolle Verwendung für seine Zeit findet. Die Ursache von PEGIDA sehe ich in der 40Stunden-Woche und Urlaub ohne Ende. Die Menschen wissen nicht mehr wohin mit ihrer Freizeit. Mit gesunden 70 - 110 Stunden Beschäftigung über mindestens 51 Wochen würden sie bestimmt nicht für jede Belanglosigkeit auf die Straße rennen.

Das gehört nun doch eher in den Pegida-Thread. Bevor Du Dich hier weiter zu meinem obigen Beitrag äußerst (zieh den Joker, wenn Du immer noch den oberen Rand des Bildschirmes siehst ( ) , schau Dir das Video an. Das wäre eine sinnvolle Verwendung Deiner/unserer Zeit.
http://waehlerauftrag.blogspot.de/2015/ ... schaf.html

Ich war drauf, aber ne Stunde ist mir für diese Woche zuviel, und wenn es eh nur um Pegida geht? Weißt du PEVO, bei Pegida-Unterstützern befürchte ich das Selbe, wie bei den Landwirtschaftsgegnern. Jeder kann sich zur Bestätigung seines Trugbildes soviele falsche Informationen aus dem Netz ziehen, bis er es selbst glaubt.

Eventuell werd ich mirs am Sonntag reinziehen.

H.B. hat geschrieben:Ich war drauf, aber ne Stunde ist mir für diese Woche zuviel, und wenn es eh nur um Pegida geht? Weißt du PEVO, bei Pegida-Unterstützern befürchte ich das Selbe, wie bei den Landwirtschaftsgegnern. Jeder kann sich zur Bestätigung seines Trugbildes soviele falsche Informationen aus dem Netz ziehen, bis er es selbst glaubt.

Eventuell werd ich mirs am Sonntag reinziehen.

Es geht nicht primär um das Symptom Pegidia, sondern um einen umfassenden Zusammenhang unserer gegenwärtigen Krisen, die sich auch symtomatisch in der Pegida-Bewegung widerspiegeln.

Pevo hat geschrieben:

H.B. hat geschrieben:Ich war drauf, aber ne Stunde ist mir für diese Woche zuviel, und wenn es eh nur um Pegida geht? Weißt du PEVO, bei Pegida-Unterstützern befürchte ich das Selbe, wie bei den Landwirtschaftsgegnern. Jeder kann sich zur Bestätigung seines Trugbildes soviele falsche Informationen aus dem Netz ziehen, bis er es selbst glaubt.

Eventuell werd ich mirs am Sonntag reinziehen.

Es geht nicht primär um das Symptom Pegidia, sondern um einen umfassenden Zusammenhang unserer gegenwärtigen Krisen, die sich auch symtomatisch in der Pegida-Bewegung widerspiegeln.

...ich habe mir die ersten 10 min angetan....interessant zu sehen, dass die Wirtschaftswissenschaft die gleichen Probleme hat, wie die Agrarforschung....Politik will keine wissenschaftlichen Erklärungen, sie will umfragebasiert gewählt werden.

LUV hat geschrieben:
...ich habe mir die ersten 10 min angetan....interessant zu sehen, dass die Wirtschaftswissenschaft die gleichen Probleme hat, wie die Agrarforschung....Politik will keine wissenschaftlichen Erklärungen, sie will umfragebasiert gewählt werden.

Da hast Du etwas falsch verstanden. Es geht in den ersten Minuten um eine Kritik an der Wissenschaft nicht um eine Kritik der Politik.
Es lohnt sich durchaus, sich das ganze Video "anzutun". Das hat etwas mit Zukunftsgestaltung zu tun. In der Thematik sind erfreulich viele junge Menschen "unterwegs", das erlebe ich auch als Gasthörer an der Uni HH.

Pevo hat geschrieben:

LUV hat geschrieben:
...ich habe mir die ersten 10 min angetan....interessant zu sehen, dass die Wirtschaftswissenschaft die gleichen Probleme hat, wie die Agrarforschung....Politik will keine wissenschaftlichen Erklärungen, sie will umfragebasiert gewählt werden.

Da hast Du etwas falsch verstanden. Es geht in den ersten Minuten um eine Kritik an der Wissenschaft nicht um eine Kritik der Politik.
Es lohnt sich durchaus, sich das ganze Video "anzutun". Das hat etwas mit Zukunftsgestaltung zu tun. In der Thematik sind erfreulich viele junge Menschen "unterwegs", das erlebe ich auch als Gasthörer an der Uni HH.

Nee, das hab ich schon so verstanden, ich habe nur zu erkennen gemeint, dass Wissenschaft es nicht mehr schafft bei der Politik Gehör zu finden....und dass im Umkehrschluss Politik auch keine Wissenschaft als Ratgeber möchte: siehe Meyer und die Arbeit der Tierärztlichen Hochschule zum Thema Ringelschwänze.

LUV hat geschrieben:

Pevo hat geschrieben:

LUV hat geschrieben:
...ich habe mir die ersten 10 min angetan....interessant zu sehen, dass die Wirtschaftswissenschaft die gleichen Probleme hat, wie die Agrarforschung....Politik will keine wissenschaftlichen Erklärungen, sie will umfragebasiert gewählt werden.

Da hast Du etwas falsch verstanden. Es geht in den ersten Minuten um eine Kritik an der Wissenschaft nicht um eine Kritik der Politik.
Es lohnt sich durchaus, sich das ganze Video "anzutun". Das hat etwas mit Zukunftsgestaltung zu tun. In der Thematik sind erfreulich viele junge Menschen "unterwegs", das erlebe ich auch als Gasthörer an der Uni HH.

Nee, das hab ich schon so verstanden, ich habe nur zu erkennen gemeint, dass Wissenschaft es nicht mehr schafft bei der Politik Gehör zu finden....und dass im Umkehrschluss Politik auch keine Wissenschaft als Ratgeber möchte: siehe Meyer und die Arbeit der Tierärztlichen Hochschule zum Thema Ringelschwänze.

Wo Du das 'raushörst ist mir schleierhaft. Darum geht es dem Schneidewind überhaupt nicht. Mit Vorurteilen und wenig Bereitschaft "neuzudenken" kann man jedes Thema kaputtreden. Schade.Da wird die Chance eines Forums vertan.

Pevo hat geschrieben:[
Wo Du das 'raushörst ist mir schleierhaft. Darum geht es dem Schneidewind überhaupt nicht. Mit Vorurteilen und wenig Bereitschaft "neuzudenken" kann man jedes Thema kaputtreden. Schade.Da wird die Chance eines Forums vertan.

....ich such die Stellen noch mal raus und präsentiere sie hier noch einmal, dann können wir wieder diskutieren....muss jetzt weg.....

LUV hat geschrieben:

Pevo hat geschrieben:

LUV hat geschrieben:
...ich habe mir die ersten 10 min angetan....interessant zu sehen, dass die Wirtschaftswissenschaft die gleichen Probleme hat, wie die Agrarforschung....Politik will keine wissenschaftlichen Erklärungen, sie will umfragebasiert gewählt werden.

Da hast Du etwas falsch verstanden. Es geht in den ersten Minuten um eine Kritik an der Wissenschaft nicht um eine Kritik der Politik.
Es lohnt sich durchaus, sich das ganze Video "anzutun". Das hat etwas mit Zukunftsgestaltung zu tun. In der Thematik sind erfreulich viele junge Menschen "unterwegs", das erlebe ich auch als Gasthörer an der Uni HH.

Nee, das hab ich schon so verstanden, ich habe nur zu erkennen gemeint, dass Wissenschaft es nicht mehr schafft bei der Politik Gehör zu finden....und dass im Umkehrschluss Politik auch keine Wissenschaft als Ratgeber möchte: siehe Meyer und die Arbeit der Tierärztlichen Hochschule zum Thema Ringelschwänze.

siehe Minute 31:20 im Video: http://waehlerauftrag.blogspot.de/2015/ ... schaf.html

Du solltest m.E nicht zu viel Zeit mit den von Dir angesprochenen Aspekten verlieren. Darum geht es in dem Video nicht. Schau's Dir komplett an und sag Deine Meinung z.B. zu
den Herausforderungen der Zukunft
der erforderlichen Wissensstruktur
der Rolle von Wissenschaft und Gesellschaft............

Das heisst neuerdings auch nicht mehr "Nachhaltig", sondern es heißt jetzt "sinnreich".
PEVO du bist nicht mehr auf dem aktuellsten Stand

T5060 hat geschrieben:Das heisst neuerdings auch nicht mehr "Nachhaltig", sondern es heißt jetzt "sinnreich".
PEVO du bist nicht mehr auf dem aktuellsten Stand

Erzähl das 'mal denen hier: http://www.nachhaltigkeitsrat.de/

Pevo hat geschrieben:

T5060 hat geschrieben:Das heisst neuerdings auch nicht mehr "Nachhaltig", sondern es heißt jetzt "sinnreich".
PEVO du bist nicht mehr auf dem aktuellsten Stand

Erzähl das 'mal denen hier: http://www.nachhaltigkeitsrat.de/

Naja die sind ja auch weder "Sinn reich" noch "Reich an Sinnen", die sind eher "von Sinnen".