LUV hat geschrieben:China hat 4000 Kläranlagen schlechter Qualität für 1.25 Milliarden Menschen....Deutschland hat 10000 Kläranlagen mit höchstem Standard für 80 Millionen Menschen.
China produziert mittlerweile 50% der Schweine weltweit, Chinas Flüsse sind zu einem Drittel so verschmutzt, dass man darin nicht mehr baden kann, China hat 20% der Weltbevölkerung aber nur 6% Süßwasserreserven.....
Indien ist mittlerweile zu einem der größten Rindfleischexporteure geworden und hat bis zu 200 Millionen Hungernde...
Deutschland gehört zu den reichsten Ländern der Welt und kann es sich leisten Quinoa und Teffe aus Ländern der Dritten Welt zu importieren und den Menschen dort die Lebensgrundlage zu rauben, und gleichzeitig die heimische Landwirtschaft für alle Übel der Welt verantwortlich zu machen, ohne dabei ein schlechtes Gewissen zu haben, im Gegenteil das Gewissen wird besser, je mehr Bauern die Segel streichen.....
LUV, wir können die Deine Liste endlos fortsetzen. Mir musst Du das nicht erzählen. Es macht keinen Sinn sich als Landwirt beleidigt, falsch verstanden oder sonst wie benachteiligt zu sehen. Es macht genauso wenig Sinn die Welt in Ökofachos, Nazies, Gutmenschen …einerseits und in die wohlwollenden Volksernährer andererseits einzuteilen. Das ist etwas für Menschen, die in einer komplexer werdenden Welt nach einfachen Lösungen suchen. Da bietet sich ein Forum leicht an. Ich vermute, die einfachen Lösungen gibt es nicht (mehr). Also stellen wir uns den von Dir beschriebenen Fakten.
Frage: Warum stellt sich LW nicht an die Spitze einer Ökologisierungsbewegung und fordert die Verbraucher unter Hinweis auf die Risiken einer Überschreitung der planetarischen Grenzen zu verändertem Konsumverhalten auf? Da könnte sich LW der Unterstützung interdisziplinärer Wissenschaft und breiter Bevölkerungsschichten sicher sein. Natürlich geht das einher mit einer Ökonomie, die Ressourcen (Ökosysteme) in die Kostenkalkulation einbezieht. Warum bringt LW, (gerade die von der Aufgabe bedrohten kleinen Betriebe) sich in die Situation stets auf Gesetze, Verordnungen… reagieren zu müssen, anstatt mit zukunftsorientierten Konzepten zu agieren? Warum, Weshalb?