Wirtschaftsformen nicht mit Herrschaftsformen verwechseln.

tyr hat geschrieben:
Und es gab andere, rein nachfrageorientierte Wirtschftsformen, den längsten Teil unserer Geschichte, auf den Erfahrungen baut die Freiwirtschaft auf.
Wirtschaftsformen nicht mit Herrschaftsformen verwechseln.

tyr hat geschrieben:

SHierling hat geschrieben:Freihirn hast Du vergessen.

Ich denk wir haben eine Demokratie, da sollte das heute schon selbstverständlich sein

Die Lebenserwartung ist im Laufe der Menschheitsgeschichte immer weiter gestiegen seit ca. 1850 allerdings stark beschleunigt. Dies ist vor allem auf verbesserte Ernährung im Zuge der Grünen Revolution und hygienische Bedingungen zurückzuführen. Noch immer steigt die Lebenserwartung in der Regel mit jedem Jahrgang um etwa drei Monate.

Einige geschätzte historische Lebenserwartungen für das Alter 0:

Steinzeit Nordafrika: 21 Jahre
Römisches Reich : 22 Jahre
männliche Grundbesitzer in England um 1200-1300: 35 bis 30 Jahre
männliche Grundbesitzer in England während der Pest 1350-1400: 18 Jahre
England und Wales (ganze Bevölkerung) 1451-1850: 29 bis 41 Jahre

Hunger und Mangel im Mittelalter

Missernten, Kriege, Plünderungen, Dürren und Hochwasser führten dazu, dass es den mittelalterlichen Menschen immer wieder an ausreichender Nahrung mangelte. Solche Notzeiten traten regional und periodisch sehr unterschiedlich auf. Es gab Hungerszeiten, die weite Teile Europas trafen wie die Hungerkatastrophe zwischen den Jahren 1043 und 1045 sowie die von 1195, von 1198 und 1225/1226. Einige begrenzten sich auf große Gebiete Europas. So herrschte 1302 auf der iberischen Halbinsel großer Nahrungsmangel und zwischen 1338 und 1340 war die Apenninhalbinsel von einer schweren Hungersnot betroffen. Es gab aber auch regional sehr begrenzte Hungersnöte, wie die in Friesland 1272 und 1273, die in anderen deutschen Landen unbemerkt blieb. Grundsätzlich kann davon ausgegangen werden, dass Mangelzeiten oder zumindest ein starker Preisanstieg für Lebensmittel nach Missernten für nahezu jeden mittelalterlichen Menschen zur Lebenserfahrung zählten.[19] Bereits eine Verteuerung von Lebensmitteln konnte zu Hunger führen: Etwa 80 Prozent des Einkommens eines mittleren Haushalts des Spätmittelalters wurde für Nahrungsmittel aufgewendet, was wenig Spielraum ließ, um ausreichende Lebensmittel auch in einer Verknappungssituation zu erwerben. Skelettfunde aus dem Früh- und Spätmittelalter belegen entsprechend Ernährungsmängel.[20] War Getreide knapp und teuer, wurde es mit so unterschiedlichen Lebensmitteln wie Kastanien, Hülsenfrüchten, Eicheln und Farnen gestreckt. Nicht selten zogen Menschen dahin, wo sie ausreichende Nahrungsmittel vorzufinden glaubten. Der Historiker Ernst Schubert spricht deshalb von einer „Hungermobilität“ des Früh- und Hochmittelalters und sieht in ihr einen der Faktoren, die die Entstehung der Kreuzzugsbewegung begünstigten.[20] Im Spätmittelalter milderten die intensivierten Fernhandelsbeziehungen und die Erweiterung der Landwirtschaft die Folgen von Fehlernten. [21] Unverändert aber galt, dass Fehl- und Mangelernährung in solchen Notzeiten zu einer höheren Anfälligkeit gegenüber Krankheiten führten und insbesondere Kinder in ihrer Entwicklung teils erheblich beeinträchtigt waren.