DWEWT hat geschrieben:

Qtreiber hat geschrieben:Da DWEWT auf meinen Einwand nicht eingegangen ist, gehe ich davon aus, dass ich richtig liege.

Träum mal weiter, Wiki-Experte.

Dann erklär's mir und las mich nicht dumm sterben.
Für mich ist ein Angebotsmarkt ein Markt, in dem der Verkäufer die "besseren Karten" hat.
Und das wurde von Wiki bestätigt (weil hier ja alle quellengeil sind).

meyenburg1975 hat geschrieben:https://www.bpb.de/nachschlagen/lexika/lexikon-der-wirtschaft/19894/kaeufermarkt

Sach' ich doch. Danke Meyenburg.

@Qtreiber


Ein Markt wird bestimmt durch die maßgeblichen Strömungen/Überhänge. Ist das Angebot größer als die Nachfrage, haben wir es mit einem Angebotsmarkt zu tun. Umgekehrt ist es ein Nachfragemarkt. Prof. Dr. W. Brandes, "Begriffe aus der Ökonomie".
Auf einem Angebotsmarkt haben also die Anbieter das Nachsehen, weil die Nachfragenden den Preis bestimmen. Umgekehrt ist es für die Anbieter besser.

Das aber lange her. Ich bin das erste Mal über die Begriffe gestolpert. Zu meiner Zeit wurde das anders gelehrt.

Bevor Ihr Euch hier noch länger streitet, sollten alle Landwirte, egal ob konvi oder öko, sich vielel mehr Gedanken machen, wie sie aus weniger Marktproduktion höhere Einnahmen generieren können!

Qtreiber hat geschrieben:

DWEWT hat geschrieben:

Qtreiber hat geschrieben:Da DWEWT auf meinen Einwand nicht eingegangen ist, gehe ich davon aus, dass ich richtig liege.

Träum mal weiter, Wiki-Experte.

Dann erklär's mir und las mich nicht dumm sterben.
Für mich ist ein Angebotsmarkt ein Markt, in dem der Verkäufer die "besseren Karten" hat.
Und das wurde von Wiki bestätigt (weil hier ja alle quellengeil sind).

Nein, ein Angebotsmarkt ist ein Markt wo ein großes Angebot auf eine geringe Nachfrage trifft... das ist für den Anbietenden alles andere als gut.
Zum Beispiel der LEH ist ein Angebotsmarkt, deswegen muss der Handel versuchen, über Rabattaktionen, Werbung etc den Umsatz, bzw die nötigen Umsatzsteigerungen zu generieren.

meyenburg1975 hat geschrieben:Das aber lange her. Ich bin das erste Mal über die Begriffe gestolpert. Zu meiner Zeit wurde das anders gelehrt.

Diese ökonomischen Gesetzmäßigkeiten unterliegen nicht einem Zeitgeist!

langholzbauer hat geschrieben:Bevor Ihr Euch hier noch länger streitet, sollten alle Landwirte, egal ob konvi oder öko, sich vielel mehr Gedanken machen, wie sie aus weniger Marktproduktion höhere Einnahmen generieren können!

Das wäre dann wohl der Königsweg! Bis dahin würde es schon reichen, wenn die Landwirtschaft ganz allgemein aus der jetzigen Produtkion ein höheres Einkommen erzielen könnte. Ich kann mich noch entsinnen, wie im Schweinebereich, im zeitigen Frühjahr, für den Sommer gute Preise vorhergesagt wurden. Keine 5 Monate später sieht die Realität ganz anders aus. Eine geringere Produktion geht einher mit geringeren Preisen. Die weitere Entwicklung ist eher ungünstig.

DWEWT hat geschrieben:

meyenburg1975 hat geschrieben:Das aber lange her. Ich bin das erste Mal über die Begriffe gestolpert. Zu meiner Zeit wurde das anders gelehrt.

Diese ökonomischen Gesetzmäßigkeiten unterliegen nicht einem Zeitgeist!

Ich meinte die Begrifflichkeiten zur Benennung. Ich habe noch nie was anderes gehört, wie es uns beigebracht wurde.
Käufermarkt zu viel Angebot
Verkäufermarkt zu hohe Nachfrage

meyenburg1975 hat geschrieben:

DWEWT hat geschrieben:

meyenburg1975 hat geschrieben:Das aber lange her. Ich bin das erste Mal über die Begriffe gestolpert. Zu meiner Zeit wurde das anders gelehrt.

Diese ökonomischen Gesetzmäßigkeiten unterliegen nicht einem Zeitgeist!

Ich meinte die Begrifflichkeiten zur Benennung. Ich habe noch nie was anderes gehört, wie es uns beigebracht wurde.
Käufermarkt zu viel Angebot
Verkäufermarkt zu hohe Nachfrage

Hmm. Da ich wohl eher in die Altersgruppe vom DWT gehöre, muss ich wohl nochmal beim Enbergs nachlesen....
War bisher auch der Meinung, dass es so ist, wie von dir beschrieben. Aber ich lerne ja auch im fortgeschrittenen Alter gerne dazu.

In Brandenburg sind nun auch einige Bio-Schweinehalter von den restriktiven Maßnahmen bei der Verbringung zur Schlachtung betroffen. Ein großer regionaler Schlachtbetrieb hat nun angeboten, die Schweine zu schlachten. So weit so gut. Allerdings besteht der Schlachthof auch darauf, diese Bio-Schweine selbst zu vermarkten. D.h., die unter Vertrag stehenden Schlachtschweine fehlen nun für die eingeplanten Verarbeitungen/Vermarktungen. Dumm gelaufen!

Für alle Bio-Schweinehalter die zwar Futter haben aber sich keine Ferkel leisten können, hat Tönnies ein ganz "besonderes" Angebot. Die liefern die Ferkel und nehmen nachher die ausgemästeten Schweine ab. Ganz offensichtlich hat T. die Situation, in der nicht wenige Öko-Schweinehalter stecken, gut erkannt. Es ist ein weiterer Schritt hin zu einer Marktsituation, die wir als Ökos für uns immer ausgeschlossen hatten. Auch hier noch einmal, vielen Dank an die Verbände für deren Wachstumstreiberei!

DWEWT hat geschrieben:

langholzbauer hat geschrieben:Bevor Ihr Euch hier noch länger streitet, sollten alle Landwirte, egal ob konvi oder öko, sich vielel mehr Gedanken machen, wie sie aus weniger Marktproduktion höhere Einnahmen generieren können!

Das wäre dann wohl der Königsweg! Bis dahin würde es schon reichen, wenn die Landwirtschaft ganz allgemein aus der jetzigen Produtkion ein höheres Einkommen erzielen könnte. Ich kann mich noch entsinnen, wie im Schweinebereich, im zeitigen Frühjahr, für den Sommer gute Preise vorhergesagt wurden. Keine 5 Monate später sieht die Realität ganz anders aus. Eine geringere Produktion geht einher mit geringeren Preisen. Die weitere Entwicklung ist eher ungünstig.

Im Norden ist doch einer verurteilt worden, weil er 8000 konventionelle Schweine als Bio verkauft hat. So eine Menge wird in einem kleineren Markt wohl schon den Preis drücken.

Angeblich hat der das auch aus finanziellen Gründen gemacht.

Moin,

germane hat geschrieben:
Angeblich hat der das auch aus finanziellen Gründen gemacht.

Ich mache das auch immer nur aus finanziellen Gründen.

Wenn ich Holz aus meinem Wald verkaufe, sage ich immer dass es bei Mondschein
geschlagen wurde.
Das verbessert die Ertragssituation.


Olli

Neo-LW hat geschrieben:Moin,

germane hat geschrieben:
Angeblich hat der das auch aus finanziellen Gründen gemacht.

Ich mache das auch immer nur aus finanziellen Gründen.

Wenn ich Holz aus meinem Wald verkaufe, sage ich immer dass es bei Mondschein
geschlagen wurde.
Das verbessert die Ertragssituation.


Olli

Mir ist hinterher gekommen, dass ich mich unsauber ausgedrückt habe, war aber dann zu faul zum Ausbessern.Natürlich war eine finanzielle Notlage gemeint.