Aktuelle Zeit: Sa Mai 18, 2024 16:37
DWEWT hat geschrieben:langholzbauer hat geschrieben:Wer was anderes behauptet, hagert seine Böden aus
Diese Aussage kann man nur hinsichtlich zu erwartender Naturalerträge gelten lassen. N ist kein bodenbürtiger Stoff! Deshalb kann es auch eigentlich kein "Aushagern" geben. Für den Boden selbst, hat ein N-Aushungern keine negativen Folgen!
meyenburg1975 hat geschrieben:Der Preisunterschied Konvi/Öko beträgt bei der Molkerei Ammerland 3ct im Monat Mai.
wespe hat geschrieben:Humus macht der Wurm, net der Pflug...
Wini hat geschrieben:wespe hat geschrieben:Humus macht der Wurm, net der Pflug...
Pfluglos arbeiten zwecks Humusaufbau bringt rein gar nichts. Da entsteht nur Lachgas.
https://www.agrarheute.com/management/betriebsfuehrung/humus-boden-pfluglos-arbeiten-bringt-nichts-559984
Gruß
Wini
Wini hat geschrieben:wespe hat geschrieben:Humus macht der Wurm, net der Pflug...
Pfluglos arbeiten zwecks Humusaufbau bringt rein gar nichts. Da entsteht nur Lachgas.
[url]https://gelöscht wegen unwahrer Aussagen[/url]
Gruß
Wini
mini-rancher hat geschrieben:
Auch wenn man Lügen immer wiederholt, werden sie deshalb nicht wahrer.
Es geht nicht darum, WOMIT man den Boden umwühlt, sondern darum, daß man das unterläßt.
Im unbearbeiteten Boden fühlt sich der Wurm wohl, und hilft bei der Humusbildung.
Und es braucht lebende Pflanzen, die Photosynthese betreiben.
DWEWT hat geschrieben:
Kann mal wieder nicht sein, was nicht sein darf?
Würmer helfen eben kaum bei der Humusbildung, weil sie sich nur ihr Fressen in die Tiefe ziehen! Und Würmer scheiden eben keinen Humus aus.
Ist es nicht die Norm, dass lebende Pflanzen Photosynthese betreiben?
Unsere dogmatischen Pflugverweigerer!
Mitglieder: Bing [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot]