DWEWT hat geschrieben: Der meiste Kompost geht auf konv. Ackerflächen.

Kann das der nette Bio-Bauer auch beweisen?

Kommt vielleicht auch auf die Sichtweise an? Gibt ja wesentlich mehr konventionelle, als Bioflächen. Aber Zahlen würden mich da auch interessieren. Auf unsere Flächen kommt jedenfalls kein Kompost.

Wini hat geschrieben:
Wenn das im ökologischen Landbau erlaubt ist, dann soll es mir recht sein.

Im Ökolandbau ist die auszubringende N-Menge stark reduziert. Bei den konv. Kollegen gibt es da mehr Freiheit und somit kann auch mehr Müll auf den Flächen landen!

germane hat geschrieben:

DWEWT hat geschrieben: Der meiste Kompost geht auf konv. Ackerflächen.

Kann das der nette Bio-Bauer auch beweisen?

Ich mnuss hier, wie jeder andere auch, gar nichts beweisen. Eine Regelung, die auch dir sehr zugute kommt! Nachlesen kannst du das im "Bioland-Fachmagazin" vom Jan. 2022.

Hat auch keiner geschrieben, dass du das ,,musst". Wenn du deine Aussagen/Behauptungen nicht untermauern kannst/willst, sag halt von vornherein, dass du nur Phrasen dreschen, statt sachlichen Austausch willst .

DWEWT hat geschrieben:Bei den konv. Kollegen gibt es da mehr Freiheit und somit kann auch mehr Müll auf den Flächen landen!

Einschließlich Klärschlamm.

Klärschlamm ist per se nichts schlechtes, es ist ein rein organischer Stoff. Das pauschale Verbieten der Klärschlamm ausbringung war ein Fehler.
Der Klärschlamm wird jetzt in den Kohlekraftwerken verbrannt, sinnlose verschwendung. Und mit dem Aus der Kohlekraftwerke wird der Klärschlamm ein Problem. Die grüenen wollen dafür extra Verbrennungsanlagen erichten lassen, so die Pläne....wozu sie allerdings Gas oder Kohle brauchen^^

tyr hat geschrieben:Klärschlamm ist per se nichts schlechtes, es ist ein rein organischer Stoff.

Plaste aus Kleidung, Kosmetik und Shampoos ist organisch? Und ich weiß nicht, was sonst noch so reingespült wird.
Weswegen wurde es verboten, wenn es rein organisch ist?

Klärschlamm ist verboten?
Ich hab eher vernommen, dass die Kollegen wegen de neuen DVO Abstand genommen haben.

@Neuland Das verschwenden der darin enthaltenen Nährstoffe ist langfristig nicht tragbar. Da müssen dringend Lösungen erarbeitet werden.
Hauptproblem sind auch eher Schwermetalle und sonstige Rückstände in dem Zeug

LUV4.0 hat geschrieben:Hat auch keiner geschrieben, dass du das ,,musst". Wenn du deine Aussagen/Behauptungen nicht untermauern kannst/willst, sag halt von vornherein, dass du nur Phrasen dreschen, statt sachlichen Austausch willst .

Das mit dem Phrasendreschen, kann hier natürlich kaum jemand so beurteilen wie du!

DWEWT hat geschrieben:
Im Ökolandbau ist die auszubringende N-Menge stark reduziert. Bei den konv. Kollegen gibt es da mehr Freiheit und somit kann auch mehr Müll auf den Flächen landen!

Korrigiere mich, aber gilt für Konvi/Bio nicht die gleiche N-Obergrenze von 170kg/ ha/ Jahr? Wenn man in keinem Anbauverband ist und Bedarfe vorausgesetzt.

Ansonsten Hut ab, dass Dir das hier bei den ganzen Gegenrednern hier nicht zu dumm wird

SechzgerHias hat geschrieben:

DWEWT hat geschrieben:
Im Ökolandbau ist die auszubringende N-Menge stark reduziert. Bei den konv. Kollegen gibt es da mehr Freiheit und somit kann auch mehr Müll auf den Flächen landen!

Korrigiere mich, aber gilt für Konvi/Bio nicht die gleiche N-Obergrenze von 170kg/ ha/ Jahr? Wenn man in keinem Anbauverband ist und Bedarfe vorausgesetzt.

Ansonsten Hut ab, dass Dir das hier bei den ganzen Gegenrednern hier nicht zu dumm wird

Es geht dabei aber um den zugekauften Dünger.
Ich habe ein dickes Fell!

SechzgerHias hat geschrieben:Ansonsten Hut ab, dass Dir das hier bei den ganzen Gegenrednern hier nicht zu dumm wird

DWEWT kennt seine Kollegen...
Ich hab mal versucht, meinen bekannten BioLandwirt für das Forum zu begeistern. Der hat dankend verneint. Er hätte die permanenten Diskussionen schon in seiner Familie, in der Gemeindepolitik, in seinem BioVerband und richtig heftig im Bauernverband, wo er schon übelst beschimpft wurde.
Idealisten haben es nicht leicht im Leben.

Neuland79 hat geschrieben:Idealisten haben es nicht leicht im Leben.

Die Bezeichnung "Idealist" mag für "deinen" Biobauern zutreffen, kann aber sicherlich nicht verallgemeinert werden.

DWEWT hat geschrieben:Das mit dem Phrasendreschen, kann hier natürlich kaum jemand so beurteilen wie du!

Und zack...die nächste, inhaltslose Phrase. Immer wenn man dich nach einer verlässlichen Quelle für deine Thesen fragt, weichst du aus oder verweist auf irgendeine Literatur für die man einem bestimmten Verband angehören muss, oder die sonst niemand findet.

Ist das der ,,fachliche Austausch" den du hier immer so sehr vermisst? Um sich über etwas austauschen zu können, muss man gelegentlich auch mal Fakten aufzeigen.