H.B. hat geschrieben:Warum so gewalttätig?

Ich habe noch nie einen Gott gesehen...

Das kann dir schneller passieren als dir lieb ist!

kaltblutreiter hat geschrieben:Ich hab noch nie Luft gesehen, also gibts die auch nicht?

Hab auch noch nie nen Gott gespürt

Ich schon öfter. Armes Hascherl!

kaltblutreiter hat geschrieben:Ich schon öfter. Armes Hascherl!

Solange du nicht für deinen Gott in Krieg ziehst, kann ich damit leben

H.B. hat geschrieben:Warum so gewalttätig?

Ähmm, wo war ich gewalttätig ?

H.B. hat geschrieben:Ich habe noch nie einen Gott gesehen, für mich ist das Beweis genug.

Ich habe noch nie eine Wildkatze gesehen.

H.B. hat geschrieben:ähm, nur weil ich an etwas, dass es offensichtlich nicht gibt nicht glaube, bin ich noch lange kein Atheist.

also 1. habe ich dich nicht als Atheist bezeichnet, sondern gesagt, dass ich KEINER bin, aber 2. Wie würdest du das nennen ? Das hat mit Schubladendenken nichts zu tun:

Atheismus (von altgriechisch ἄθεος átheos „ohne Gott“) bezeichnet im engeren Sinne die Überzeugung, dass es keinen Gott und keinerlei Götter gibt.

http://de.wikipedia.org/wiki/Atheismus
Und da du wahrscheinlich Wikipedia als Quelle ablehnst, ich akzeptiere auch gerne eine Andere, nur zu.

Man kann auch auf tierische Produkte verzichten, ohne Veganer zu sein - und man kann Veganer sein, ohne auf tierische Produkte verzichten zu müssen (welche übrigens die Mehrheit stellen).

Ein Veganer wird erst zum Veganer, in dem er sich dieser Glaubensgemeinschaft zugehörig fühlt. Nicht anders verhält es sich beim Atheisten, Budhisten,..... oder Christen. Übrigens zahl ich zwei bis drei schöne Kühe Kirchensteuer pro Jahr - nur das "wielangenoch" ist unklar.

H.B. hat geschrieben:Man kann auch auf tierische Produkte verzichten, ohne Veganer zu sein - und man kann Veganer sein, ohne auf tierische Produkte verzichten zu müssen (welche übrigens die Mehrheit stellen).
Ein Veganer wird erst zum Veganer, in dem er sich dieser Glaubensgemeinschaft zugehörig fühlt. Nicht anders verhält es sich beim Atheisten, Budhisten,..... oder Christen.

Eigenwillige Definitionen stellst du da auf.

H.B. hat geschrieben:Übrigens zahl ich zwei bis drei schöne Kühe Kirchensteuer pro Jahr - nur das "wielangenoch" ist unklar.

Ein Hoch auf die Inkonsequenz. (oder hast du Land von der Kirche gepachtet ? )
Aber das soll's jetzt hier für mich sein.

Ich habe noch nie eine Wildkatze gesehen.

Das von den Gottlosen mal eine Gefahr ausgehen wird ist recht unwahrscheinlich.

die wollen bloß Recht haben und sind beleidigt, wenn nicht ... und ziehen deswegen in den Krieg

TLH hat geschrieben:

Das von den Gottlosen mal eine Gefahr ausgehen wird ist recht unwahrscheinlich.

die wollen bloß Recht haben und sind beleidigt, wenn nicht ... und ziehen deswegen in den Krieg

Genau, von denen geht unsagbare Gefahr aus....

"Fort mit dem artfremden Christentum! Das fordert die noch sehr kleine Religionsgemeinschaft der Aboriginen Germanoiden, die als Kern ihres Glaubens die wahre heilige Dreifaltigkeit errichtet hat, wie Vater Wotan Meier, Tochter Freia und Schäferhund Thor aus Wolfsburg-Kreuzheide glaubhaft versichern."

Peter Köhler

Jupiter Jones hat geschrieben:oder zu viel Weihrauch ein geatmet?

Ist das denn tatsächlich so gefährlich???

Jupiter Jones hat geschrieben:Was jedenfalls ein Atheist nie machen würde, für seinen Glauben, weil ja nicht vorhanden, in den Krieg ziehen oder Bomben legen.

Es gibt viele Gründe, in den Krieg zu ziehen. Dafür muss man nicht religiös sein.

Jupiter Jones hat geschrieben:@ QTreiber, ich hadere nicht mit mir selber,

habe ich nie behauptet.

Jupiter Jones hat geschrieben:Ich kann nur für mich persönlich sprechen.

na, dafür verallgemeinerst du hier aber ganz schön:

Jupiter Jones hat geschrieben:Das von den Gottlosen mal eine Gefahr ausgehen wird ist recht unwahrscheinlich.

CarpeDiem hat geschrieben:

Jupiter Jones hat geschrieben:oder zu viel Weihrauch ein geatmet?

Ist das denn tatsächlich so gefährlich???

http://www.klosterkirche.de/rituale/weihrauch/wr-11.php
Besonders der Satz am Ende ist schon interessant:

Dass es auch bewusstseinsauflösende Wirkungen des Religiösen gibt, die ein Recht haben - auch wenn die Vernunft dagegen Einspruch erhebt.

Qtreiber hat geschrieben:

Jupiter Jones hat geschrieben:Was jedenfalls ein Atheist nie machen würde, für seinen Glauben, weil ja nicht vorhanden, in den Krieg ziehen oder Bomben legen.

Es gibt viele Gründe, in den Krieg zu ziehen. Dafür muss man nicht religiös sein.

Ach ja? Nenn mir mal welche.
Interessanterweise scheint sich als Rechtfertigung Religion als Grund immer besonders gut zu eignen.

Max M hat geschrieben:Ach ja? Nenn mir mal welche.

Nenn mir bitte den religiösen Grund für
den Vietnamkrieg
den Korea-Krieg
den Einmarsch der Chinesen in Tibet
den 1.Weltkrieg
den 2. Weltkrieg
den Krieg in der Ukraine
den 3. Weltkrieg
Die Liste liesse sich beliebig fortsetzen.