Im Biobereich sieht es lausig aus.......
Aktuelle Zeit: Sa Apr 20, 2024 10:37
Öchslemacher hat geschrieben:Ohne Worte.Wäre das mit Phosfonaten aufzuhalten gewesen.???
badnerbub hat geschrieben:Jeder der für sich die Entscheidung getroffen hat auf Bio umzustellen muss mit eben diesen Konsequenzen leben. Es war ja vorab bekannt das nicht nur die Sonne scheint und es nur sehr begrenzt legale PSM gibt. Das geheule mit den Phosphonaten ist ja lächerlich- im konventionellen Bereich laufen immer wieder Potente PSM ab. Nur haben die Bio`s keine Alternativen. Man könnte jetzt ja Rückschlüsse ziehen warum es immernoch Bioanlagen gibt die einen Ertrag erwarten lassen - Stichwort 3 kg Reinkupfer per anno/ ha..... um nur mal einen Punkt zu nennen.
Letztendlich waren alle die auf Bio umgesattelt haben eigenverantwortlich. Die Risiken waren bekannt. Somit war das eine Unternehmerische Entscheidung- die auch mal falsch liegen kann. Auch wenn es hart ist- 2021 zeigt klar auf das Bio in Wirklichkeit politisch verordneter Schwachsinn ist. Müsste Bio die Welt ernähren gäbe es Millionen von Hungertoten
Bei uns im Berg hat diesesjahr einer auf Bio umgestellt. Da sieht es nirgends wirklich schön aus. Letzte Woche ist er ne Etage über einer meiner Parzellen mit dem Entlauner durch. Frage mich nur warum Es ist so gut wie nichts zu finden was auch nur annähernd verwertbarem Traubenmaterial nahe kommt
Man sollte die ganzen Bioanhänger mal aufklären was da abläuft..... Kupfer verseuchte Böden, Begrünungsregulierung mit Motorsense und unzähligen Durchfahretn mit Rollhacke, Flachschar etc. Die Auflistung könnte man noch ein ganzes Stück verlänger. Aber ist ja BIOlogisch besonders Wervoll und Nachhaltig (leicht ironisch).
Mal schauen wieviele diesesjahr wieder von der Träumerei Bio abspringen und vorallem wieviel Wein aufgrund unzulässiger PSM nicht verkehrsfähig ist Nur das wird die Allgemeinheit leider nie erfahren weil politisch nicht gewollt
burgunder hat geschrieben:@freddy der Heiner fährt aber wenns sein muss alle drei Tage und hat ein eigenes Perowarngerät...
freddy55 hat geschrieben:Schön wärs, aber den Wein will ja keiner kaufen, wissen wir schon besser. Und meine Regent sehen genau so beschissen aus wie die Anderen, trotz mitbehandelt.
.
Fendt 308 ci hat geschrieben:freddy55 hat geschrieben:Schön wärs, aber den Wein will ja keiner kaufen, wissen wir schon besser. Und meine Regent sehen genau so beschissen aus wie die Anderen, trotz mitbehandelt.
.
Sieht's bei euch oben wirklich so schlimm aus?
In meiner Heimatgemarkung ist die Lage eigentlich ganz entspannt, aber in der anderen Gemarkung, in der ich tätig bin, sieht es Stellenweise weniger schön aus. Im oberen Laubwandbereich war da nichts mehr aufzuhalten und in zwei Parzellen finde ich auch nennenswerten Traubenbefall trotz intensivstem Pflanzenschutz.
Die Kosten pro ha für PSM sind dieses Jahr die höchsten seit jeher
Aber als Trost hängen doch ganz ordentliche Erträge draußen, SB allerdings etwas geringer.
freddy55 hat geschrieben:Schön wärs, aber den Wein will ja keiner kaufen, wissen wir schon besser. Und meine Regent sehen genau so beschissen aus wie die Anderen, trotz mitbehandelt.
.
Mitglieder: Bing [Bot], GeDe, Google [Bot], Majestic-12 [Bot]