Ich werde morgen/übermorgen die 4 Spritzung machen, was dann auch die Nachblütespritzung wird.
Hat sich das pokern gelohnt, da dann alles soweit verblüht sein dürfte und von den Angekündigten Gewittern bei uns gar nix kam

ins Jungfeld uns an die Spitzen kam die letzten Tage nochmal ordentlich was rein. Auch der eine oder andere Trauben hat mal ein paar Beeren mit lila Beeren bekommen.

Nach den starken, beinahe täglichen Gewitterschauern die vergangenen Wochen kommt die Pero in manchen Gewannen deutlich in Fahrt.
Je nach Spritzabstand und Mittelwahl einiger Betriebe können Anlagen von befallsfrei bis stärkerem Traubenbefall und seit neuestem starker Befall an den oberen Blättern beobachtet werden.

Bei uns ist selbstverständlich alles im grünen Bereich, bis auf ein paar Ölflecken und in einer tiefen Lage ganz vereinzelt eine braune Schulter.
Allerdings die letzten 4 Behandlungen im wöchentlichen Abstand mit kurativen Mitteln.........
Wird teuer dieses Jahr

Habe gehört die Pero Fungizide seien ausverkauft?

Also in MTH und Kerner Minimalschnitt Anlagen hab ich mittlerweile Pero Befall.
heute und gestern nochmal mim Laubschneider durch um die Trauben frei zu stellen, aber was willste machen.
Der Regen kam bei uns mitten in der Blüte bei den Flachlagen, dadurch hattest du Nachzügler und die haben halt jetzt häufig Pero.
Da nen Schaden zu beziffern wird schwer, ich hab sowieso aufgehört den Ertrag in den Weinbergen zu schätzen, lieg eh immer falsch
dazu war in der MTH anlagen teilweise der Neuwachs bei fast nem Meter in 2 Wochen, da wirds schwer die frei von Ölflecken zu halten.

Der Rest ist eigentlich bis auf ein paar Ölflecken hier und da sehr sauber.

In meinen 0,15 ha Minimalschnitt Spätburgunder ist auch Gescheinsbefall vorhanden, Ölflecken sowieso.
Wurden allerdings wie die Normalerziehung behandelt und jede Gasse gefahren.
Ich vermute, durch die höhere Blattmasse ist die Blattnässezeit deutlich länger, als in der Normalerziehung.

Durch den hohen Traubenansatz dürfte es trotzdem noch einen ausreichenden Ertrag geben.

Unnötig hat geschrieben:Habe gehört die Pero Fungizide seien ausverkauft?

Wo?
Ist mir bisher nicht zu Ohren gekommen. Hier ist alles vorrätig, nach Aussage der Mitarbeiter.

Pinot Grigio hat geschrieben:

Unnötig hat geschrieben:Habe gehört die Pero Fungizide seien ausverkauft?

Wo?
Ist mir bisher nicht zu Ohren gekommen. Hier ist alles vorrätig, nach Aussage der Mitarbeiter.

dann der Händler gut auf Lager eingekauft.
Bei meinem Händler ist es auch so, daß ein paar systemische Peromittel im Nachkauf nicht mehr erhältlich sind

Sollte man bei Gescheinsbefall und weiterhin hoher Infektionsgefahr lieber ein Kurativmittel nehmen,
oder reicht auch ein Folpan mit Phosphoriger Säure für die noch gesunden Trauben?
Die Laubwand ist noch gesund man sieht nur wenige befallene Blätter.
Ich will Morgen spritzen, für Dienstag und Mittwoch sind wieder Niederschläge vorhergesagt.
Ach ja , Gestern gab es noch ein Gewitter mit 20mm.

Das mit Befall kannste abschreiben- wird nimmer grün. Pero habe ich bisher, ausser in und abgehenden Blüte mit Kontakt im Griff gehabt. Ganz vereinzelt mal ne braune Spitze oder Schulter. Ich denke aufgrund der diesjährigen Witterung nicht zu vermeiden gewesen. Fahre aktuell alle 7 Tage... In anbetracht der Wettervorhersage wird es auch bei max. 7 Tagen bleiben...
Immer wieder Samstags....
Phosfik kannste weglassen....nach dem ersten Gipfeln bringt das nix mehr.

In den stärker befallenen Anlagen, bin ich nur jede 2 Gasse gefahren, ich denke mal, dass das mein Fehler war.

Juwel hat geschrieben:In den stärker befallenen Anlagen, bin ich nur jede 2 Gasse gefahren, ich denke mal, dass das mein Fehler war.

Dann dürfte ja in der befahrenen Gasse kein Befall sein, da ist ja zusätzlich auch doppelt konzentriert. Ich fahr seit jeher nur jede 2. Gasse, hab ja noch andere Hobbys als Traktorfahren. Hab auch schon Versuche gemacht mit jeder Gasse, konnte da kein Unterschied sehen, hab auch schon jede Behandlung die Gasse gewechselt, und als Versuch die ganze Saison in der gleichen, auch nicht wirklich ein Unterschied. Gebläse am Sprühgerät hat wesentlich mehr Einfluß. Man redet sich da halt vieles ein, weil man den Fehler sucht, aber in Wirklichkeit hat man nur den falschen Tag erwischt, oder sich für die Situation das falsche Produkt entschieden, oder..... oder...

.

freddy55 hat geschrieben:

Juwel hat geschrieben:In den stärker befallenen Anlagen, bin ich nur jede 2 Gasse gefahren, ich denke mal, dass das mein Fehler war.

Dann dürfte ja in der befahrenen Gasse kein Befall sein, da ist ja zusätzlich auch doppelt konzentriert. Ich fahr seit jeher nur jede 2. Gasse, hab ja noch andere Hobbys als Traktorfahren. Hab auch schon Versuche gemacht mit jeder Gasse, konnte da kein Unterschied sehen, hab auch schon jede Behandlung die Gasse gewechselt, und als Versuch die ganze Saison in der gleichen, auch nicht wirklich ein Unterschied. Gebläse am Sprühgerät hat wesentlich mehr Einfluß. Man redet sich da halt vieles ein, weil man den Fehler sucht, aber in Wirklichkeit hat man nur den falschen Tag erwischt, oder sich für die Situation das falsche Produkt entschieden, oder..... oder...

.

In meinen Trollinger und Kerner Weinbergen, mach ich das so dass ich ab der letzten Vorblüte jede Gassen fahre, und da ist wesentlich weniger Befall, zumindest mein Eindruck.

Juwel hat geschrieben:

freddy55 hat geschrieben:

Juwel hat geschrieben:In den stärker befallenen Anlagen, bin ich nur jede 2 Gasse gefahren, ich denke mal, dass das mein Fehler war.

Dann dürfte ja in der befahrenen Gasse kein Befall sein, da ist ja zusätzlich auch doppelt konzentriert. Ich fahr seit jeher nur jede 2. Gasse, hab ja noch andere Hobbys als Traktorfahren. Hab auch schon Versuche gemacht mit jeder Gasse, konnte da kein Unterschied sehen, hab auch schon jede Behandlung die Gasse gewechselt, und als Versuch die ganze Saison in der gleichen, auch nicht wirklich ein Unterschied. Gebläse am Sprühgerät hat wesentlich mehr Einfluß. Man redet sich da halt vieles ein, weil man den Fehler sucht, aber in Wirklichkeit hat man nur den falschen Tag erwischt, oder sich für die Situation das falsche Produkt entschieden, oder..... oder...

.

In meinen Trollinger und Kerner Weinbergen, mach ich das so dass ich ab der letzten Vorblüte jede Gassen fahre, und da ist wesentlich weniger Befall, zumindest mein Eindruck.

Genau das meinte ich, Eindruck, aber kannst das auch belegen ?

.

freddy55 hat geschrieben:

Juwel hat geschrieben:In den stärker befallenen Anlagen, bin ich nur jede 2 Gasse gefahren, ich denke mal, dass das mein Fehler war.

Dann dürfte ja in der befahrenen Gasse kein Befall sein, da ist ja zusätzlich auch doppelt konzentriert. Ich fahr seit jeher nur jede 2. Gasse, hab ja noch andere Hobbys als Traktorfahren. Hab auch schon Versuche gemacht mit jeder Gasse, konnte da kein Unterschied sehen, hab auch schon jede Behandlung die Gasse gewechselt, und als Versuch die ganze Saison in der gleichen, auch nicht wirklich ein Unterschied. Gebläse am Sprühgerät hat wesentlich mehr Einfluß. Man redet sich da halt vieles ein, weil man den Fehler sucht, aber in Wirklichkeit hat man nur den falschen Tag erwischt, oder sich für die Situation das falsche Produkt entschieden, oder..... oder...

.

Eben

Die Lage und der Entwicklungsstand der Parzelle spielt natürlich die größte Rolle, vor allem, wenn alles am gleichen Tag mit dem gleichen Mittel behandelt wurde und manche Flächen befallsfrei sind und andere Befall haben.

Ich fahre selbstverständlich auch nur jede 2. Gasse, bin aber wieder weg von den Injektordüsen, da ich den Eindruck habe dass die Hohlkegel einen deutlich gleichmäßigeren Belag erzeugen.
Abdrift ist bei meinem Gebläse sowieso kein Thema.