Aktuelle Zeit: Di Mai 14, 2024 3:25
schimmel hat geschrieben:Anna Naß hat geschrieben:Weil die Waldbesitzer keine Trampelpfade durch Pferdehufe wollen, deshalb ist auch für PFERDE gesperrt. Das betreten mit Hund ist im Wald generell erlaubt. Bund, Länder etc. regeln lediglich ob mit Leine oder ohne (Brut- und Setzzeit etc.)
Die Diskussion um das mehr oder weniger betroffen sein bestimmter Regionen oder Gemeinden, das mehr oder weniger Schuld haben an der einen oder anderen Fehlhaltung etc. ist doch völlig egal. Ausreden gibt es bei der Hundesteuer auch nicht....ein als Kampfhund deklarierter Hund muss, auch wenn er auf dem Dorf wohnt und niemals jemanden anfallen sollte mehr zahlen als ein Dackel....ok, Jäger haben wieder eine Ausnahme und etliche Hofhunde auch....warum auch immer. Aber für Rückepferde will ich gerne eine Ausnahme machen und für Therapiepferde auch....das hält sich ja auch in Grenzen...
schimmel hat geschrieben:....jeder Cent hilft der Gemeinschaft...
schimmel hat geschrieben:Gute Frage....ich wäre dafür Sport zu besteuern. Zuerst einmal alle motorisierten Sportarten, dann alle Sportarten mit technischem Gerät. Sportarten ohne technischem Gerät oder Motor können Steuerfrei bleiben..meinetwegen.
Wieso geht das dann bei der erheblich geringeren Hundesteuer? Das ist wohl nur ein vorgeschobenes Argument oder?
schimmel
Beiträge: 10311
Aber die Arbeit pro Einheit ist erheblich geringer, somit lohnt sich die Arbeit für ein Pferd eher als für zehn Hunde...logisch oder?
Hobbit-Hunter hat geschrieben:Die dort vorgeschlagen McDonalds-Steuer finde ich viel besser!
Fakt ist mal das erheblich mehr Mäcces-Tüten in der Gegend rumfliegen als Pferdescheisse.
Mitglieder: Bing [Bot], Google [Bot]