Wichtig ist vor allem das die man die Ergnisse vom Papier auch in der Praxis umsetzen kann. Die Natur ist gnadenlos und schafft Fakten, was auf dem Papier gut aussieht muss nicht unbedingt auf dem Acker so funktionieren...

Mit dem Pflug kann Ackerfuchsschwanz gut bekämpft werden

Landrat Oberlenker hat geschrieben:Mit dem Pflug kann Ackerfuchsschwanz gut bekämpft werden

Die Aussage war auf den meisten Standorten bis etwa 2010 korrekt.
Ich kann dir Flächen zeigen, die gefühlt dreimal im Jahr gepflügt werden und dadurch ist mittlerweile sichergestellt, dass das Samenpotential von resistentem AFU im kompletten Bodenprofil verteilt ist.
Einzig Geräte wie ein Horsch Tiger oder vergleichbare Grubber anderer Hersteller sind in der Disziplin noch effektiver

für die die es immer schon wussten

https://www.agrarheute.com/management/b ... hts-559984

Aristoteles würde sich im Grabe umdrehen.
Wissenschaft ein Paradoxon ? !

Ulikum hat geschrieben::mrgreen:

für die die es immer schon wussten

https://www.agrarheute.com/management/b ... hts-559984

wini hat es uns schon immer gesagt ,hoffentlich siehst du es jetzt auch endlich mal ein !?

Zurzeit kann in Franken nur gesät werden, wo mit einem Pflug der verschlämmte Oberboden gewendet werden kann.
Ist das nicht ein Segen für fortschrittliche Ackerbauern mit Pflug, die derzeit noch Winterweizen säen können?

Gruß
Wini

Sodele, jetzt haben wir doch alles beisammen:
-eine Studie die sagt Glyphosat ist krebserregend (auch wenn 100 andere Studien was anderes sagen), und:
-eine Studie die besagt, dass pfluglos nichts bringt für den Boden und das Klima (auch wenn der Rest der sprichwörtlichen Welt was anderes sagt).

Alle Zutaten beisammen um sich daraus das Gedankenkonstrukt zusammenzuschustern das man gerne hätte. Unnötig zu erwähnen wem diese "Bodenkundlerin" nahe steht...

"Interessanterweise" sind hier viele Pflug-Vorgewende nach dem Drillen abgesoffen ( zzgl. einigen Löchern), die alle im Frühjahr nachgedrillt werden müssen. Auch zeigt sich nun, wer nicht gewartet hat und Wasser untergepflügt hat...
Meine "hottentotten" Bearbeitung auf solchen Ecken mit zuerst Drillen anschliessend Bodenbearbeitung dagegen steht sehr gut drauf ohne Fehlstellen...Hat schon einiges an "Beobachterverkehr" gegeben...

Freakshow hat geschrieben:-eine Studie die sagt Glyphosat ist krebserregend und:
-eine Studie die besagt, dass pfluglos nichts bringt für den Boden und das Klima .

und direktsäer sagen:Direktsaat ist alles

ach ja,Kaffee ist auch krebserregend.

Freakshow hat geschrieben:Sodele, jetzt haben wir doch alles beisammen:
-eine Studie die sagt Glyphosat ist krebserregend (auch wenn 100 andere Studien was anderes sagen), und:
-eine Studie die besagt, dass pfluglos nichts bringt für den Boden und das Klima (auch wenn der Rest der sprichwörtlichen Welt was anderes sagt).

Alle Zutaten beisammen um sich daraus das Gedankenkonstrukt zusammenzuschustern das man gerne hätte. Unnötig zu erwähnen wem diese "Bodenkundlerin" nahe steht...

Wird es bald Studien geben, dass pflügenden Betriebsleitern weniger oft der Führerschein entzogen wird?

Schwarzweiß sehen, gepaart mit Dogmatismus, war schon immer eine Stärke der Landwirte. Dazu kommt natürlich, dass nicht sein kann, was nicht sein darf. Vor diesem Hintergrund kann man diesen teilweise komplett Sinn befreiten thread ins Jenseits befördern.

elchtestversagt hat geschrieben:"Interessanterweise" sind hier viele Pflug-Vorgewende nach dem Drillen abgesoffen ( zzgl. einigen Löchern), die alle im Frühjahr nachgedrillt werden müssen. Auch zeigt sich nun, wer nicht gewartet hat und Wasser untergepflügt hat...
Meine "hottentotten" Bearbeitung auf solchen Ecken mit zuerst Drillen anschliessend Bodenbearbeitung dagegen steht sehr gut drauf ohne Fehlstellen...Hat schon einiges an "Beobachterverkehr" gegeben...

Gibts hier auch genug Mulchsaat Vorgewende. Aber wir wissen ja egal ob Grubber oder Pflug, das Vorgewende muss dreimal gegrubbert werden und die Kreiselegge muss mit 1000U/min angetrieben werden. Ein gutes Saatbeet muss auf 15cm pulverisiert sein, damit der Trecker was zu tun hat
Mal sehen wie sich mein Grünroggen entwickelt, den haben wir mit ner Kuhn Espro in Hottentotten Bearbeitung säen lassen. Aber die Scheiben haben wir auf ca 8cm mitlaufem lassen wegen der Restverunkrauttung

Ich meine einfach nur, das man seinen Boden kennen sollte.
Mit dem Pflug ist vieles machbar, ob es den Zweck erfüllt ist was anderes. Es geht halt zu 80% immer gut.
Das ist bei anderen Verfahren nicht so. Deshalb gehen auch viele den einfachen Weg.
Aber Lehmboden im Spätherbst mit viel Wasser ordentlich tief bearbeiten, sei es eine Schmier-Mulchsaat oder Wasser unterpflügen ist nie gut für den Boden. Solche Stellen sollte man kennen und garkeine Bearbeitung machen.
Schierer Karnickelsand sollte auch sehr wenig bearbeitet werden, nur eine tiefe Lockerung ( ohne zu mischen) ist alle zwei Jahre ratsam, weil er doch recht dicht lagernd ist. Moor sollte man garnicht bearbeiten, denn dann zersetzt es sich schneller, hier ist Direktsaat das beste Mittel, ausserdem puffert der Boden sehr stark, deswegen hat er auch keine Bearbeitung nötig.
Dasselbe hatten wir nun dieses Jahr auf Sand, aufgrund der niedrigen Niederschläge bis ende Sept. hat der Boden extrem gepuffert, und wer da noch meinte, mit Pflug o.ä. tief zu lockern und ihn dann des natürlichen Absetzens für zwei Wochen zu überlassen wie sonst üblich wurde regelgerecht bestraft, denn die 150mm in der Zeit gepaart mit dem überlockerten Boden, den gepufferten Unterboden ohne Kapillare hat das ganze oben auf schwimmen lassen. Ohne Bearbeitung den Boden liegen lassen, da gab es vor zwei Wochen keine Probleme, sei es Mulchsaat oder pflügen und sofort drillen.
Mit dem Lockern nach dem Drillen haben mir Kollegen aus der Marsch gezeigt, die nun alles andere als Sand haben. Ich hab deswegen auf schweren Ecken ( Lehm) wie beschrieben keine Bearbeitung gemacht, ebendso habe ich bekannte nasse Vorgewende nach dem Drillen nochmals gelockert, und hab nun keine Probleme.
Dennoch hab ich auch noch einen Pflug, der sein Dasein in der Scheune fristet. Denn es kann auch mal ein Herbst nach einem nassen Sommer kommen, wo man wirklich eine hohe Lockerung und Mischwirkung in den ersten 30cm braucht, die man nur mit vielen Arbeitsgängen einer Mulchsaat herstellen kann wozu dann die Zeit fehlt.

Auf die Diskussion welches Verfahren mehr Humus bringt ( oder weniger vernichtet) will ich garnicht eingehen, denn sowas sollte man schon wissen, ohne Input kein Humusaufbau, egal ob 5, 10, 20 oder 30cm bearbeitet wird.

bauer hans hat geschrieben:

Freakshow hat geschrieben:-eine Studie die sagt Glyphosat ist krebserregend und:
-eine Studie die besagt, dass pfluglos nichts bringt für den Boden und das Klima .

und direktsäer sagen:Direktsaat ist alles

ach ja,Kaffee ist auch krebserregend.

Direkt ist auch kein Heilsbringer !
Diese Hardcoredirektsäer sind genau so verbohrt wie die Pflugfetischisten

Wini hat geschrieben:Zurzeit kann in Franken nur gesät werden, wo mit einem Pflug der verschlämmte Oberboden gewendet werden kann.
Ist das nicht ein Segen für fortschrittliche Ackerbauern mit Pflug, die derzeit noch Winterweizen säen können?

Gruß
Wini

Der Pflugeinsatz macht ja nur Sinn, wenn man noch etwas trockene, leicht krümelige Erde hochholen kann. Auf unseren nassen, flachgründigen Tonböden kannst Du das vergessen. Da trocknet jetzt nichts mehr ab. Da kannst Du nur hoffen, dass es mal etwas gefriert.

Anscheinend habt Ihr alle deutlich bessere Böden, weil Ihr so pfluggeil seid.