Es tut mir leid, ich wollte nichts schlechter machen als es ohnehin schon ist. Aber ich bin halt etwas geradlinig im Denken, und mich verwirrt es, wenn Firmen wie Porsche in diesem Jahr mehr Gewinn als Umsatz machen
http://www.manager-magazin.de/unternehm ... 66,00.html

SHierling hat geschrieben:Es tut mir leid, ich wollte nichts schlechter machen als es ohnehin schon ist. Aber ich bin halt etwas geradlinig im Denken, und mich verwirrt es, wenn Firmen wie Porsche in diesem Jahr mehr Gewinn als Umsatz machen
http://www.manager-magazin.de/unternehm ... 66,00.html

und--wo ist jetzt dein problem
die porsche leute sind sehr erfolgreich mit vw aktien bzw. optionen

Mein Problem dabei ist immer das selbe: es fehlen die dahinterstehenden WERTE, die im Umlauf befindliche Geldmenge vergrößert sich in einem schon dummdreisten Verhältnis zur realen Produktion, und das KANN nur in die Grütze gehen. Es gibt bisher kein einziges Beispiel einer Volkswirtschaft, in der ein solches Verhalten langfristig gut gegangen wäre.

SHierling hat geschrieben:Mein Problem dabei ist immer das selbe: es fehlen die dahinterstehenden WERTE, die im Umlauf befindliche Geldmenge vergrößert sich in einem schon dummdreisten Verhältnis zur realen Produktion, und das KANN nur in die Grütze gehen. Es gibt bisher kein einziges Beispiel einer Volkswirtschaft, in der ein solches Verhalten langfristig gut gegangen wäre.

nein,nein---der eine gewinnt--- der andere verliert

Und wer ist - Deiner Meinung nach - der Verlierer?

SHierling hat geschrieben: ... und mich verwirrt es, wenn Firmen wie Porsche in diesem Jahr mehr Gewinn als Umsatz machen ...

Hallo,

jeden, der eine kaufmännische Lehre hat und Buchführung/Buchhaltung grundlegend verstanden hat, muss dass wundern.

Vielleicht sollte man den eingekauften/zugekauften/nicht selbst erwirtschafteten Gewinn nicht Gewinn nennen?

Wird der "zugekaufte" Porsche-Gewinn eigentlich Doppelt besteuert? Also erstens als Gewinn in der VW-Bilanz und zweitens als Gewinn in der Porsche-Bilanz.

Grüße
Obelix

Vielleicht sollte man den eingekauften/zugekauften/nicht selbst erwirtschafteten Gewinn nicht Gewinn nennen?

Oh neee, bloß nicht NOCH MEHR Umbenennungen. Ich habs schon schwer zu begreifen, daß in einer Bilanz nun nicht mehr Bilanziert wird sondern Verluste einfach nicht mehr aufgeschrieben.

hans g hat geschrieben: ... nein,nein---der eine gewinnt--- der andere verliert

Nöh, so bitte auch nicht!
--- der eine verdummt andere --- der andere wird verdummt ---
oder
--- wenige verdummen andere --- viele werden verdummt ---
Ich glaub das trifft's besser. Insbesondere, wenn man das Wörtchen mit dem Popo nimmt.

Grüße
Obelix

SHierling hat geschrieben:Und wer ist - Deiner Meinung nach - der Verlierer?

die Mitte!

Obelix hat geschrieben:

hans g hat geschrieben: ... nein,nein---der eine gewinnt--- der andere verliert

Nöh, so bitte auch nicht!
--- der eine verdummt andere --- der andere wird verdummt ---
oder
--- wenige verdummen andere --- viele werden verdummt ---
Ich glaub das trifft's besser. Insbesondere, wenn man das Wörtchen mit dem Popo nimmt.

Grüße
Obelix

hmmm...da stellt sich aber dann die Frage, ob wir "dumm" nicht auch mal umdefinieren sollten

SHierling hat geschrieben: ... wenn Firmen wie Porsche in diesem Jahr mehr Gewinn als Umsatz machen ...

p.s.:

Mein geplanter Brennholzhandel (siehe Posting "Desperato") kann das übrigens auch.

Aber ich glaub, ich hab das etwas zu komplex dargestellt!

Grüße
Obelix

SHierling hat geschrieben: ... hmmm...da stellt sich aber dann die Frage, ob wir "dumm" nicht auch mal umdefinieren sollten

... und in was?
Verdummen = Möglichkeiten aufzeigen
... hört sich doch gut an?
... und entspricht ja auch dem Zeitgeist
... seit Probleme nicht mehr Probleme sind, sondern Herausforderungen

... ja, die Sprache "Deutsch für die Finanzbranche" hat sich mittlerweile doch sehr von dem ursprünglichen "Deutsch" oder "Goethe-Deutsch" entfernt.

Heute abend muß ich mal wieder Wirtschafts-Fernsehen guggen, um mich in "Deutsch für die Finanzbranche" fortzubilden. Die Sprache entwickelt sich ja schneller als der Modellwechsel bei Handy's.

Grüße
Obelix

SHierling hat geschrieben:Und wer ist - Deiner Meinung nach - der Verlierer?

ich--in diesem konkreten fall,weil ich meine vw aktien zu früh verkauft habe.

hans g hat geschrieben:

SHierling hat geschrieben:Und wer ist - Deiner Meinung nach - der Verlierer?

ich--in diesem konkreten fall,weil ich meine vw aktien zu früh verkauft habe.

hehe - darauf hab ich ja gewartet,
Was hast Du denn verloren? In welchem Teil Deiner Buchführung taucht da WAS als "Verlust" (von Verlieren) auf?

hans g hat geschrieben: ... ich--in diesem konkreten fall,weil ich meine vw aktien zu früh verkauft habe.

Hallo "hans g",

für den Erfolg eines Anlegers ist es unbedeutend, ob er immer den absoluten Hochpunkt beim Verkauf oder den absoluten Tiefpunkt beim Kauf erwischt. Das muß nicht sein.

Deine Äußerung deutet auf "G i e r". Das ist für Dich gefährlich, da sie Deine Wahrnehmung beeinflußt. Spann mal aus und geniese Deine Gewinne anstatt Dich darüber zu ärgern, nicht hoch genug gepockert zu haben.

Grüße
Obelix