Quad im Wald

Website · von **Falke** » Di Dez 22, 2009 12:27

Hallo,
ich hab' da, den aktuellen Werbe-Links auf Landtreff folgend, ein preislich interessantes Rückewägelchen mit Kran für Kleintraktoren oder ATVs gefunden :
http://www.at.autothek.com/vshop/list.p ... 9&DETAIL=1

Interessant ist auch der 32(!) Tonnen Spalter mit Benzinmotor mit nur 245 kg, 990 mm Spaltlänge (idiotisch !) um nur 1150 € ! :shock:

http://www.at.autothek.com/vshop/list.p ... 8&DETAIL=1

Etwas stutzig macht mich aber die Fußzeile "Die Preise stellt kein verbindliches Angebot dar. Fehler und änderungen bleiben vorbehalten." ...

Gruß
Adi

von **abu_Moritz** » Di Dez 22, 2009 13:17

Falke hat geschrieben:Interessant ist auch der 32(!) Tonnen Spalter mit Benzinmotor mit nur 245 kg, 990 mm Spaltlänge (idiotisch !) um nur 1150 € !
http://www.at.autothek.com/vshop/list.p ... 8&DETAIL=1

also ich denk der kommt aus Amiland, klar ist das der im öffentlichen Straßenverkehr (auch auf Feldwegen) NICHT hinter ein Quad gehängt werden darf, außer man lässt ihn als Anhänger (Arbeitsmaschine) zu.
Idiotisch ist nicht nur die Spaltlänge von 99cm, auch die 32t,
denn mit 9PS bekommt man da ja nur eine ehlendslangsame Arbeitsgeschwindigkeit hin,
ich denke deswegen haben sie es auch nicht angegeben....

von **Alibengali** » So Dez 27, 2009 17:53

Hallo,

bin selber bin auf der Suche nach einem brauchbaren Rückewagen für mein ATV(mit Kran).

Der Preis ist wirklich unschlagbar. Aber ich habe doch einige Bedenken:

- Das Gewicht ist lehr schon hoch und ich weis nicht ob mann mit 850 Kg(ohne Ladung)im Rücken mit einem ATV glücklich wird.
- Die Hydraulikleistung scheint mir sehr gering.
- Die Motorleistung mit 7 PS ist auch nicht die Welt
- Der Anhänger ist ungebremst.

So und jetzt zu dem optischen

- Der Rückewagen sieht auf den Bildern eigentlich sehr robust aus aber ohne Ihn in Natura gesehen zu haben ist das erstmal nebensächlich.
- Die Hydraulikzylinder sehen sehr groß aus.
- Ohne Bremse würde ich mich nicht mal in der Ebene mit dem Rückewagen fahren er ist einfach zu schwer für ein ATV.
- Die Hydrauliksteuerung ist auch nur eine ganz einfache.

Für einen Schlepper mit 50 PS und Allrad halte ich den Rückewagen für geeignet. Solange ein geübter Fahrer am steuer sitzt

Bin aber auch mal gespannt ob jemand aus diesem Forum Erfahrungen mit so einem Rückewagen (mit ATV) gemacht hat und hier berichtet.
oder andere Bezugsquellen nennen kann.

MFG der Maddin

von **christophersn** » Mi Dez 30, 2009 13:17

@moertelPUG: was isn das für ein PUG-Ding, mit dem Du da unterwegs, was kostet der und wo hast du den gekauft? hab im internet keinen einzigen preis dafür gefunden!

@all: wieviel Holz macht Ihr da in einem Jahr mit Euren Quad-Konstruktionen?

Welche Motorleistung haben so Eure Fahrzeuge?

Sehen ja sehr interessant aus Eure Geräte, der FUN-Faktor ist mit Euren Gefährten wohl deutlich höher als mit herkömmlichem Traktor und von der Wendigkeit im Wald ganz zu schweigen ...

Bin auch gerade am Suchen nach einem geeignetem Fahrzeug / Transporter für 15-20FM Holz / Jahr inkl. aller Leistungen vom Schneiden bis zum Trocknen am Lagerplatz ...

lg

von **Steelworker** » Do Dez 31, 2009 10:45

Hallo,
hier mal die einfache Variante eines Rückeanhängers für ein Quad. Die Winde muss nicht hydraulisch sein, das geht auch mit einer kleinen Handwinde, hatte ich sonst auch nur.

Da die Zugkraft bei einem ATV oder Quad durch ihr geringes Eigengewicht nicht all zu hoch ist, bringt es nichts hinten erstmal schwere Maschinen anzuhängen. Jedes Kg was man an Maschinenteile mitbewegen muss, kann man an Last weniger laden.

Hier mal ein Link zu anderen leichten Bauarten der Rücketechnik für leichte Fahrzeuge.

http://vs20119.proplay.biz/viewtopic.php?f=3&t=8657

Gruß Robert

von **micha86** » So Jan 10, 2010 21:44

Hier mal ein Video von einem Kleinen Rückewagen mit 4wd, Lenkdeichsel und Kran, hängt aber an nem kleinen Schlepper und nicht an nem ATV.
http://www.youtube.com/user/BoerneyGreen
für so nen kleinen Kran und wagen finde ich ist das garnicht schlecht.

von **josefpeter** » Di Jan 12, 2010 22:44

Falke hat geschrieben:Interessant ist auch der 32(!) Tonnen Spalter mit Benzinmotor mit nur 245 kg, 990 mm Spaltlänge (idiotisch !) um nur 1150 € !
http://www.at.autothek.com/vshop/list.p ... 8&DETAIL=1

Etwas stutzig macht mich aber die Fußzeile "Die Preise stellt kein verbindliches Angebot dar. Fehler und änderungen bleiben vorbehalten." ...

Gruß
Adi

hab mir gerade noch ein paar weitere spalter auf der seite gefunden, beim 12to gibts ein video dazu: http://www.at.autothek.com/vshop/list.p ... C+zur%FCck
kenn die art von spaltern nicht, aber mir kommt mal vor a) langsam b) wenn man sich die ersten 12 sekunden anschaut - warum hat das teil so wahnsinnig viel spiel beim absenken (spalten). was sagen die profis dazu, bin bei hydraulischen fragen nicht so vertraut.
weil oben wer gepostet hat möglich dass ami teile sind, vlt erklärt dass die merkwürdigen größen beim kl. spalter zb Stammaufnahme: 1350 mm / 840 mm / 580 mm, der (anders gebaute) 32ter hingegen max. 990m. merkwürdig!
würd so einen nie kaufen!

von **MF 2440** » Di Jan 12, 2010 23:05

Da kann man ja mal eine Tasse Kaffe trinken bis der Spalter mal beim Holz ankommt, also für Profis ist der nichts, da ist man ja mit der Axt schneller :mrgreen:

, für so Hobbyholzer, die 5 rm im ja machen könnte sowas schon eher gehen, die haben ja mehr Zeit :mrgreen:

, wobei mir da bei dem große Spiel weiß der Spalter hat auch nicht ganz wohl bei der Sache wäre.

von **Artic Cat 500** » Mi Feb 03, 2010 19:52

Moin
Verfolg dieses Forum schon seit langen jetzt entlich mal Zeit (schnee sei dank) mich auch mal anzumelden . Anbei mal ein Foto von meiner Artic Cat 500 Trv . Bin von der 500 super begeistert benutzen sie fast täglich und im Wald ist sie immer ein guter begleiter .
Mfg Lutz

von **Artic Cat 500** » Mi Feb 03, 2010 19:59

Weils so gut geklappt hat hier noch ein paar Bilder.

von **woodfox** » Mi Feb 03, 2010 22:36

Hallo Lutz;)

nutze auch eine AC500 für die Waldarbeit aber leider keine TRV also kurzer Radstand.
Vorallem im Gelände durch Halbautomatik u. 4x4 sehr brauchbar.
Meine ist Bj.2003 habe sie aber erst im Vorjahr gebraucht erstanden hatte vorher nur eine LINHAI 2x4.

von **Hinterländer** » Mi Feb 03, 2010 22:54

Hallo Lutz,

mich würde mal die Anhängelast des Quads interessieren. Ich schätze mal den Tandemhänger mit Holz auf 1,5 bis 1,8 Tonnen. Den in bergigem Gelände zu bewegen, dürfte nicht einfach sein. Aber in Pinneberg ist ja fast alles eben.

Gruß Hinterländer

von **Artic Cat 500** » Mi Feb 03, 2010 22:55

moin woodfox
Ja hab meine katze auch erst seit frühjahr letzten Jahres .Der lange radstand ist echt klasse . Hab deine bilder vorher schon gesehn echt klasse der rückewagen und der überrollbügel .

von **Artic Cat 500** » Mi Feb 03, 2010 23:00

Ja demm Böckmann kipper geht mit 1,5 tonnen nur auf Asphald und bis 10 % steigung dann ist schluss aber denn kleinen 750er zieht er Berkauf mit circa 450 kilo zuladung bei diesen Schnee im Wald fast überall hin zu not geländeübersetztung rein.
mfg Lutz

von **Artic Cat 500** » Mi Feb 03, 2010 23:01

nicht alles platt in pi lol

Artic Cat 500 hat geschrieben:moin woodfox
Ja hab meine katze auch erst seit frühjahr letzten Jahres .Der lange radstand ist echt klasse . Hab deine bilder vorher schon gesehn echt klasse der rückewagen und der überrollbügel .

Quad im Wald

Re: Quad im Wald

Re: Quad im Wald

Re: Quad im Wald

Re: Quad im Wald

Re: Quad im Wald

Re: Quad im Wald

Re: Quad im Wald

Re: Quad im Wald

Re: Quad im Wald

Re: Quad im Wald

Re: Quad im Wald

Re: Quad im Wald

Re: Quad im Wald

Re: Quad im Wald

Re: Quad im Wald

Wer ist online?