movetosweden hat geschrieben:deine geländetaugliche P e n i s verlängerung

Was ich so putzig finde, vor ein paar Monaten ist im Nachbardorf einer eingezogen der ähnlich ist wie du, dickes Auto

movetosweden,
du bist kein Freund von Autos oder besser gesagt der Autoindustrie...???

schimmel hat geschrieben:NAP, ich glaube nicht, dass du im Stande bist den Zusammenhang zu verstehen....
Butter 250Gr 1950 = 0,70€ (umgerechnet)
Butter 250Gr 2008 = 0,74€
Durchschnittslohn 1950 = 109,-€ (umgerechnet)
Durchschnittslohn 2005 = 1456,-€

....merkst du was? Oder immer noch nicht gecheckt warum die Leute in deine Muckibude rennen können?

Reini

Hast du sie nicht mehr alle ... Reini ???
Du vergleichst die NACHKRIEGSZEIT mit HEUTE... Na hör mal, wirtschaftlicher Aufschwung und Wohlstand...

NeueAgrarPolitik hat geschrieben:

schimmel hat geschrieben:NAP, ich glaube nicht, dass du im Stande bist den Zusammenhang zu verstehen....
Butter 250Gr 1950 = 0,70€ (umgerechnet)
Butter 250Gr 2008 = 0,74€
Durchschnittslohn 1950 = 109,-€ (umgerechnet)
Durchschnittslohn 2005 = 1456,-€

....merkst du was? Oder immer noch nicht gecheckt warum die Leute in deine Muckibude rennen können?

Reini

Hast du sie nicht mehr alle ... Reini ???
Du vergleichst die NACHKRIEGSZEIT mit HEUTE... Na hör mal, wirtschaftlicher Aufschwung und Wohlstand...

Er versteht es nicht, weil er halt nicht weiß, wovon er lebt.

NeueAgrarPolitik hat geschrieben:

schimmel hat geschrieben:NAP, ich glaube nicht, dass du im Stande bist den Zusammenhang zu verstehen....
Butter 250Gr 1950 = 0,70€ (umgerechnet)
Butter 250Gr 2008 = 0,74€
Durchschnittslohn 1950 = 109,-€ (umgerechnet)
Durchschnittslohn 2005 = 1456,-€

....merkst du was? Oder immer noch nicht gecheckt warum die Leute in deine Muckibude rennen können?

Reini

Hast du sie nicht mehr alle ... Reini ???
Du vergleichst die NACHKRIEGSZEIT mit HEUTE... Na hör mal, wirtschaftlicher Aufschwung und Wohlstand...

Napi, Napi,
Wieviel war 195o nach Abzug der Lebenshaltungskosten in einer Familie übrig und wieviel 2oo5?
Tatsächlich und in Prozent?
Schaffst du es diese Gleichung zu lösen wird dir vielleicht, aber nur vielleicht einiges klar.
Von der Differenz lebst du als Made im Speck.

Hoschscheck

Typisch Muckibudentyp halt... viel im Arm nix im Kopf!
Das vorurteil wird durch Ihn halt bestätigt!

movetosweden,
du bist kein Freund von Autos oder besser gesagt der Autoindustrie...???

Hmm, nur gut das ich ich jetzt seit 9 1/2 Jahren einen Tuningteilehandel habe, somit sehr Autoverbunden bin (war mehrere Jahre am Wörthersee VW Treffen )... nur ich spreche niemand sein Einkommen ab,schon gar nicht denen in meinem (Noch) Land,Fahre auch nen X-Trail seit Kurzem, aber schau mal wo mein Weg mich bald hinführt..
Ausserdem muss ja hin und wieder so ne Schrottschüssel aufm Hänger durch die Gegend gekarrt werden.Ich jammere aber nicht weil einheimischer Raps zur Spritproduktion genutzt wird, bin eher dafür das das massiv forciert wird, und die Importe aus Südamerika dafür aufhören, weil das Blödsinn ist, eben so wie stoisches Festhalten an der Energiequelle Erdöl...Und wie du erkannt hast, es werden Gelder gezahlt für Flächenstilllegung, da zahl ich doch lieber Geld dafür das Raps angebaut wird und die Flächen genutzt werden...

Ach ja, ich würde keinen 911 Porsche wollen, mir wäre ein 912 Bj.1975 lieber, nun mal und dann reime dir zusammen warum ich genau diesen wollen würden...
Und die hier geäussserte Sinnlosigkeit deines Gewerbes (das soll jetzt nichtmal ein Angriff sein) kann ich nur bestätigen, man kann seine Kraft auch sinnvoll einsetzen, nur meine Meinung...und Braun wird man wenn man an der frischen Luft arbeitet auch...

NeueAgrarPolitik hat geschrieben:

schimmel hat geschrieben:NAP, ich glaube nicht, dass du im Stande bist den Zusammenhang zu verstehen....
Butter 250Gr 1950 = 0,70€ (umgerechnet)
Butter 250Gr 2008 = 0,74€
Durchschnittslohn 1950 = 109,-€ (umgerechnet)
Durchschnittslohn 2005 = 1456,-€

....merkst du was? Oder immer noch nicht gecheckt warum die Leute in deine Muckibude rennen können?

Reini

Hast du sie nicht mehr alle ... Reini ???
Du vergleichst die NACHKRIEGSZEIT mit HEUTE... Na hör mal, wirtschaftlicher Aufschwung und Wohlstand...

D**p..

und wieso bist du der Meinug, dass die Landwirte an diesem wirtschaftlichen Aufschwung und Wohlstand nicht partizipieren dürfen?
Du bist noch dekadenter als ich befürchtet hatte.
Schäm dich!!

forenkobold hat geschrieben:ohne diese Subventionen wären die Lebensmittel soooo teuer, dass die Menschen kein Geld mehr für solchen Blödsinn hätten...

forenkobold... + ALLE Anderen hier...
wie TEUER wäre den Ein Brötchen OHNE Subvention ???

... ich selber habe mir schon mal Gedanken gemacht, warte aber deine/eure Antworten ab...

forenkobold hat geschrieben:

NeueAgrarPolitik hat geschrieben:Aber früher gabe es auch keine Kartoffelernter oder Traktoren mit 900 PS , somit relativiert sich deine Aussage!

Ja Forenkobold... 900 PS -> der größte Traktor der Welt.

forenkobold hat geschrieben:
NeueAgrarPolitik hat geschrieben:
Aber früher gabe es auch keine Kartoffelernter oder Traktoren mit 900 PS , somit relativiert sich deine Aussage!



Ja Forenkobold... 900 PS -> der größte Traktor der Welt

Und den hat ja jeder Landwirt in Deutschland mehrfach in der Halle stehen...mindestens 5 oder 6...

Zitat aus Wiki:

Der Big Bud 16V-747 (oder kurz nur Big Bud 747) ist ein rein auf Zugarbeiten ausgelegter Knicklenker-Großtraktor, der mit seiner maximalen Motorleistung von 662 kW (900 PS) als leistungsstärkster Schlepper des 20. Jahrhunderts gilt. Er wurde 1977[1] als Einzelexemplar

NeueAgrarPolitik hat geschrieben:wie TEUER wäre den Ein Brötchen OHNE Subvention ???

Ohne deutsche Sub so schlappe 10 %, ohne EU Sub um ein Drittel mehr und ohne Sub weltweit mind. das doppelte bis dreifache.

NeueAgrarPolitik hat geschrieben:

forenkobold hat geschrieben:ohne diese Subventionen wären die Lebensmittel soooo teuer, dass die Menschen kein Geld mehr für solchen Blödsinn hätten...

forenkobold... + ALLE Anderen hier...
wie TEUER wäre den Ein Brötchen OHNE Subvention ???

... ich selber habe mir schon mal Gedanken gemacht, warte aber deine/eure Antworten ab...

Bist Du Dir sicher das es Gedanken waren die Du Dir gemacht hast, und kein Proteindrink?

80cent!

NeueAgrarPolitik hat geschrieben: forenkobold... + ALLE Anderen hier...
wie TEUER wäre den Ein Brötchen OHNE Subvention ???

... ich selber habe mir schon mal Gedanken gemacht, warte aber deine/eure Antworten ab...

Napi- Mäuschen nicht nur das Brötchen.
Die Milch, das Fleisch, etc.
Und auch alle folgenden Wertschöpfungen, z.B. Landschaftspflege, Umweltauflagen, ... .

NeueAgrarPolitik hat geschrieben: Ja es geht mir um MEIN Portemonnaie ...

Ist klar worum es dir geht.
Du meinst niemand besser als du selbst kann entscheiden was mit deinem Geld geschehen soll.
Kannst du nicht irgendwo eine kleine Minidiktatur errichten? Die neuen Einwohner müssten dir doch Scharenweise zu laufen.
Hinterher bräuchten wir nur dein System zu kopieren.


Hoschscheck

meyenburg1975 hat geschrieben:

NeueAgrarPolitik hat geschrieben:wie TEUER wäre den Ein Brötchen OHNE Subvention ???

Ohne deutsche Sub so schlappe 10 %, ohne EU Sub um ein Drittel mehr und ohne Sub weltweit mind. das doppelte bis dreifache.

du denkst aber auch an die REVOLUTION,die wir DANN hätten.....

Hoschscheck,
das Brötchen nehmen wir jetzt als Muster-Beispiel. Und dazu hätte ich gerne von jedem der sich an dieser Diskussion beteiligt einen Verkaufspreis gehört (Szenario -> Subventionsfreie Weizenproduktion)... In Euro und Cent!
...alles andere können wir später diskutieren, ok?

@hans g
was denkst du ?