Schwachsinn. Brötchen sind eines der Produkte, wo der Erzeugeranteil am allergeringsten ist und das einzige, von dem er überhaut den Erzeugeranteil kennt. Laßt euch doch von so einem Vollaffen nicht veralbern.

hans g hat geschrieben:du denkst aber auch an die REVOLUTION,die wir DANN hätten.....

warum wird doch nie eintreten...

NeueAgrarPolitik hat geschrieben:Hoschscheck,
das Brötchen nehmen wir jetzt als Muster-Beispiel. Und dazu hätte ich gerne von jedem der sich an dieser Diskussion beteiligt einen Verkaufspreis gehört (Szenario -> Subventionsfreie Weizenproduktion)... In Euro und Cent!
...alles andere können wir später diskutieren, ok?

@hans g
was denkst du ?

Kein Mensch ernährt sich allein von Brötchen. Die prozuentualen Lebensmittelausgaben sind ausschlaggebend.
Und für wie realistisch hältst Du eine weltweite subventionsfreie Ldw, also auch USA,Rußland, China usw.???

SHierling hat geschrieben:Schwachsinn. Brötchen sind eines der Produkte, wo der Erzeugeranteil am allergeringsten ist und das einzige, von dem er überhaut den Erzeugeranteil kennt. Laßt euch doch von so einem Vollaffen nicht veralbern.

Shierling ... schlag ein anderes produkt vor! Aber bitte mit ZAHLEN (Ladenverkaufspreis + Rohstoffkosten je Einheit)

Am besten wäre wohl, wir schaffen nur die Sub in der EU ab und ernähren uns ausschließlich von eingeführten Lebensmitteln, die vom jeweiligen Steuerzahler vor Ort mitbezahlt werden.

NeueAgrarPolitik hat geschrieben:

SHierling hat geschrieben:Schwachsinn. Brötchen sind eines der Produkte, wo der Erzeugeranteil am allergeringsten ist und das einzige, von dem er überhaut den Erzeugeranteil kennt. Laßt euch doch von so einem Vollaffen nicht veralbern.

Shierling ... schlag ein anderes produkt vor! Aber bitte mit ZAHLEN (Ladenverkaufspreis + Rohstoffkosten je Einheit)

Lesen ist wohl nicht?
klick den Link oben mal an, oder übersteigt das deine sprachlichen und geistigen Kapazitäten?

NeueAgrarPolitik hat geschrieben:

SHierling hat geschrieben:Schwachsinn. Brötchen sind eines der Produkte, wo der Erzeugeranteil am allergeringsten ist und das einzige, von dem er überhaut den Erzeugeranteil kennt. Laßt euch doch von so einem Vollaffen nicht veralbern.

Shierling ... schlag ein anderes produkt vor! Aber bitte mit ZAHLEN (Ladenverkaufspreis + Rohstoffkosten je Einheit)

Ich hab Dirs oben schon mal gesagt: mit Dekadenten Umwelt- und Gesellschaftsschmarotzern wie Dir rede ich nicht. Ich bin der Meinung, das Menschen wie Du nicht gefüttert werden sollten und gerne von Importen oder von Sonne oder was weiß ich leben können, oder Geld essen, fertig aus. Wenn Du selber nicht mal die Zahlen kennst, die DEINE LEBENSGRUDLAGEN ausmachen , dann ist das allein doch schon Grund genug, Dich nicht für voll zu nehmen.

euro hat geschrieben:

NeueAgrarPolitik hat geschrieben:

SHierling hat geschrieben:Schwachsinn. Brötchen sind eines der Produkte, wo der Erzeugeranteil am allergeringsten ist und das einzige, von dem er überhaut den Erzeugeranteil kennt. Laßt euch doch von so einem Vollaffen nicht veralbern.

Shierling ... schlag ein anderes produkt vor! Aber bitte mit ZAHLEN (Ladenverkaufspreis + Rohstoffkosten je Einheit)

Lesen ist wohl nicht?
klick den Link oben mal an, oder übersteigt das deine sprachlichen und geistigen Kapazitäten?

Doch euro, habe deinen Link angeschaut und der ist gut mit ZAHLEN unterlegt. Und das ist mir gerade das wichtigste... "nackte Zahlen".
Wir müssen uns auf ein Produkt einigen, an dem wir eine Diskussionsbegleitende Modellrechnung durchführen. Mir wäre ein Massenprodukt wie BACKWAREN dafür am liebsten.

Dir fehlt wirklich einiges "in der Birne" oder du hast die (sehr aktuelle) Tabelle nicht kapiert.

SHierling hat geschrieben:
Ich hab Dirs oben schon mal gesagt: mit Dekadenten Umwelt- und Gesellschaftsschmarotzern wie Dir rede ich nicht. Ich bin der Meinung, das Menschen wie Du nicht gefüttert werden sollten und gerne von Importen oder von Sonne oder was weiß ich leben können, oder Geld essen, fertig aus. Wenn Du selber nicht mal die Zahlen kennst, die DEINE LEBENSGRUDLAGEN ausmachen , dann ist das allein doch schon Grund genug, Dich nicht für voll zu nehmen.

das nenne ich REAKTIONÄR---ich glaub,du bist reif für die INSEL

SHierling hat geschrieben:

NeueAgrarPolitik hat geschrieben:

SHierling hat geschrieben:Schwachsinn. Brötchen sind eines der Produkte, wo der Erzeugeranteil am allergeringsten ist und das einzige, von dem er überhaut den Erzeugeranteil kennt. Laßt euch doch von so einem Vollaffen nicht veralbern.

Shierling ... schlag ein anderes produkt vor! Aber bitte mit ZAHLEN (Ladenverkaufspreis + Rohstoffkosten je Einheit)

Ich hab Dirs oben schon mal gesagt: mit Dekadenten Umwelt- und Gesellschaftsschmarotzern wie Dir rede ich nicht. Ich bin der Meinung, das Menschen wie Du nicht gefüttert werden sollten und gerne von Importen oder von Sonne oder was weiß ich leben können, oder Geld essen, fertig aus. Wenn Du selber nicht mal die Zahlen kennst, die DEINE LEBENSGRUDLAGEN ausmachen , dann ist das allein doch schon Grund genug, Dich nicht für voll zu nehmen.

SHierling... wir rechnen in EURO und CENT.
Du willst doch auch das der Landwirt FAIRE PREISE bekommt.
Also ich lade dich herzlich ein zu meiner "neuen Diskussion" Lebensmittelpreise ohne Subventionen.

@euro,
ich habe die Tabelle kapiert. Ich bin sehr dankbar dafür. Auf dieser Zahlengrundlage können wir uns im weiteren Diskussverlauf zurückberufen...

Es ist doch völlig schwachsinnig, sich auf ein einzelnes Produkt zu einigen, nur weil der Hirni hier nicht weiter als bis eins zählen kann.
Die Landwirtschaft produziert nicht nur ein Produkt, sie lebt nicht nur von einem Produkt, und sie wäre nicht mal in der Lage, ausschließlich ein Produkt herzustellen.

Und der Erzeugerpreisanteil im Verhältnis zum Verkaufspreis liegt zwischen 0 und 100%, je nach Produkt und Vermarktungsform.
Wer das nicht begreifen kann, weil er nichts gelernt hat außer Mathe auf Mittelstufenniveau, der begreift es eh nicht.

NeueAgrarPolitik hat geschrieben:Also ich lade dich herzlich ein zu meiner "neuen Diskussion" Lebensmittelpreise ohne Subventionen.

Und anschließend führen wir dann die Diskussion zu Preissteigerungen im Dienstleistungsbereich ohne Arbeitsmarktsubventionen...

Da beides nicht eintreten wird, überflüssig.

hans g hat geschrieben:

SHierling hat geschrieben:
Ich hab Dirs oben schon mal gesagt: mit Dekadenten Umwelt- und Gesellschaftsschmarotzern wie Dir rede ich nicht. Ich bin der Meinung, das Menschen wie Du nicht gefüttert werden sollten und gerne von Importen oder von Sonne oder was weiß ich leben können, oder Geld essen, fertig aus. Wenn Du selber nicht mal die Zahlen kennst, die DEINE LEBENSGRUDLAGEN ausmachen , dann ist das allein doch schon Grund genug, Dich nicht für voll zu nehmen.

das nenne ich REAKTIONÄR---ich glaub,du bist reif für die INSEL

Das nennt sich Marktwirtschaft, Hans, wem die Preise, die Methoden oder die Produkte beim Bauern nicht gefallen, der sollte die einfach nicht kaufen, und es ist umgekehrt niemand gezwungen, für jeden ****** Lebensmittel herzustellen, wenn er dafür nicht nur zu wenig Geld bekommt, sondern auch noch dumm angemacht wird!