An Ideen scheitert es hier ja nicht. Deshalb auch die Frage. Danke für die Gedanken die ihr euch macht.

Ich schicke die Tage mal ein Bild vom Polter und den Platzverhältnissen. Ich denke dann wir einiges klarer. Ich denke das daraus der Mobilbagger resultiert. Ich bin aber für alle Ideen und Vorschläge auch Kritik dankbar.

Lg rumpel

langholzbauer hat geschrieben:Mir kommt da grad noch `ne andere Idee:
wenn der Schlepper groß genug ist, könntest Du einen 3-Punkt-Kran zwischen SSA und Schlepper bauen und das Gespann am Polder aufbauen.

Meinen SSA beschicke ich von Hand und stelle ihn sowieso günstig ans Holz. Da hätte ich bei 2,5m Länge bis 40cm Durchmesser auch keine Angt.

Die Idee ist auch nicht verkehrt. Aber leider reden wir von eine. Hanomag aus den 60'er mit gerdaemal 44 PS. Da wird es schwierig auch noch den 3 punktkran zu betreiben und zeitgleich den SSA. Davon abgesehen komme ich mit dem Kran dann wieder nicht an den Polter da links der Stammauflagetisch steht und rechts das Förderband ich denke alles im allen ich das ganze ca 8 m breit in der Mitte der Kran und dann noch 5 m hoch am Polter!? Never.

Was würde gegen einen Baukran sprechen? Der mittig aufgestellt und er könnte beschicken sowie Gibos entnehmen

Lg Basti

Hallo,

hab ich für mich auch schon überlegt.
-Strom
-begrenzte Reichweite
-Holzgreifer wird schwierig zu realisieren und alle Stämme einzeln anhängen zu mühsam
-...

Gruß
Dappschaaf

bastl216 hat geschrieben:Was würde gegen einen Baukran sprechen? Der mittig aufgestellt und er könnte beschicken sowie Gibos entnehmen

Lg Basti

Baukran fahren hasse ich. Ne nicht meine Baustelle.

Stimmt schon, aber bei dem kleinen Platz müsste er mit einem 30m Kran überall gut hin kommen. Strom wird vermutlich günstiger als Diesel sein, sofern er überhaupt vorhanden ist. Mit dem Greifer müsste es doch bestimmte ne fertige Lösung geben, sonst ne Eigenkonstruktion. Ne Zange de Elektrisch öffnet und schließt, iwie so, am besten mit Kamera.

Meine Überlegung wäre wie ich mir eine Arbeitskraft ein spare. Den Kran könnte der Bediener vom SSA, sofern der Automatisch bzw Teilautomatisch läuft, selbst mit der Fernbedinung bedienen. Wenn Rumpel nur allein arbeitet würde das ständige hoch und runter vom Bagger und zum SSA entfallen.

Lg Basti

ne, kommt er nicht. Irgendwo steht was von 100m maximaler Entfernung.

hab ich gerade gefunden...

http://www.youtube.com/watch?v=Q3adcpFjydo

so stell ich mir das beim TE vor. nur halt etwas kleiner.



Gruß

Genau so hab ich mir das auch vorgestellt. Nur halt kleiner . Im Papier Werk in Plattling hab ich so was gesehen.

Aber das war ja nix

schoadl hat geschrieben:Genau so hab ich mir das auch vorgestellt. Nur halt kleiner . Im Papier Werk in Plattling hab ich so was gesehen.

Aber das war ja nix

Ja du sagst es, da kurven 4 solche Teile rum und haben auch noch teilweise Anhänger dran. Aber die glaub ich verarbeiten etwas mehr Holz wie unser rumpelstielchen.


PS: Mit dem Baukran fahren bist du nicht allein, das hasse ich auch da gibts zu viel Pendelweg und am Abend tut mir das Genick immer weh vom raufschauen.

Ein Schild hat so gut wie jeder Mobilbagger und Stützpratzen kann man Nachrüsten das ist nicht das Kriterium. Aber wenn man so durch die gebraucht Maschinen klickt fällt einem schon auf das es für schmales Geld (unter 10000.-€) auch nur sehr alte bzw fertige Kisten gibt. Der Bagger soll ja auch verliehen werden..........
Wenn man was will das dicht ist und noch keine 10000h auf der Uhr hat ist man schnell bei über 20000.-€.
Dazu kommt das bei der Arbeit eigentlich die ganze Zeit der 60 oder mehr PS Motor läuft weil alle paar Minuten ein paar Bäume aufgelegt werden müssen................... Ich weiß nicht ob das so kostengünstig ist. Mir gefällt die Idee eigentlich nicht wirklich aber das ist nicht mein Problem.

Hallo Forengemeinde,

Vor einem Monat bin ich genau vor der selben Überlegung gestanden. Da wir jetzt auch einen SSA bekommen und wir für die Logistik auf dem Holzplatz was brauchten haben wir uns für einen Mobilbagger entschieden. Es wurde ein Faun 13t. Ich weis nicht mehr die meiste Maschine, aber ist komplett dicht und reicht für unsere Zwecke aus. Wir haben dann uns auch Gedanken gemacht, was für eine Holzange dran kommt. Geworden ist es eine 3t Holzzange mit 5t Rotor, gekostet hat diese mit Fracht ungefähr 1800 €.

Das Pendelgelenk habe ich Lasern lassen und dann mit einen Freund zusammengeschweißt. Hebt bombig.
Da der SSA noch nicht da war und wir ein wenig Holz gemacht haben im Wald, haben wir den Bager kurzerhand mitgenommen.

Fazit: macht einfach Spaß und freue mich schon mit ihm auf dem Holzplatz zu arbeiten. Ich kann dir auch mal messen wie hoch ich mit dem komme, aber meiner Meinung sind das schon 4-5 Meter.

Lg Bembel

@ Rumpel


um Dir vielleicht einen brauchbaren Rat zu geben, sollte ich zuerst ein paar Fragen stellen.

1. Wieviel Srm willst du in Zukunft produzieren?
2. Wie wird dein Stammholz derzeit vom Wald zum Holzplatz transportiert und zu welchem Preis?
3. Kannst du Dir vorstellen 1 Stapler (da du 2 hast) gegen was anderes einzutauschen?
4. Werden auch gebündelte Meterscheiter produziert?

Also der TE stellt die Frage ja schon so, dass alle seiner vorgefassten Meinung zustimmen müssen ^^

Ich kann auch nur beipflichten. Früher als Jugendlicher habe ich mich immer gefragt, warum Schüttgüter so oft mit Umschlagbaggern/ Bagger bewegt werden und nicht IMMER mit Radladern verladen werden. Ich dachte immer, die Schaufel vom Radlader ist viel größer.
Aber inzwischen sehe ich das wieder anders. Wer wirklich mit einem Bagger gearbeitet hat, weiss wo die Vorteile gegenüber einem Radlader liegen. Beim Radlader wird viel Energie benötigt um die Maschine zu bewegen, während man beim Bagger sich nur dreht.

Wenn Zufuhrtisch groß genug ist, dass man nicht für jeden Stamm den Bagger anwerfen muss, ist der Mobilbagger wohl hier die richtige Lösung.

Auch wenn Baumaschinen teuer sind, kann man hier wirklich von einem Wiederverkaufswert reden. Der Wertverlust im Verhältnis zur Nutzung finde ich immer wieder gering. Ich selber habe nur 2 Radlader und im Vergleich von Baumaschinen zur Landtechnik kann man sicher sagen, dass Baumaschinen robuster sind.