Immerhin sind die Überhänge am Schweinemarkt laut VEZG von 633 000 auf 579 000 gefallen, diese Woche...

Man, was sind die Regierenden aus NL selten dämlich...
Sollten mal zum Praktikum ins Umwelt/Anti-Ldw-Ministerium kommen....Hier gibt es sowas umsonst...

Ach ja, hatte ich vergessen:
https://www.agrarheute.com/politik/nied ... ter-574652

Sauenschlachtungen (M) Deutschland
Kalenderwoche 2019 2020 Abweichung
42. 15.645 17.513 +11,9 %
43. 15.515 17.793 +14,7 %
44. 14.057 18.211 +29,6 %
1. - 44. 693.821 671.539 -3,2 %

Estomil hat geschrieben:

Kreuzschiene hat geschrieben:

Estomil hat geschrieben:Naja der kleine kann Mal eben aufhören wenn er keinen Bock mehr hat. Der grosse sitzt im hamsterrad....

Mit Verlaub: das ist doch Käse. Wieso sollte ein Kleiner "mal eben aufhören" können, und ein Großer nicht?

Aus rein wirtschaftlichen Gesichtspunkten können die kleinen in der Regel deutlich einfacher aufhören weil die in der Regel ihre Gebäude bezahlt haben und oft eh alles abgeschrieben ist.

Betriebe mit 500 und mehr Sauen oder über 2000 Mastplätzen haben in der Regel ihre Ställe nicht bezaht. Und wenn Kredite getilgt werden müssen steht der stolz über allem.

Wer will schon hinnehmen, dass man aufhören müsste? Indem Fall müsste man dann ja auch eventuell den Stall oder Acker verkaufen.
Also wird weiter gemacht solange die Bank mit den Sicherheiten zufrieden ist...

Richtig....hab mit Schweinen nix am Hut, ausser dem Schweinsbraten. Habe mich gestern mit unserem Banker unterhalten....nach seiner Aussage "schwimmen" die Ferkelerzeuger und Mäster fürchterlich den Bach runter. Denen muss er momentan massiv unter die Arme greifen.....so lange die Sicherheiten reichen.

Fleischverkäufer hat geschrieben:Sauenschlachtungen (M) Deutschland
Kalenderwoche 2019 2020 Abweichung
42. 15.645 17.513 +11,9 %
43. 15.515 17.793 +14,7 %
44. 14.057 18.211 +29,6 %
1. - 44. 693.821 671.539 -3,2 %

Die Richtung stimmt zumindest schon einmal. Oder sind hier die vielen "Übergewichtigen" mit in der Statistik?

elchtestversagt hat geschrieben:Ach ja, hatte ich vergessen:
https://www.agrarheute.com/politik/nied ... ter-574652

Das kann natürlich auch nach hinten losgehen. Ich denke Mal, dass das Programm aktuell massiv überzeichnet ist. Wer da jetzt nicht zum Zuge kommt muss ja fast schon weitermachen damit er nächstes Jahr den Zuschuss kriegen kann. Wer jetzt aussteigt ohne die Förderung ist gekniffen.

Kommt aber natürlich auch auf die Höhe der Förderung an. Was wird denn da so bezahlt pro Platz?

Nachtrag
https://www.agrarheute.com/tier/schwein ... gen-570464

Sind demnach etwa 200€ pro mastplatz. Das ist schon nicht ohne...

Kreuzschiene hat geschrieben:

Fleischverkäufer hat geschrieben:Sauenschlachtungen (M) Deutschland
Kalenderwoche 2019 2020 Abweichung
42. 15.645 17.513 +11,9 %
43. 15.515 17.793 +14,7 %
44. 14.057 18.211 +29,6 %
1. - 44. 693.821 671.539 -3,2 %

Die Richtung stimmt zumindest schon einmal. Oder sind hier die vielen "Übergewichtigen" mit in der Statistik?

Nein das sind Y oder X Schweine. In der Statistik sind nur " echte " Sauen. Denke aber das werden diese Woche etwas weniger sein, wir können die nicht alle so schnell verarbeiten

Estomil hat geschrieben:Naja der kleine kann Mal eben aufhören wenn er keinen Bock mehr hat. Der grosse sitzt im hamsterrad....

Wenn man investiert mit Geld das man nicht hat, dann muss man eben mit der Konsequenz leben.

Ohne Kredite wird es schnell zappenduster. In Deutschland wird fast alles finanziert!
Als ich das letzte Mal vor zwei Jahren einen Neuwagen gekauft habe staunte der Verkäufer nicht schlecht als ich bar bezahlen wollte. Das kommt nicht mehr so oft vor.
Und bei Gebäuden ist das nochmal ne Nummer härter....

Es gibt natürlich auch immer Mal starke Leute die gewisse Sachen direkt bezahlen können.

In Deutschland haben aber 50% der Leute Null Vermögen! Und wer 500000€ Vermögen hat(zb in Form einer Immobilie) der zählt schon zu den top 5%.

Also anders gesagt: die meisten Landwirte die hier mit ihren 20-50ha wirtschaften können sich beim Vermögen ganz oben Einordnen.

Was natürlich nicht bewusst, dass man davon auch leben kann. Wer mittelfristig kein Eigenkapital bildet hat ein Problem.

tyr hat geschrieben:

maurer-schorsch hat geschrieben:
Wenn man investiert mit Geld das man nicht hat, dann muss man eben mit der Konsequenz leben.

Sinnloser Spruch.

absolut nicht,denn die meisten überschuldeten haben nur wegen ihrer unkenntnis und unfähigkeit geldprobleme.

bauer hans hat geschrieben:

tyr hat geschrieben:

maurer-schorsch hat geschrieben:
Wenn man investiert mit Geld das man nicht hat, dann muss man eben mit der Konsequenz leben.

Sinnloser Spruch.

absolut nicht,denn die meisten überschuldeten haben nur wegen ihrer unkenntnis und unfähigkeit geldprobleme.

Unkenntnis sicher in vielen faellen. Wer der Nachbar das kann kann ich das schliesslich auch!
Dazu kommt, das mancher von seiner Persönlichkeit einfach so gestrickt ist, dass kein Risiko zu hoch ist.
Wer nichts zu verlieren hat kann natürlich so handeln.
Als Landwirt Frage ich mich aber schon warum so mancher voll aufs ganze geht. Wer 20-50ha Acker verlieren kann plus Wohnhaus der sollte das Risiko vielleicht überschaubar halten.
Sprich bein Stallbaum eventuell doch 50% liegen haben...

Ich weis das die Renditen nicht vom Himmel fallen, aber in der Landwirtschaft werden sie bald vom Himmel plumpsen. Die Sumerer investierten in einen wachsenden Markt. Bei der Schweinezucht wird in einen stehenden Markt investiert. Eine Verdoppelung der Stallfläche ergibt keine Verdoppelung des Fleischkonsums. Einzelne Betriebe wachsen, andere verschwinden. Dies ist gesammt gesehen kein Wachstum sondern eine Umverteilung. Aus der Sicht des vergrößernden Betriebes ist es Wachstum, die Verschwundenen erleben dies nicht so. Ohne Mindestpreis bleibt es ein pokern mit unbegrenztem Einsatz. Der Einsatz heist hier ich kann noch billiger, und irgendwann wird es heisen aufdecken, und dann macht es bei vielen plumps.
lg