x-bitte hat geschrieben:[

estomil hat recht,der rest ist schwachsinn, braucht man nicht kommentieren weil manche leute alles schlecht machen weil sie es auf ihrem hof anders machen.

Tief durchatmen (und gelegentlich die Shift-Taste benutzen), ich schließe auch Kontrakte ab, ich mache da nichts anders wie du. Man darf nur nicht vergessen, dass bei Kontrakten am anderen Ende jemand steht mit der gegenteiligen Erwartungshaltung wie du, sonst würde er den Kontrakt ja nicht anbieten. Und meistens haben die sogar deutlich mehr Einblick in den Markt wie wir Landwirte. Was ich mit dem Casino-Vergleich sagen wollte ist eigentlich nur, dass Kontrakte nicht da sind um zu wetten, sondern um seine Produktionskosten in der Zukunft etwas zu planen und abzusichern.

Irgendjemand hat noch behauptet im GKS-Silo fände keine Milchsäuregärung statt, das ist falsch. Nicht ganz so intensiv wie beim CCM (ist der größeren Oberfläche des CCMs gegenüber den Körnern geschuldet) aber eine Gärung findet definitv statt. Wenn man möchte kann man die Körner beim Einlagern sogar mit Milchsäurekulturen impfen. Kostenpunkt 20 ct/dt. https://www.schaumann.de/SID-84CC81B5-43EAB59A/getreide_und_maiskorn_siliermittel.html?productid=1332#jumpto

Achja, die Futterlagerung- und Herstellung läuft bei mir gewerblich, hat sogar schon eine Steuerprüfung überstanden. Allerdings weiß ich nicht, ob ich das nochmal so machen würde, die 3,7% Vorteil fressen die zusätzlichen Buchführungskosten und der Mehraufwand wieder auf. Was bleibt ist der MwSt.-Vorteil bei Investitionen. Außerdem sollte (eigentlich muss) alles über Waagen laufen.

Ansonsten ist auch bei mir die kommenden Jahre Konsolidierung angesagt; Wachstum in Form von Stallbau- oder Pacht? Auf keinen Fall.

Danke für die Erklärung. Wusste ich nicht das man auch im ganzen Korn silieren kann.
Ich finde das hier ganz schön. Sowas hilft gegen Betriebsblindheit und die Kostet richtig Geld..

Naja die 3,7% summieren sich wenn man die Ernte auch den Gewerbebetrieb erledigen lässt auf ca 90€ pro ha.

Dafür dass man zwei Rechnungen schreibt nicht allzu übel....

Nunja, der Teufel liegt im Detail (wie beim CCM ). Zum einen muss der Gewerbebetrieb eine Gewinnabsicht nachweisen, d.h. er muss im Schnitt der Jahre eine schwarze Null schreiben. Das bedeutet du kannst nicht einfach eins zu eins durchreichen, du musst deine AfAs und sonstigen Kosten in den Futterverkaufspreis einpreisen. Demzufolge führst du nicht 7% von 1€ sondern 7% von (Beispiel:) 1,1€ ab.
Außerdem kostet die Buchführung für den Betrieb (mit Vorsteueranmeldung) mindestens 3.000€ im Jahr.

In meinem Fall kommt noch dazu, dass ich komplett Eigenmechanisiert bin (auch Ernte) und die Maschinen in der Pauschalierung/regulären LW sind (Gründe dafür dürften bekannt sein). Und so hält die Geschichte auch einem Fremdvergleich stand. Klar kann man es noch weiter ausreizen und sich die MwSt. von neuen Maschinen (oder Lohnunternehmereinsätzen etc.) holen, aber wenn du an den falschen Prüfer gerätst wirst du gefickt. Und wenn ich sage gefickt meine ich gefickt. Und zwar richtig.

Wenn alle Futtermittel durch so eine Gesellschaft laufen und der Prüfer dann statt 7 % 19 % macht war die Steuernachzahlung vom letzten Jahr ein Klacks. Wäre kein Einzelfall.

714er hat geschrieben:Wenn alle Futtermittel durch so eine Gesellschaft laufen und der Prüfer dann statt 7 % 19 % macht war die Steuernachzahlung vom letzten Jahr ein Klacks. Wäre kein Einzelfall.

Ist glaube ich nur in NRW so oder?

Das gilt für ganz Deutschland.
Aber auch nur dann, wenn man mit einer Fütterung zwei Betriebe versorgt, noch schlimmer, ein Gewerbe und ein ldw.
Denn dann ist eine einhundertprozentige Trennung nicht möglich ( ich kann aber auch bei zwei Fütterungen dem Blasewagenfahrer sagen, er soll immer eine tonne vom Gewerbe abzwacken und in den ldw Silo blasen....).
Die aus NRW haben deshalb die meisten Probleme, weil es dort die meisten Selbstmischer gibt.
Und wenn man das so nicht trennen kann, dann ist die Futterzubereitung eine Dienstleistung und diese komplette Dienstleistung wird mit 19% abgerechnet, incl "Arbeitsmaterial" ( hier das Futter).

Es sollte klar sein, dass das alles sauber getrennt werden muss. Das Stichwort lautet Verfügungsgewalt. Bei mir läuft das über einen gewerblichen sauenbetrieb der eigenständig läuft und natürlich auch ne Kleinigkeit an dieser Geschichte "verdient". Und man darf natürlich auch nicht den Fehler machen das Zeug frei ccm Annahme zu verkaufen.

So verrückt sowas über eine Fütterung laufen zu lassen wäre ich allerdings nie gewesen. Das kann nur knallen.

Heute 1,36€ unverändert

Gute Nachrichten bleiben aus und bessere Preise lassen auf sich warten, sagt ISN.
Die Preise im Supermarkt sind aber echt hoch, wie man hört. Man will wohl die Nachfrage drosseln damit das Angebot ausreichend bleibt, oder was ?

x-bitte hat geschrieben:

Freakshow hat geschrieben:

Estomil hat geschrieben:Wer geschickt Kontrakte abschliesst

Wer das kann der kann auch ins Casino gehen und behaupten er könne die Farbe beim Roulette vorhersagen.

estomil hat recht,der rest ist schwachsinn,

ich hab zu wenig ahnung von börse um selbst zu entscheiden wann kontrakte sinvoll sind.
in den futtermittelwerken sitzen leute die den ganzen tag nichts anderes machen als den markt zu beobachten und rohstoffe fürs futter zu kaufen.wenn diese leute meinen das in zukunft der preis der rohstoffe stark steigt machen sie preise der futtersorten fertig und geben diese dem aussendienst.diese berater kommen dann vorbei oder rufen an und machen einem ein unverbindliches angebot.ob man das dann kaufen möchte muss man selbst entscheiden,die berater sagen immer das sie auch nicht wissen was in zukunft passiert.
in den letzten jahren haben wir des öfteren angebote bekommen und fast immer zugesagt,die frage war dann oft nur noch bei welcher firma man fürs nächste jahr abschliesst.bei einem kontrakt war es ne null-nummer,bei den anderen hat es sehr gut gepasst und wir hatten günstiges futter.wo ist das casino?

Freakshow hat geschrieben:

x-bitte hat geschrieben:[

estomil hat recht,der rest ist schwachsinn

Tief durchatmen

als ich geschrieben hab das dein satz schwachsinn ist war ich ruhig.ich hab das wort schwachsinn benutzt weil es passend ist.der satz ist schwachsinn.


estomil sieht das mit den kontrakten so wie ich,es ist unsere meinung.du zitierst das und schreibst drunter das solche leute ne selektive wahrnehmung und keine ahnung über den sinn von kontrakten haben.
letztes jahr haste auch mal geschrieben das geschlossene systeme oft nen schlechten gesundheitsstatus haben,den maststall ne zeit lang leer stehen lassen sollen und ihre ferkel verkaufen sollen(ferkel waren zu dieser zeit knapp und teuer).in der frei gewordenen zeit könnte man auf dem acker geld verdienen.
da hab ich geschrieben das das kein guter ratschlag ist.

in deiner antwort wurde ich als paranoid bezeichnet.


vielleicht solltest du mal tief durchatmen bevor du antwortest?

BMWi3 hat geschrieben:Heute 1,36€ unverändert

Gute Nachrichten bleiben aus und bessere Preise lassen auf sich warten, sagt ISN.
Die Preise im Supermarkt sind aber echt hoch, wie man hört. Man will wohl die Nachfrage drosseln damit das Angebot ausreichend bleibt, oder was ?

Das Angebot ist garnicht so üppig wie der Preis uns weismachen will. Die schweineschlachtungen sind ja schon über 2% rückläufig alleine in diesem Jahr.
Für nächstes Jahr rechne ich noch mit deutlich weniger Schweinen.

Ferkel entwickeln sich mittlerweile zur Mangelware. Wie man so hört weigern sich viele holländische Händler mitlerweile 25kg Ferkel auszuliefern. Die Ferkelerzeuger machen Druck und ihre Verkaufsgewichte wieder hoch zubekommen bzw wollen erstmal selbst ihre staelle wieder vollmachen.

Zudem laufen die sauenschlachter was man so hört bei 120%. Schlachtsauen Ablieferung wurde bei mir sogar um ne Woche nach hinten geschoben. Das hab ich noch nie erlebt!

Irgendwo allerdings auch kein Wunder. Ich weiss alleine von 5000 sauenplaetzen die leer gefahren werden.
Da frag ich mich manchmal schon wo das noch hinführen soll.....

Tja, und alle Sauenhalter hören auf weil sie so wenig Arbeit haben und wahnsinnig viel Geld verdienen.

Ich verweise nochmal auf die Studie der ISN, wo die Gründe hinterfragt wurden, warum so viele aufhören ( wollen).
Da hat keiner der Befragten die Ökonomie als Grund genannt....

der chef der hiesigen veterinärpraxis berichtete vom congress in südeutschland:
viele sauenhalter werden hier in D in den nächsten 5 jahren aufgeben.
die mastschweinehaltung sich grundlegend in richtung auslaufhaltung verändern.

Keiner weiss, was demnächst kommt oder nicht.
Auch die Schweinemast wird weniger, in Deutschland.
Mir ist erst die letzte Zeit bewusst geworden, welch "fortschrittliche Landwirtschaftsausbildung" ich doch Anfang der neunziger noch geniessen durfte...Das war ein geschlossener Betrieb, und die Sauen 100% auf Stroh.
Ich würde das heute nicht mehr machen, da kann man mir 100% Aufgelder geben, dann würde ich die Bude lieber anstecken.
Ich hatte das Abferkelabteil unter mir, mit 50 Plätze, da hatte ich den ganzen strammen Tag mit zu schaffen, incl. Ausmisten, einstreuen usw.usv.
Als dann die Pest den Bestand dahingerafft hat, wurde in der (Zwangs-)Leerphase die ganze Bude umgebaut auf das allerneuste.
Da dauerte ( waren aber nur noch drei Monate) die ganze Arbeit nur noch drei Stunden am Tag, incl. Wartestall....
Und ich hab in meinen zwei Lehrjahren dort so manches Mal einen "Ritt" hinter den Sauen hergemacht, wenn die wieder aus der Weide ausgebrochen waren, besonders wenn Eichelzeit an der Allee war. Und was Tierschutzverachtendes wie das Krampen hab ich bis dato noch nicht wieder erlebt, ansonsten war nach einer Woche die Weide schwarz.
Und zum Thema Aussenhaltung noch was, die TA Luft wird sich nur verschärfen, aber ganz bestimmt nicht abmindern, und somit ist das Thema Aussenhaltung definitiv vom Tisch, da kann gefordert werden was will.
Dieses Problem wird die Milchviehhaltung in den nächsten 10 Jahren auch "revolutionieren"....