Neuer Preis: 1,82€. Spanne von 1,82 - 1,86€. Das riecht nach Anstieg kommende Woche.

Fleischverkäufer hat geschrieben:Denn ich denke bei 100 € verdienst du beim Ferkelverkauf mehr.

Diese Denkweise verstehe ich nicht. Wieso soll ich mich mit dem Gewinn beim Ferkel begnügen, wenn ich mit der Mast nochmal ordentlich was drauf setzen kann? Wann soll ich denn dann vorhandene Kapazitäten ausnutzen, wenn nicht in Zeiten, wo richtig was übrig bleibt???

Ich denke, wir sollten keine Nischenmärkte aus Bayern als Maßstab für Deutschland nehmen, wenn es doch eigentlich ganz anders läuft. Von daher sind die 220€ genauso utopisch wie die 105€!

Ich hake das darunter ab, dass Kreuzschiene die Ferkelsparte etwas aufwerten will und er großes Interesse hat die Ferkelnotierung nach oben anzutreiben. Ist ja sein gutes Recht, jeder kann sich selber seine Meinung bilden.

Porcex hat geschrieben:Ich denke, wir sollten keine Nischenmärkte aus Bayern als Maßstab für Deutschland nehmen, wenn es doch eigentlich ganz anders läuft. Von daher sind die 220€ genauso utopisch wie die 105€!

Ich hake das darunter ab, dass Kreuzschiene die Ferkelsparte etwas aufwerten will und er großes Interesse hat die Ferkelnotierung nach oben anzutreiben. Ist ja sein gutes Recht, jeder kann sich selber seine Meinung bilden.

Du kannst ja auch gerne 200€ und 85€ ansetzen. Die Differenz ist die selbe. Fakt ist, dass derzeit in der Mast die Marge stimmt. In der Ferkelerzeugung ebenso. Wer bei 1,82€ jammern muss, sollte wohl lieber aufhören. Oder mit dem Schlepper zur nächsten Demo fahren.

Vorschlag, Porcex: Stell doch mal eine seriöse, repräsentative Kalkulation vor. Gerne vereinfacht runtergebrochen auf Schlachterlös, Ferkel- Futterkosten und Sonstiges.

190 zu 95 ist hier denke ich aktuell ein normales Maß, da würden mir sicher die meisten Viehhändler zustimmen.
Wobei meiner Meinung nach der Ferkelpreis nun sein Zenit erreicht hat.

Porcex hat geschrieben:Wobei meiner Meinung nach der Ferkelpreis nun sein Zenit erreicht hat.

Wir werden sehen.

Ganz einfach dargestellt:
190-95-65-20= +10

Feuer frei, aber so siehts aktuell allgemein aus

Ich behaupte schon lange: Die meisten Mäster, wenn sie ihre Ferkel selbst in die Welt setzen müssten, wären viehlos.

Mit absoluter Sicherheit!
Aber mit Verlaub, Bayern ist nicht das gelobte Land

Vielleicht könnte man zu den Kosten mal ein neues Thema aufmachen und diese dann weiter erläutern.
Es gibt da ja sicher große Unterschiede, was Futter, Gülle, Ferkel, Erlöse... angeht. Die nackten Zahlen sagen ja wenig aus, bei den Erlösen steht nicht dabei wie viele Durchgänge gemacht werden und wie schwer die Schweine sind, beim Futter nicht die Lebendgewichtszunahme, bei den sonstigen Kosten werden auch große Unterschiede sein.

Porcex hat geschrieben:Ganz einfach dargestellt:
190-95-65-20= +10

Feuer frei, aber so siehts aktuell allgemein aus

Oh je. Da sieht man mal, wie wichtig es ist, die Kosten im Griff zu haben. Für ein 190€-Brutto-Mastschwein zur Zeit 65€ Futterkosten zu haben ist Dein 1. Problem.
Sonstige Kosten von 20(!!!)€ pro Schwein (=60€ pro Mastplatz) für Tierazt und Verluste etc. das 2.
Ein Ferkelerzeuger mit solchem Management wäre längst abgewickelt.

Porcex hat geschrieben:Mit absoluter Sicherheit!
Aber mit Verlaub, Bayern ist nicht das gelobte Land

Das hat nichts mit Bayern zu tun, sondern ist in ganz D überall gleich.

Kreuzschiene hat geschrieben:

Porcex hat geschrieben:Ganz einfach dargestellt:
190-95-65-20= +10

Feuer frei, aber so siehts aktuell allgemein aus

Oh je. Da sieht man mal, wie wichtig es ist, die Kosten im Griff zu haben. Für ein 190€-Brutto-Mastschwein zur Zeit 65€ Futterkosten zu haben ist Dein 1. Problem.
Sonstige Kosten von 20(!!!)€ pro Schwein (=60€ pro Mastplatz) für Tierazt und Verluste etc. das 2.
Ein Ferkelerzeuger mit solchem Management wäre längst abgewickelt.

Gedacht habe ich es auch, Erlös abhängig vom Gewicht und Genetik ok, Kosten scheinen mir sehr hoch.
Daher mein Vorschlag.
Als Beispiel, es wird von höheren Stromkosten gesprochen, bei mir sinken die trotz höherem Strompreis durch neue Technik und bessere Futterverwertung, beides spiegelt sich ebenfalls im Futter und der Gülleabgabe. Auch kleine Kniffe beim Futter bewirken großes bei der Gesundheit und der Futterverwertung. Damit muss man sich aber beschäftigen und nicht einfach das Füttern was einem Angeboten wird.

714er hat geschrieben:

Kreuzschiene hat geschrieben:

Porcex hat geschrieben:Ganz einfach dargestellt:
190-95-65-20= +10

Feuer frei, aber so siehts aktuell allgemein aus

Oh je. Da sieht man mal, wie wichtig es ist, die Kosten im Griff zu haben. Für ein 190€-Brutto-Mastschwein zur Zeit 65€ Futterkosten zu haben ist Dein 1. Problem.
Sonstige Kosten von 20(!!!)€ pro Schwein (=60€ pro Mastplatz) für Tierazt und Verluste etc. das 2.
Ein Ferkelerzeuger mit solchem Management wäre längst abgewickelt.

Gedacht habe ich es auch, Erlös abhängig vom Gewicht und Genetik ok, Kosten scheinen mir sehr hoch.
Daher mein Vorschlag.
Als Beispiel, es wird von höheren Stromkosten gesprochen, bei mir sinken die trotz höherem Strompreis durch neue Technik und bessere Futterverwertung, beides spiegelt sich ebenfalls im Futter und der Gülleabgabe. Auch kleine Kniffe beim Futter bewirken großes bei der Gesundheit und der Futterverwertung. Damit muss man sich aber beschäftigen und nicht einfach das Füttern was einem Angeboten wird.

Genau so sieht es aus. Wem derzeit pro Schwein EHRLICH nur ein Zehner bleibt, stellt sich besser bei Opel ans Band... Da ist die Zeit besser investiert.

Zurück zum Preis. Unser Vermarkter geht kommende Woche von einem Plus aus.