Wie ist eigentlich das Testergebnis für die 75Ps Traktoren ausgegangen habe die Zeitschrift leider nicht.
MfG Pedro

Ich finde den Test von Schleppern in dieser Größe ebenfalls interessant bzw. kenne viele Betrieb, welche in der Größe Schlepper einsetzen und einen neuen Schlepper suchen.
Natürlich ist es auch die Frage, welchen Anspruch hat jemand an die Maschine, Arbeitszeit, Freizeit usw.
Bei uns in der Gegend gibt es auch alles zu sehen an Betrieben z.B:
- LPG mit 5000ha, wo kein Schlepper unter 200 PS hat. Da wurde sicher auch ein 75PS-Schlepper Arbeit haben, aber dafür wird dann halt der 718 hergenommen.
- Haupterwerbsbetrieb mit 20ha und einem DX3,65 Hinterrad als Hauptmaschine
- 200ha Haupterwerb mit Milchkühen und ausschließlich Belarus MTS80/82 und einem NewHolland 250PS
- 150ha Haupterwerb Milchkühe, 200PS,180PS,130PS,120PS
- 80ha Haupterwerb mit Milchkühen 3 Schlepper 150-230PS
- 60ha Nebenwerwerb Ackerbau 200PS, 150PS, 100PS
- 60ha Nebenwerb Mutterkühe 130PS, 75PS
- 60ha Nebenwerb Milchkühe 80PS, 75PS, 50PS
- 20ha Nebenerwerb Hühner Mutterkühe 130PS, 80PS
- 10ha Nebenerwerb Mutterkühe 75PS
- 5ha Nebenerwerb 80PS, 50PS

Genauso vielfältig wie die Betriebe sind auch die Personen die dort arbeiten/leben.
- Die Familie mit Vater, Mutter, Sohn mit gutem Lebensstandart und auch Zeit
- Der Ledige mit keinen Ansprüchen und viel Zeit
- 2 Brüder mit Familien und eigentlich immer zu tun
- Der Beamte mit A14 und viel Zeit für Freizeit/Hobbys
- 20 Angestellte
- Vater und Sohn die Spaß am Hobby(landwirtschaft) haben
- Familienvater der sich nur quält und nie Zeit hat


Kurz um, die Entscheidung welche Maschinen man einsetzt und wieviel Zeit man mit Arbeiten oder Hobbys oder Freunden oder Familie man verbringen möchte , muss jeder für sich entscheiden und es entscheidet auch jeder für sich.

Wenn alle Gebäude und Hofstelle relativ neu sind , keine nennenswerten Hanglagen ,ausreichend Rangierplatz ,breite Wirtschaftswege und Rückegassen !
Ja klar dann brauche es auch kein 75er mehr .
Dann macht der "kleine" 100 er bis 150 er das Alltagsgeraffel .

@Obelix:
Zum Thema Steuern etc. brauchst Du mir nichts erzählen - bin selber Kaufmann und kann Bilanz und GuV erstellen und lesen.
Es ist auch gut, Steuern zu zahlen - je mehr desto besser, weil man dann auch gut verdient.
Aber: Investitionen sind nicht nur dann sinnvoll, wenn es sich gerade noch rechnet - sondern auch dann, wenn es für das Große Ganze sinnvoll ist. Und damit z.B. die Hofnachfolger nicht ein dickes Konto erben und den Hof dicht machen, weil dort nur altes Geraffel rumsteht, das ihnen die Lust an der Landwortschaft schon vor Jahren verdorben hat.

Zum Thema letztes Hemd: Dein letztes Hemd hat auch keine Taschen. Und für die Familie bleibt sicher bei uns auch genug übrig. Familie ist übrigens nicht nur, wenn sie auf die Geldscheinbündel warten, die der Alte aus Geiz hortet - Familie ist auch, wenn man investiert, damit es der Familie leichter und bequemer ist und der Vater vielleicht etwas mehr Zeit für diese hat.

Zum Thema Mäuse auf dem Konto: Die mag ich aktuell gar nicht - denn bei 5% Inflation und Negativzinsen (oder Vermögensteuer auf Kontoguthaben) werden die Mäuse sehr schnell weniger. Wenn Du heute (über-)investierst, hast Du Dein Geld in 10 Jahren immer noch, wenn Du einen gepflegten Gebrauchten verkaufst. Oder wenn Du Grundstücke kaufst (machen wir auch;-) ). Lässt Du die Kohle auf dem Konto, wird in 10 Jahren aus einer Mercedes S-Klasse ein VW Golf. Kontoguthaben ist aktuell aktive Kapitalvernichtung.

sed suum cuique!

Die Bemerkung mit dem Fahrzeugbrief, der bei der Bank liegt, finde ich immer wieder lustig...

Wenn ich heute einen großen Stall, eine große Lagerhalle baue, gehört mir das Gebäude auch nicht sofort am ersten Tag. Sondern nach Ende der Finanzierung. Aber viele bauen einen neuen Stall, u.a. auch weil die Arbeitsbedingungen (melken, o.ä.) besser sind, oder der Arbeitskomfort/qualität einem die Arbeit wesentlich leichter machen.

Viehvermögen bei einem größeren Neubau? Bullenmast oder Mastschweine? Wird doch auch "mitfinanziert/vorfinanziert" oder sehe ich das falsch? Ich rede jetzt von größeren Neubauten.
Somit kann man sagen, "Die Tiere im Stall gehören dir auch nicht selbst"!??

Gepachtetes Land? - Gehört einem auch nicht selbst.
Finanzierter Stall auf 20J? - Gehört einem auch nicht selbst

Nichts anderes ist es doch bei nem Schlepper. Warum wird da speziell auf den Schlepper solch großer Wert gelegt, dass dieser sofort am ersten Tag im Eigenbesitz sein muss? Ist doch auch nur ein "Produktionsmittel", wenn man so will.

Wenn jemand für 150h im Jahr den 250PS Schlepper beim MR mietet, stört er sich doch auch nicht daran, dass er dessen Brief nicht zuhause liegen hat, oder?

Große Farmen in USA/CAN, die alle 3 Jahre ihren Fuhrpark umtauschen, glaubt wirklich jemand, dass die nicht geleast sind?

Ich finde die Aussage, mit dem Brief auf der Bank, kommt von denjenigen, die i.d.R. in den letzten 10-20 Jahren nie große Investitionen getätigt haben, oder große Betriebsveränderungen /-sprünge gemacht haben. Sonst würden die das nicht so eng sehen.

Es würde mich ja mal brennend interessieren, wie viele von den Schreibern hier den Test gelesen haben...

Also ich nicht, da ich keinen 75er aktuell brauche. Unser 75er Hofschlepper hat 17700h auf der Uhr, da denke ich noch nicht an einen ersatz

S 450 hat geschrieben:Es würde mich ja mal brennend interessieren, wie viele von den Schreibern hier den Test gelesen haben...

Ich hab ihn gelesen, finde die Preise aber schon happig. Muss man da noch 30% abziehen oder ist so wenig Trecker echt mittlerweile so teuer ?
Dann muss der Zweitschlepper demnächst ohne Allradachse auskommen

Sorry Doppelpost.

Was soll das ganze Geschreibsel über Statussymbole oder die Art der Finanzierung?
Der TE und einige andere konnten sich nicht vorstellen, warum die " Bauern- Bild" mal einen Schleppervergleich in der 75' Größe abdruckt.
Dass es dafür doch noch einen Markt gibt wurde hier ausgiebig erörtert.
Solche Vergleichstests werden ja idR. auch nicht nur von einem, sondern von mehreren europäischen Agrarjournalen gemeinsam durchgeführt.

Damit wäre m.E. das Thema ausführlich beantwortet.

Ps.: Auch so ein "kleiner" Schlepper kann genau, wie die ganz großen fremdfinanziert werden!
Und da in dieser Klasse noch weniger Elektronik verbaut ist, kann es durchaus möglich sein, dass der Wertverlust nach einer langen pfleglichen Nutzung geringer ausfällt als bei so manchem Flaggschiff in der 2-400'er Klasse.

Das sollte kein Geschreibe von Statussymbol o.ä. sein. Habe mich nur auf dieses ewige Argument mit dem Fahrzeugbrief bezogen, und das aus einem etwas anderen Blickwinkel dargestellt.

Blödsinnsgelabber mit den Schulden. Wer die letzten Jahre fremdfinanziert hat, war schlau und damit Geld gespart.
Heute haben nur noch gute Betriebe die Möglichkeit in nennenswerten Umfang Geld von der Bank zu borgen
und längst bekommt auch nicht mehr jeder einen Traktor auf Kredit.

Selbst bei den Vorlieferanten sind heute keine großen unbesicherten Rechnungsrückstände mehr möglich.

Wenn ihr heute irgendwo größere Neuinvests seht, dann sind die ordentlich bezahlt und sauber und werthaltig durchfinanziert.

Ohne saubere Crefo bei Creditreform läuft heute auf keinem Hof mehr etwas und wenn die Crefo erst mal versaut ist, läuft gar nichts mehr.

Dann geht nur noch Eigenfinanzierung und Mietmaschinen, das dann aber auch mind. die nächsten 10 Jahre.

Das ist heute aber noch immer so wie vor 70 Jahren, wenn einer mehr und besser arbeitet,
wie der Faule, dann bekommt der vom Faulen gleich nochmal eine mit der "Schuldenkeule" übergezogen.

gibts schon eine zusammenfassung welche traktoren getwstet wurden und wer wie abgeschnitten hat

Das stimmt zur Zeit wohl so bei den niedrigen Zinsen. Die Wertsteigerung ist zur Zeit fast höher wie die Zinsen.
Es gab aber auch Zeiten, wo man über 10% Kreditzinsen zahlen musste. Wenn dann die Auslastung nicht passte, war das eine teure Maschine. Wenn die Bank dann den Schlepper wieder abholte, nahm sie oft die Kühe auch gleich mit.

Bei dem Test wurden doch die Schlepper erst nur vorgestellt. Der eigentliche Test folgt in den kommenden Ausgaben.

ich fand den test gut,wird wohl einen teil 2 geben im heft 2/2022

krass die lautstärken 81,8im cnh steyr
der john deere aus indien 69,2


euer geschwafel über finazierung ,betriebsgröße wieviel ps ,spielt doch keine rolle
wer den test nicht benötigt kann auch darüber lesen


und stolze listenpreis werden da aufgerufen für made in inidia,türkie italia,der mf aus china


ein japaner und ein österreicher!!