LUV4.0 hat geschrieben:Oder einfach das Mulchen bleiben lassen.

Auch diesen Vorschlag finde ich sehr gut.
Ich habe im vergangenen Jahr erstmals beim Mulchen von Stilllegungsflächen große Partien mit noch
blühenden Pflanzen nicht gemulcht und inselartig stehen gelassen, damit die Pflanzen aussamen können.

Man kann übrigens in Bayern auch eine Mulchbefreiung für Stilllegungsflächen beantragen.
Das geht derzeit unsinnigerweise nur durch persönliches Erscheinen am nächsten AfL mit Wartezeit und Originalunterschrift.
Vom Zeitaufwand und Spritverbrauch ganz abgesehen. Das machen hier die wenigsten.

Lieber schnell den Mulcher anhängen und dran drauf drüber alles kleinhacken samt Rehkitzen und Junghasen.

Warum kann man in der heutigen Zeit eine Mulchbefreiung eigentlich nicht einfach Online per Mail oder im iBalis stellen ?

Hier muß auch endlich einmal die Landwirtschaftsverwaltung entrümpelt und agiler werden. Stichwort Digitalisierung statt Papierkram.
Das wäre doch ein Ansatzpunkt für den runden Tisch von Michaela und Markus, dem Artenschutz-Duo Bayern.

Gruß
Wini
3 ha Blühfläche

Als wir noch Milchvieh hatten, haben wir die Rinderhaltung auf unseren kleinen Talparzellen schon aufgegeben. Das lag aber nicht an der Förderung sondern an folgenden Ursachen:
- Immer wieder Sonntags Rinder einzufangen,weil Spaziergänger die Tore öffneten aber nicht mehr verschlossen. Nach dem wir die Tore dann mit Draht sicherten, wurden dann die Zäune durchgeschnitten weil 400 m Umweg waren ja ncht zumutbar.
- Die BHV-1 Sanierung mit all ihren Vorschriften.
- Die Blauzungenkrankheit (war zu jener Zeit auch schon einmal Thema )
- Hundebesitzer, die es gefreut hat , wenn ihre Hunde die Rinder jagten und dann daheim Ruhe lagen. Wurden neben dem fahrenden Auto Gassi geführt.
Nachdem wir aus gesundheitlichen Gründen die Rinderhaltung aufgegeben haben mit denselben Folgen für die Schwalben wie von Germane beschrieben,hatten wir noch ein paar Schafe. Auch die haben wir letzentlich wegen den Vorschriften und Sanktionsgefahren abgeschafft. Selbst der Mutterkuhhalter im Dorf will die Flächen nicht kostenlos haben, weil der Aufwand für Zaunbau und Kontrolle bei den im Schnitt noch nicht mal 0,5ha grossen Wiesen zu hoch ist. Wasser wäre überall vorhanden.Aber bei meist nur 25 bus 30 m breiten Tälern will die keiner.

Siehst du, es liegt doch an der Förderung.
Wenn man für einmal Mulchen 300 € bekommt macht sich doch niemand die Mühe, noch Viecher zu halten.

So eine schöne Rinderweide, das ist doch ein Paradies. Eine Dauerbrache ist dagegen tot.

Stamo: Auch die Dauerbrache ist nicht tod. Bei uns mit Schmetterlingen und seltenen Orchideen. Tod sind bei uns die nicht gemulchten Brachen. Nichts mit Schmetterlingen , blühenden Kräutern und co. Die entwickeln sich recht schnell zu reinen Schlehenhecken,evt.Haselnuss und reinen Eschen beständen. Wie lang das mit den Eschen noch geht weis ich nicht ( Eschentriebsterben). Natürlich wäre bei uns Buchenwald, da hat aber die Landespflege etwas dagegen.
Damit ich nochmal mit Weidevieh anfange müsste der Zuschuss aber bei mind.1000,- € jährlich liegen. Aber unsere Umwelministerin streicht lieber die Ausgleichszulage fürs Grünland und bezahlt damit die Ranger im Naturpark Hunsrück.

Warum soll man das mulchen nicht bleiben lassen dürfen? Zwei mal im Jahr mähen und absammeln wäre sinnvoll. Aber wer ohne Viecher macht das schon? Da ist mulchen halt bequemer,die Straßenmeisterei ist am schlimmsten...die könnten die Zeit natürlich sinnvoll nutzen und den ganzen Müll im Straßengraben einsammeln..aber das wäre mit Arbeit verbunden und macht auch nicht so viel Spaß.


Der Verlust von Streuobstwiesen ist auch ein nicht zu unterschätzender Faktor.

LUV4.0 hat geschrieben:.Der Verlust von Streuobstwiesen ist auch ein nicht zu unterschätzender Faktor.

Vor allem den richtigen mit Aufwachsnutzung. Nicht den Pseudo- Plantagen mit regelmäßigen Mulchgängen.

Gruß

Luv4.0:
Um bei uns die ehemaligen Rinderweiden abzufahren brauchst du entweder einen Bergtransporter oder eine mit Moorketten bestückte Pistenraupe.
Die mit Schlepper zu bergenden Flächen werden schon genutzt. Wir müssen beim Mulchen schon die richtigen Bedingungen abwarten und können einige Fläche nicht jedes Jahr mulchen.

Wie mulcht ihr diese Flächen denn? Wohl eher nicht mit dem Rasenmäher. Wo ein Wille ist,ist auch ein Weg . Ich sagte ja auch,dass ich nachvollziehen kann,dass die Viehlosen mulchen. Aber für die Artenvielfalt ist das eben kontraproduktiv.

So, schon bald sind's 1. Million Unterschriften.

Wie groß muss der runde Tisch eigentlich geschreinert werden, damit auch alle Platz haben, die etwas
zum Artenschutz in Bayern beitragen wollen und Vorgaben für die Landwirte machen wollen ?

Gibt es im Landtag bzw. in der Staatskanzlei bzw. im bayr. Landwirtschaftministerium überhaupt so einen großen runden Tisch ?

Vertreter des bayrischen Bauernverbandes müssen möglicherweise in der 2. Reihe Platz nehmen.
Der BBV hat anlässlich der Landesgartenschau in Würzburg leider kein blühendes Band entlang der B19 zustande gebracht.
https://www.mainpost.de/regional/schweinfurt/Bluehstreifen-Rekord-durch-Unterfranken-gescheitert;art763,9944288

Soviel zur Freiwilligkeit von Artenschutzmaßnahmen in der Landwirtschaft.

Gruß
Wini

Volksbegehren in Bayern "Rettet die Bienen" kurz vor Erfolg

Drei Tage vor Fristende hat das Volksbegehren "Artenvielfalt - Rettet die Bienen" in Bayern etwa 900.000 Unterschriften gesammelt. Knapp 50.000 weitere sind bis Mittwoch nötig.

https://www.tagesschau.de/inland/volksb ... t-101.html

Wenn die Grünen am neuen Naturschutzgesetz mitbestimmen dann gute Nacht.

Nein, Nein, nicht Gute Nacht.
Wir erleben gerade die Götterdämmerung einer neuen Zeit in der Landwirtschaft.

Gruß
Wini
3 ha Blühfläche sind in Bayern nur förderfähig

Hallo,

Wini mir ist schon seit Jahren klar dass du nach dem Motto "ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert" hier im Forum agierst. Aber was du jetzt loslässt topt das ganze nochmal. Es wird Zeit dass du dich wieder dem Ackerbau und deinen Problemen an den treckern widmest...

Gruß dappschaaf

Die Grünen feiern schon, ödp (der die Idee wieder geklaut wurde) und LBV bangen noch. Der bayrische Rundfunk hat heute aber in jeder Nachrichtensendung auf die noch fehlenden Unterschriften hingewiesen, ich befürche das kalppt noch.


Gruß

Werner

Es hat ja dann wohl zahlenmäßig wie von mir vor Tagen angesprochen dann doch einiges nachgelassen, nachdem der Run der ,,Umweltbewussten´´ vorbei war. Wird doch knapper als erwartet wie es scheint. Es ist klar, dass die Medien das jetzt noch ganz groß Ausrufen Hoffentlich geht das Sauwetter so weiter damit niemand vor die Tür geht. Es wird jedenfalls knapp!

Unrecht hat Wini doch diesmal nicht. Freiwillig läuft da viel zu wenig (nichts kann man auch nicht sagen).
Hier im Forum feiert sich der mittelgroße blaue Traktor für einen drillmaschinenbreiten Blühstreifen neben der Bundesstraße, aber das ist doch ein Witz und das weiß auch jeder. Wenn man das sinnig umsetzte, müsste man 5 bis 10 % in jeder Gemarkung dafür zur Verfügung stellen, aber bitte nicht die miesesten Flächen, weil sie nichts leisten, klein oder sonstwie nicht ackerfähig sind, sondern die brauchbaren Flächen.